見出し画像

人と組織を進化させる「身体知」の可能性――暗黙知・成人発達・変態から読み解く、学習の深層構造

はじめに──「身体知」は個人の話で終わらない

前稿「身体知の極意」では、理論・思考法・フレームワークが「知っている」状態から「つい使ってしまう」状態へと移行する過程を、身体知化という観点から整理してきました。
この「身体知」とは、暗黙知に含まれる概念として、暗黙知の蓄積が、動的なパフォーマンスとして結晶化したものと捉えています。

そこでは主に、

  • 感情

  • 本番

  • 達人からの薫陶

  • AIとの対話

といった、個人の学習経験に焦点を当ててきました。

本稿ではここからさらに一歩進めて、次の問いを扱います。

暗黙知や身体知は、個人の熟達で終わるものなのか。
それとも、人や組織そのものを進化させる力を持つのか。



1. 暗黙知は「撲滅対象」なのか

組織論の文脈において、暗黙知はしばしば「属人化の権化」として扱われます。

  • あの人がいないと回らない

  • やり方が共有されていない

  • 再現性がない

確かに、運用上のリスクとしては正しい指摘です。

しかしここには、暗黙知そのものへの誤解が含まれているように思います。

暗黙知は、本来「管理されるべき欠陥」ではありません。
むしろ、価値創出の源泉です。

問題は、暗黙知が存在することではなく、
それをどう扱うかの作法を、私たちが学んでこなかった点にあります。


2. SECIモデルが描かなかった「沈む時間」

野中郁次郎のSECIモデルは、暗黙知と形式知を循環させることで、組織的な知識創造を説明しました。

これは、「暗黙知=属人化=悪」という単純化を回避した、画期的なモデルでした。

ただし、SECIモデルには意図的に描かれていない部分があります。

それは、暗黙知が身体に沈み込むまでの時間とコストです。

  • 分からないまま使い続ける

  • 成果が出る保証はない

  • それでも手放せない

この、最も不安定で、最も人間的なプロセスは、モデル化されにくい。

組織がこの「沈む時間」を待てないのは、怠慢ではありません。
短期的な成果や説明責任を強く求められる構造を、そもそも組織は内包しているからです。

しかし実は、こここそが変態の出番であり、組織進化の起点でもあります。


3. 成人発達理論から見た「暗黙知の取り扱い」

暗黙知や身体知の扱い方は、成人発達段階によって大きく異なります。

第三段階

  • 正解に従う

  • 形式知を信奉する

  • 暗黙知に翻弄される

この段階では、身体知化の価値そのものが見えにくい。
なぜなら、評価軸を外部に依存している状況では、
「説明できない」ことがそのまま恐怖になるからです。

結果として、
「早く説明できるようになりたい」という欲求が、
深く染み込ませていくプロセスそのものを妨げてしまいます。

第四段階

  • 自分なりの意味づけが生まれる

  • 問いを価値観として保持できる

  • 分からなさに耐えられる

ここで初めて、「説明できない」状態であっても、
それを自分の選択として引き受けることが可能になります。

暗黙知は、この段階で初めて「育てる対象」になります。

第五段階

  • 自他の身体知を相対化できる

  • 他者を「未だ言語化されていない知を内包した存在」と見る

  • 探究そのものを楽しむ

この段階では、身体知は管理対象ではなく、探索対象になります。
他者の暗黙知を扱いやすくなるのが、この段階の特徴でもあります。


4. ネガティブ・ケイパビリティと身体知化

前稿で触れた「知の瞬発力」と「知の持久力」。

後者は明らかに、ネガティブ・ケイパビリティの領域です。

  • 分からない

  • まだ言えない

  • でも手放さない

この状態が続くと、脳はある種の誤解(良い意味で)を起こします。

「これは、生存に関わる重要案件らしい」

その瞬間、処理階層が変わる。
「これは知識ではなく、生存ツールだ」と判定が切り替わったとき、
身体知化のゲートが開くのです。

大脳新皮質で扱われていた知は、
感情を媒介にして、より深いレイヤーへと沈んでいく。

身体知化は、
ネガティブ・ケイパビリティの向こう側で起こる


5. 変態とは何者か

ここで、私の言う「変態」を定義しておきます。

変態とは、

  • 役に立つか分からない

  • 評価される保証もない

  • それでも面白がってしまう

このプロセスそのものに、快感を覚えてしまう人です。

身体知化には、時間も、感情も、失敗も必要です。
効率化の論理では、真っ先に切り捨てられる領域。

それでも尚、そこに踏み込む人がいる。

組織に新しい価値をもたらすのは、常にこのタイプです。
変態は、組織の中に必ず存在します。
変態こそが、組織の可能性だからです。

ただし、その変態が生きながらえられるか、
それとも静かに消えていくかは、
組織の文化と覚悟に大きく左右されます。

※詳細は
「コンストラクタル法則と線の文化史から読み解く、逸脱の構造的必然
――なぜどんな組織にも『変態』が一人はいるのか」

をご参照ください。


6. 身体知化は、人と組織の進化装置である

ここまで見てきたように、身体知化とは、

  • 個人の熟達

  • 暗黙知の生成

  • 成人発達

  • SECIモデル

  • 組織変革

これらを一本の軸で貫く概念です。

言い換えれば、

身体知の獲得プロセスとは、人と組織の「変態化」を促し、新たな価値を生む源泉である

ということになります。

AIが知を高速に生成できる時代において、
身体知化はますます、人間にしか引き受けられない進化の領域になっていくでしょう。


おわりに──管理できないものが、進化をつくる

身体知は、管理しきれません。
測定も、最適化も、容易ではない。

しかし、管理できないからこそ、進化が起きる

一つでいい。
徹底的に身体知化された理論を持つこと。

私の場合、それは、ビジネスモデル・キャンバスに始まった様に思います。

そこから、他の理論も、他者も、組織も、
違って見えてきたのだと感じます。。

身体知化とは、
静かで、非効率で、
そして、最も人間的な進化のかたちなのだと思います。


最後までお読み頂きありがとうございまいた☆


◆◆YouTubeでも情報発信をしております。
是非御覧ください!!

いいなと思ったら応援しよう!