「悪貨は良貨を駆逐する」　　　　　「正直者はバカを見る？」の　　　　　自然法則的意味（VEMの視点）

このノートは、複数のノート群の一部です。
「渦潮エネルギー循環モデル（VEM）」の　掲示板　内の記事です。

渦潮エネルギー循環モデル（VEM）構成図（マップ）・ガイド　で全体像が分かりますので、よろしければ覗いていただければ幸いです。

グレシャムの法則（悪貨は良貨を駆逐する）というのを聞いたことがある人は多いだろう。

「正直者がバカを見る（見がち）」というのも似たような感覚を覚えないだろうか。
この理不尽さが、どこから来るのか考えたことはあるだろうか？

単に、「人間の性」で終わらせず、「自然法則の一部として説明できるのではないか？」と思い、AI に「渦潮経済モデル（ VEM ）」モードで解説させたら、自分には納得できる説明が返ってきたので紹介したい。

結論的な部分だけ取れば、『「最小作用の原理」と「エントロピー増大の法則」のせめぎ合い』と言えると理解した。
下記はVEMモードでの AI 回答だが、どうだろう？

更に、VEMモードで続く分析結果も文字が小さくなるが画像で添付しておく。

更に、次の纏めが続く。
「システムが『効率（ ef ）』と『実利（ Vx ）』のみを評価し、『道理（ dir ）』の欠如に対するペナルティ（ R の付加）を機能させない」と、悪貨が良貨を駆逐するのを防ぐことはできない（自然法則に従うまま）。

自然界では、寄生虫が宿主を殺し尽くせば寄生虫自身も死に絶えます。
経済においても、「悪貨」による「良貨」の駆逐が行き過ぎると、市場そのものの信頼（ k ）が消滅し、循環が止まります。

指摘された「理不尽さ」「力の拮抗」とは、「楽をして増殖したいというエントロピーの力」と、「苦労してでも高い価値を維持しようとする意志（ E ）の力」の衝突そのものです。

非常に分かりやすいのではないか？

　　逆に言えば、「悪貨は良貨を駆逐する」、「正直者はバカを見る」ような社会にしないようにする為には、「システムが『効率（ ef ）』と『実利（ Vx ）』のみを評価するのではなく、
『道理（ dir ）』の欠如に対するペナルティ（ R の付加）を機能させることが必要だ」ということを、いわば当たり前のことを、自然法則の認識からも論理的に導けるということだ。

単なる、経験則・感情論ではないということに意味があると思う。

ここで「システム」というのは、国レベルで言えば、国政であろう。

更に、その為に何が必要かということに関して、結論的なことだけを記せば、カネで買える価値（ Vx )、買えない価値（ Vi ）両方を考慮に入れた「国富」に関する、大多数の国民の相互了解だと思っている。
今はそれが曖昧なままだ。

補足）　「最小作用の原理」と聞くと難しそうに聞こえるが、光の屈折（フェルマーの原理）と似たようなものと考えても良いと思う。

なぜか『自然は一番楽な道筋を知っている』かのように振る舞う。
（ファインマンの「経路積分」の考え方に通じる、自然の一般法則の一つと理解して良いのではないだろうか）

分かりやすい Youtube 動画を見つけたので、掲載しておく。

「渦潮経済モデル（VEM）」もそれを根本原則として、経済の基本的要素と考えられる価値やカネ（信用）などの要素の関係を表現しようとして AI に導き出させた。
（第2部：【仮説】「渦潮」と「経済」の アナロジー　応用と特徴）