第１章 #22 武士道にはマグナカルタ もしくは 人身逮捕令 （ハベアス・コルプス・アクトー） に比較すべきものは何もない

#22   It, perhaps, fills the same position in the history of ethics that the English Constitution does in political history; yet it has had nothing to compare with the Magna Charta or the Habeas Corpus Act.

私の訳：武士道はたぶん、英国の憲法が政治の歴史において占めているのと同じような地位を道徳の歴史において占めている。しかし、武士道には大憲章（マグナカルタ）もしくは人身逮捕令（ハベアス・コルプス・アクトー）に比較すべきものは何もないのである。

矢内原忠雄 訳：道徳史上に於ける武士道の地位は、おそらく政治史上におけるイギリス憲法の地位と同じであろう。しかも武士道には、大憲章（マグナカルタ）もしくは人身逮捕令（ハベアス・コルプス・アクトー）に比較すべきものさへないのである。

櫻井鴎村 訳：若し夫れ倫理上の地位に至りては、或は以て英國憲法の政治史に於けると比儔するを得べきが如し。されど英國憲法には、大 憲 章（マグナ・カルタ）及び人 身 保 護 律（ハベアス・コーパス・アクト）を 基とせるありと雖、日本武士道に至りては、大に此れと其 趣を異にせり。

#22   It, perhaps, fills the same position in the history of ethics that the English Constitution does in political history; yet it has had nothing to compare with the Magna Charta or the Habeas Corpus Act.