AIの提案を採用する前に——自分の判断を残す「採否メモ」の作り方

2026年8月13日 19:00

AIは、タイトル、見出し、要約、反論まで次々に提案してくれる。便利な反面、そのまま採用した案が、なぜ良いのか、何を捨てたのかが残らない。発信を重ねるほど必要になるのは、AIの提案そのものではなく、自分が採った判断の記録だ。

採否メモは、一行でいい

「案Bを採用。対象読者が具体的で、争点が先に出るため」「案Cは不採用。根拠の確認が後ろに回るため」。この程度で十分だ。採用理由と不採用理由が残れば、次の企画でAIに同じ迷いを繰り返させずに済む。

AIの案を「なんとなく違う」で捨てると、判断は引き継げない。誰に向ける記事か、何を最初に確かめるか、どこまで断定しないか。取扱説明書に置いた基準に照らして、採否を決める。

見出しとしては弱くても、Xの投稿文には使える案がある。今回のテーマには早すぎても、別の記事の論点になる案がある。不採用を「失敗」として消さず、保留や転用と書いておく。

AIが示した数字、制度、固有名詞は、文章として自然でも根拠にはならない。一次資料を確認するまで「保留」とする。採否メモに確認先を残せば、後から文章を直す手間も減る。

採否メモがたまると、「自分はこういう場合にこの構成を選ぶ」という型が見えてくる。AIに任せた記録ではない。AIを使いながら、自分の判断を言語化した記録になる。

文脈を蓄積する出発点は、こちらの記事です。

▼あわせて読む

・AIに「教え込む」ことは、自分の思考を資産にすること

・AI時代ほど、一次メモを残す——「誰かの要約」より先に保管するもの

・AIの文脈を腐らせない——週30分で行うコンテキスト点検

・AIで企画を増やしても、チャンネルを薄めない4つの基準

・AIを使うほど、「判断の記録」が必要になる

▼このテーマのまとめ

・AI×発信ノウハウまとめ

よろしければ応援お願いします！いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます！