【兵庫県政の闇】公式SNSが差別アカを「唯一フォロー」の謎…ついに警察沙汰へ発展した全内幕

2026年5月29日 19:54

アップロード日：2025年10月23日

こんにちは、カネさんです。

兵庫県政を揺るがし続けている一連の文書問題ですが、ここにきてまた新たな、そして極めて奇妙な動きが出てきました。なんと、兵庫県の公式SNSアカウントが、ヘイト発言や過激な政治的投稿を繰り返していた特定の個人アカウント（通称：かまやみひ、現：神戸の夜景）を「唯一の個人アカウント」としてフォローしていたという大問題です。

この件について、2025年10月23日に開催された兵庫県議会総務常任委員会にて手厳しい追及が行われ、ついに県が「不正アクセスの疑いがある」として警察に相談する事態へと発展しました。

公的な自治体アカウントが、なぜそんな偏った個人をフォローしていたのか？内部の犯行なのか、それとも外部からのサイバー攻撃なのか。今回はこの問題の全貌と、議会で明らかになった衝撃の答弁について、ロジカルに読み解いていきたいと思います！

疑惑の始まり：「かまやみひ（神戸の夜景）」アカウントとは何者か？

そもそも、今回問題になっている「かまやみひ（のちに『神戸の夜景』に改名）」というアカウントがどういうものなのか、整理しておきましょう。

このアカウントは、SNS上で非常に極端な政治的主張を展開していたことで知られています。具体的には、以下のような投稿を繰り返していました。

斎藤元彦前知事を批判する特定の県議や元市長に対し、「鬼畜」「利権連中」といった激しい言葉を使った追及
朝鮮半島出身者や報道番組の編集長に対する、目に余る差別的な書き込みや排外主義的な表現
8月15日の終選の日に、斎藤氏が甲子園球場で黙祷しているとされる写真の「AI加工・世論誘導」疑惑への関与

特に問題視されたのが、甲子園での黙祷写真です。元々の写真に対して、このアカウントが「背景を鮮明化させた」とする画像を投稿したのですが、よく見ると後ろの看板の文字が不自然に文字化けしており、「AIで加工して、周囲もみんな起立して黙祷しているように見せかける工作をしたのではないか」というステマ疑惑が浮上していました。

そんな差別発言や工作疑惑のデパートのような個人アカウントを、兵庫県の公式広報アカウントが「たった一つだけ」フォローしていたのです。これはおかしいですよね。公的な機関が特定の人格や思想に「お墨付き」を与えたと捉えられても言い訳ができません。

これに気づいたネットユーザーや明石市議らが「なぜフォローしたのか、なぜ外したのか」と公文書公開請求を行いましたが、県からの回答は「そうした理由を記載した公文書は不存在。それに相当する行為（意図的なフォロー）を行っていないため」という、なんとも歯切れの悪い非公開決定通知でした。

県議会総務常任委員会で明かされた「不正アクセス」の衝撃

この不可解な事態に対し、県議会の総務常任委員会で兵庫県民連合の上野英一県議が厳しく質問をぶつけました。それに対する兵庫県広報広聴課長の答弁によって、事態は一気に「警察沙汰」へと動くことになります。

課長による経緯の説明を箇条書きで分かりやすくまとめました。

9月28日（日）夕方以降：県の公式SNSアカウントが特定の個人（かまやみひ）をフォローしている情報が拡散され、同日夜中にフォローが解除されるという騒動がネット上で話題になる。
9月29日（月）朝：広報広聴課がこの状況を把握。直ちにアカウントのログイン状況や操作履歴の確認、およびアクセス権限を持つ担当職員への聞き取り調査を実施。
職員の調査結果：業務上ログインできる職員の中に、問題の個人アカウントへのフォローや解除の操作を行った者は「一人もいなかった」ことが判明。
ログ解析で発覚した事実：アカウントの操作履歴を調べたところ、職員による正規のアクセスのほかに、「不明なIPアドレス」からのログインおよび操作の形跡が見つかる。
現在の対応：直ちにパスワードをセキュリティレベルの高いものに変更。SNS運営事業者に対して詳細なログや利用者情報の調査を依頼している（ただし未だ返答はなし）。さらに、不正アクセス禁止法違反などの犯罪行為があった可能性が高いため、すでに警察へ相談している。

県側の主張をそのまま信じるならば、「職員は誰もやっていない。つまり、何者かによって県のアカウントが乗っ取られ（不正アクセスされ）、勝手にその特定アカウントをフォローされた」ということになります。

「職員によるものの他に、不明なIPアドレスからのログイン及び操作形跡があることが判明いたしました」（広報広聴課長答弁より）

ジャーナリスティックに迫る、この問題に潜む「論理的な矛盾」と違和感

一見すると「県も被害者だったんだ」というストーリーで決着しそうですが、ジャーナリスティックな視点で見ると、ここにはいくつかの論理的な矛盾や不自然な点、いわゆる「表に出にくい力学」を感じざるを得ません。

いくつかの違和感を指摘しておきます。

1. なぜ「かまやみひ」だけをピンポイントでフォローしたのか？

もし悪意ある第三者が行政のアカウントをハッキングして乗っ取ったのであれば、普通はもっと分かりやすい嫌がらせ（不適切なポストを連投する、アカウントを閉鎖するなど）をするはずです。しかし、今回行われたのは「かまやみひ」という、斎藤前知事を熱烈に応援し、反斎藤派を激しく叩いているアカウントを1つだけフォローするという極めて地味でピンポイントな操作でした。犯人のメリットが、そのアカウントのハク付け以外に考えにくいのです。

2. SNS運営事業者からのナゾの「音沙汰なし」

県が9月下旬に運営事業者へ調査依頼を出してから、すでに1ヶ月近くが経過しています（動画公開時点）。単純な外部からの不正アクセスであれば、事業者側もログの提供などに協力的なはずですが、未だに「回答が得られていない」というのは不自然です。開示できない、あるいはしたくない特殊な理由でもあるのではないかと、うがった見方をしたくもなりますね。