【直前期の念押し】試験直前に「藁をもすがる思い」で有料記事を手にしてくださったあなたへ

こんにちは。
7月に入り、試験本番が目前に迫ってきました。ありがたいことに、この直前期にも「建設部門・必須科目I」の予想問題・骨子・解答を提供している有料note記事を、多くの方に手に取っていただいています。その他の記事も含めると、この短期間で20本以上。正直、私自身が一番驚いています。
一方で、今からこのボリュームをすべて読み込み、完璧に暗記するのは現実的ではありません。この時期に必要なのは、新しい知識を詰め込むことではなく、「最低限度の準備として、知識の再確認・再修正を図る」ことです。
そこで、有料記事の追記部分(無料で読める箇所で公表しているものです)から、もっとも重要な「骨組み」だけを抜き出し、あらためてここに再公表(念押し)することにしました。これまで一生懸命やってきたのに結果が出ず不安な方、まさに今、藁にもすがる思いで記事にたどり着いた方にとって、軌道修正のための「最後の足場」になれば幸いです。

【直前期 追記】「買ったけど、どう使えば…」というあなたへ ― 12問を”1枚の型”として眺めてみる

※お急ぎの方は、「まず全体像 ―『1枚の型』」の見出しから読み始めてください。前置きは後からで構いません。

はじめに ― この追記を出すにあたって

正直に申し上げます。
私は本来、こうした「型」や「テンプレート」を差し出すことを、よしとしてきませんでした。型だけを覚えて中身を流し込む勉強は、少しひねられた設問、リード文が別の方向を指している問題に耐えられないからです。本来やっていただきたかったのは、模範解答から論理の構造そのものを読み取り、自分の思考として盗むこと。今でも、それが王道だと考えています。
それでも今回、あえて踏み込みます。試験が目前に迫り、12問を前に手が止まっている方が現実にいるからです。その方に「王道を歩め」とだけ言うのは、この時期には酷です。
ですから、これからお渡しする「1枚の型」は、丸暗記して流し込むためのテンプレートではありません。当初の目的――模範解答から論理構造を盗む――を、こちらが手伝って、骨組みだけ先に取り出してお見せするものです。型を手がかりに「なぜ模範解答はこう書いているのか」を自分で追いかけ、納得する。そこまでがゴールです。ここを取り違えると、この追記はかえって害になります。この一線だけは、最初にはっきりお伝えしておきます。
そして、すでに写経も含めて熱心に読み込んできた方にこそ、先に申し上げたい。この型は、ゼロから知識を入れる話ではなく、あなたが読み込んだ内容を別の角度から眺め直すためのものです。自分が写経してきたものが、実は同じ骨組みで貫かれていた――そう気づく作業は、新しい暗記ではなく、「自分はちゃんと分かっていた」という確認です。手応えのある方ほど、この確認はよく効きます。
さて、本題です。
12問の模範解答を一字一句そのまま覚える時間は、もう残っていません。そもそも最初からそれはお勧めしていませんし、本番で本書とまったく同じテーマが出るとは限りません。だとすれば、力を入れる先は「全文の再現」ではなく、12問に共通している”書き方の骨組み”を抜き出すことです。
実はこの12問、テーマはバラバラに見えて、骨組みはかなり似た”鋳型”で作られています。その鋳型を、こちらで抽出してお渡しします。今の時期、あなたがやることはゼロから「探す」ことではありません。受け取って、一度なぞってみてください。

まず全体像 ― 「1枚の型」

先に骨組み全体をお見せします。
  設問(1)で、3つの課題を、決まった3方向から立てる。
  設問(2)で、そのうち1つを選び、決まった理由で正当化し、複数の解決策を出す。
  設問(3)で、手持ちの「懸念カード」から効果とリスクを書く。
  設問(4)で、ほぼ型の決まった倫理・持続性で締める。
順番に中身を見ていきます。読みながら、「そういえば、あの問もこうだったな」と本書を思い出してもらえれば十分です。

設問(1) ― 課題は「モノ・ヒト・デジタル」の3方向で切る

12問の解答例を横に並べると、3つの課題が、おおむね次の3方向に振り分けられています。
ひとつ目は、対象そのものの問題。 インフラなら「老朽化・劣化」、脱炭素なら「資材や工法が転換できていない」、物流なら「ネットワークがもろい」。モノや構造それ自体の弱点です。
ふたつ目は、それを担う人と制度の問題。 「自治体の技術職員が足りない」「2024年問題で長時間労働前提の仕組みが残っている」「環境価値を評価する調達制度がない」。人材・働き方・ルールの話です。
みっつ目は、DX・技術でどう補うかの問題。 「点検データが紙のままで活用できていない」「デジタルツインが整備されていない」「情報が縦割りで連携できていない」。デジタル活用の遅れ、です。
つまり、「モノ → ヒト/制度 → デジタル」の3点セット。
本番で知らないテーマが出たときも、この3方向に振り分けてみると、課題が立てやすくなります。「①対象そのものの弱点 ②担い手と制度の弱点 ③DXで補える余地」。本書12問の課題が、たいていこの形に収まっていることを、ぜひご自分の目で確かめてみてください。確かめられたら、それはもう自分の道具になっています。

設問(2) ― 多くは「DX軸」を選び、決まった理由で正当化している

最重要課題に何を選ぶか。本書の解答例の多くは、(1)の3つ目、DX・技術の課題を選んでいます(脱炭素の問題だけは「構造転換の遅れ」を選んでいますが、それ以外はおおむねDX軸です)。
理由づけも、毎回ほぼ同じ3点です。
1.    人口減少や労働時間規制は元に戻せない制約だから
2.    人手不足を補うには効率化・自動化が必要だから
3.    国の方針(スマートメンテナンス、防災DXなど)と一致するから
解決策のほうも、「①データ・モデルの標準化や整備 → ②それを使った具体的な技術の導入 → ③人材育成や広域連携などの支援」という3本立てになっていることが多いです。
⚠️ ひとつ注意 「迷ったらDX軸」は便利な初期値ですが、全受験生が同じことを書くと埋もれます。本番では、まず問題文のリード文をよく読んでください。リード文が強調している論点が、出題者の選んでほしい方向のヒントです。それに素直に合わせるのが本筋で、DX軸は迷ったときの安全な初期値くらいに考えておくのがよいと思います。

設問(3) ― 「懸念カード4枚」を手札にしておく

(3)は「効果」と「懸念・リスク+対策」を書く設問。ここが一番その場で手が止まりやすいのですが、本書の懸念事項は、ほぼ次の4枚から出されています。手札として持っておくと、確実に楽になります。
カード①｜中小企業・小規模自治体の費用負担 → 対策:補助金、共同利用型クラウド、PPP/PFI、段階的導入で平準化。
カード②｜AI・自動化への過度な依存 → 対策:最終判断は技術者(ヒューマン・イン・ザ・ループ)。判断根拠を記録し説明責任を果たす。
カード③｜ブラックボックス化・現場対応力の低下 → 対策:原理原則の教育を継続し、異常時に人が判断できる体制を残す。
カード④｜データのセキュリティ・個人情報 → 対策:国主導で情報管理基準を整備し、アクセス権限を明確化する。
効果のほうも定番があります。「生産性向上・省人化 → 担い手確保や働き方改善 → 地域間格差の縮小・国土強靱化」とつなげると、自然に並びます。(3)は、その場でひねり出す設問ではなく、手札から状況に合うカードを2〜3枚選んで置く作業です。そう捉え直すだけで、本番の心理的負担はかなり減ります。

設問(4) ― ここは反復で安定させやすい

最後の倫理・持続性は、12問でほぼ同じことを言っています。柱は3本です。
    倫理:「公衆の安全を最優先する」「AIや機械の判定を鵜呑みにせず、自分の専門的判断を加えて検証し、説明責任を果たす」。
    持続性:「将来世代に過度な負担を残さない」。これに「広域連携や人材育成で、どの地域でも一定水準の安全を確保する」と続けます。
この3本を自分の言葉で言えるようにしておけば、(4)は安定して書けます。いわば”足場の固い”設問です。

今年だけの「振りかけ」 ― 賞味期限つきのキーワードを、こう差し込む

ここまでが、どの年でも使える基本の型です。これに、今年ならではのキーワードを一言足すと、答案が「今年の答案」に見えてきます。本書の冒頭で触れた、前提条件が変わった部分です。大事なのは、丸ごと書くのではなく、自分の答案の文脈に合わせて一文だけ差し込むことです。具体例で示します。

① 八潮市の道路陥没事故と第3次提言

キーワード:「2つの見える化」(=技術的な見える化と、市民への見える化)と「2つのメリハリ」(=投資配分と管理水準にメリハリ)。
差し込み例(維持管理・信頼回復系のテーマで):
課題のところで――「令和7年の八潮市道路陥没事故は、地下空間の”見えないリスク”が顕在化した事例であり、国民の信頼が揺らいでいる。インフラ状態を把握する技術的な見える化と、リスクやコストを市民に示す見える化の双方が不十分な点が課題である。」
解決策のところで――「全施設を一律に管理することは人員・財政上困難であり、リスクと重要度に応じて投資と管理水準にメリハリをつける必要がある。」
この2語を入れるだけで、第10問の論点を踏まえた今年らしい答案になります。

② 経済安全保障・国土強靱化

キーワード:「コスト縮減一辺倒から、危機管理投資・強靭化への転換」。
差し込み例(物流・ネットワーク・防災系のテーマで):
「従来のコスト縮減を重視した整備から、災害・有事にも機能を維持できる危機管理投資へと、社会資本整備の発想を転換することが求められている。」
あるいは効果のところで――「ミッシングリンクの解消は平時の経済成長に資するだけでなく、有事におけるサプライチェーンの冗長性確保、すなわち経済安全保障にも寄与する。」
「効率」だけでなく「強靭性・安全保障」という軸を一本足せるのが、今年の効きどころです。

③ i-Construction 2.0 と「省人化」

キーワード:「省力化を超えた”省人化”」――人を楽にするだけでなく、そもそも少ない人数で現場を回す、という発想の違い。
差し込み例(生産性・担い手・施工系のテーマで):
「従来のICT施工による”省力化”だけでは、就業者が物理的に減少する供給制約は乗り越えられない。i-Construction 2.0が掲げるとおり、建機の協調運転や遠隔施工により、抜本的に少ない人数で施工できる”省人化”への転換が不可欠である。」
「省力化(楽にする)」と「省人化(そもそも人を減らして回す)」を意識して書き分けるだけで、今年の問題意識を踏まえている印象になります。
💡 差し込みのコツ 関係するテーマのときだけ、課題・解決策・効果のどこか一か所に一文足すこと。全部に無理やり入れる必要はありません。

残り期間で、手を動かすなら ― 対象は「1枚の型」だけでいい

やることを増やす必要はありません。手を動かす対象は、12問ではなく、上の”型”1枚に絞ってください。
おすすめは、何も見ずに、白紙に「型」だけを書き出してみることです。
  (1) 課題3つの方向 = モノ/ヒト・制度/デジタル
  (2) DX軸を選ぶ理由3点 = 不可逆な制約/人手不足の補完/国策との整合
  (3) 懸念カード4枚 = 費用負担/AI依存/ブラックボックス化/セキュリティ
  (4) 倫理3本 = 公衆の安全/検証と説明責任/将来世代
   振りかけ = 2つの見える化・2つのメリハリ/危機管理投資・強靭化/省人化
最初は本書を見ながらで構いません。何度かなぞれば、見ずに書けるようになります。
見ずに書けるようになったら、次の段階です。テーマをひとつ決めて(本書の12問から選んでも、架空のものでも構いません)、「20分で白紙に論文の構成案を書き出す」訓練に移ってください。直前期に重要なのは、読むだけのインプットから、手を動かすアウトプットへの移行です。自分の手で論理を再現できる状態を作ることが、本番での確固たる自信になります。
すでに熱心に勉強してきた方なら、この過程で「あ、自分はもうこの型を持っていた」と気づくはずです。その気づきが、そのまま自信になります。

最後に

新しい知識を必死で詰め込む話ではありません。あなたがこれまで積み上げてきた現場の経験や、すでに読み込んできた本書の内容に、「同じ骨組みで貫かれている」という一本の視点を重ねるだけです。
12問はバラバラの暗記対象ではなく、同じ型で書かれた12個の見本です。骨組みが手に入れば、見本は役目を終えます。
焦る気持ちも、ここまで熱心にやってきた自負も、どちらもあなたが本気で準備してきた証拠です。残りの時間が、「増やす」より「整える」時間になりますように。

合わせて活用したい、その他の直前対策記事

上記でご紹介した「必須科目I」の型のベースとなっている考え方や、さらに一歩踏み込んだ直前対策については、別途こちらの独立した記事でも詳しく紹介しております。よろしければ合わせてご確認ください。

また、必須科目Iだけでなく、「選択科目III」についても、少し毛色は異なりますが同様にアプローチできる予想記事を提供しております。限られた時間の中で最大の効果を発揮するためのヒントになれば幸いです。

不安や焦りがあるのは、それだけ本気でこの試験に向き合ってきたからだと思います。残された時間を有効に使い、みなさまがこれまで積み上げてきたものを本番で発揮できるよう、心より応援しております。

#技術士 #技術士試験 #技術士二次試験 #建設部門 #必須科目I #資格試験 #資格勉強 #勉強法 #論文対策 #直前対策