セキスペか？デスペか？～IT専門学校の先生がしているアドバイス～

このNoteでは、セキスペとデスペを比較します。

「情報処理安全確保支援士（登録セキスペ）とデータベーススペシャリストのどっちを受けようかな」と考えている方に読んで頂きたいです。

試験特性、先に合格するメリット、受験頻度と学習モチベ・性格適性などで比較します。

私はSC→DBの順に取りました。なおDBに不注意で一度落ちています。

ご自分の事情に合わせて考えて欲しいです。このNote内容は、私のIT専門学校の学生さんにも伝えてきたこと。少しでも参考になったら嬉しいです。

それでは始めましょう！

＞SCに出た73種の攻撃手法Note
＞SC合格した学習記録Note
＞DBに出たER図パターンのNote
＞DB合格した学習記録Note
＞SCとNWどっちを受けるかNote

両資格の特性の違い | 国語か仕様か

両方の資格を取って感じた特性は、

• SC：「国語の問題」寄り

• DB：「仕様」の書き起こし

SCは、以下の手順で大方解けます。

1. 設問文の言葉に注目し、問題文を探す

2. 問題文のヒント・答えを見つける

3. 解答を組み立てる

4. 図表に注記があれば最終確認をする

慣れてくると、問題文を読んでいる時に「ここ、アブナイよね？」と怪しいポイントも分かってきます。＞長文問題を解く6つのコツ4

また「クライアント証明書」「EDR」や「ゼロトラスト」のように「困ったらとりあえず書けば正解」にしてくれる解答もあります。＞長文問題を解く6つのコツ6

SC対策。私は、知識本1冊と過去問pdfだけでした。応用情報技術者（AP）と同じ対策手順でOK。＞SC合格時の学習記録Note

一方DB（設計）は、仕様の書き起こし。

• 必要知識は少なく、午前2対策は簡単

• 設計では、機械的手順を長時間

午前２対策はすぐに終わります。DBの必要知識は少ないですから。＞午前2対策の14Note【無料】

午後対策。私は設計一筋で合格しました。

DBはSC/NWと知識・ノウハウを一切共有できません。＞SCとNWどっちを受けるかNote

DB設計は、SC・NWと知識・試験特性が全く違います。ネットワークがSC/NWは絡みますが、DBには全く絡みません。DBは仕様の書き出し、SCはインシデント対応・NWは設定で、全く別物です。

DB（設計）では、以下の手順で機械的に解きます。

1. 問題文から表名・項目名・成約・関連性の言葉を、漏らさずマーキング

2. スキーマ（表名、項目名）を作り

3. ER図で個数対応と外部キーの設定

4. 以上を矛盾ない状態に仕上げる

特にER図は、思いもしない複雑なつなぎ方が登場します。過去問から発想の経験を積むのが重要。＞DBに出たER図パターンのNote

DBは学習期間を多めに確保してください。

知識習得は2週間もあれば充分、すぐに午前2問題演習に入れます。しかし、午後1, 2は演習も復習も時間がかかります。＞午前2対策の14Note【無料】

SC/NWなら「午後2は午後1が3つ繋がったぐらい」と考えて、午後1重視・午後2は新しい問題だけ、って対策でもまぁやれます。しかしDBでは、午後2まできっちりせねば、長時間の集中力/時間管理/ER図の発想が身に付きません。

DB対策は、いつにも増して午後対策に多くの時間/期間をかけると認識をお願いします。

DBを先にするご利益 | 受験機会以外にない

DBは年に1回の受験機会だけ。回数の少なさ以外に、SCより先に受験するメリットはありません。

DBのハードルはSCより、かなり高いです（NWよりは低いと思います。知識量が少なくて済むので）。

SCは国語的な解き方ができるので、知識不足をフォローできます。しかし、DBは仕様の書き起こしで、時間が足りません。私が午後２をフルパワーで解いて時間ギリギリ。休めません。

ご存じの通り、私はSCとDBの解説Noteを書いてますが、DBはSCの6倍以上の労力が必要（NWの2倍）。問題文の仕様マーキングと、スキーマ・ER図の部位の関連を図解にせねばなりません。

私が作成したNote数を見てください。1期間（3ヶ月）単位で見ると、DBは6個しか作成できていません。

• ＞SC：23本（55本@2期間）のマガジン

• ＞NW：11本@1期間のマガジン

• ＞DB：6本@1期間のマガジン

DB解説に、午後１や午後２を追加していきたいですが。図解が多く必要なので、NWの仕様調査よりも時間がかかって、なかなか進みません。＞DB令和4年秋午後1問1の解説Note（図解５９枚）

またDBは、SC・NWとの相互作用がないのも痛い。

SCとNWはネットワーク知識が共通なので、学習シナジーがありますが、DBは孤立。他資格への/他資格からのご利益はありません。＞SCとNWどっちを受けるかNote

DBをSCより先に受験する理由は、よーーーく考えてください。モチベ維持にも重要です。

SCを先にするメリット | 早く1つ欲しい

「1つでも高度資格」を「早く」取りたいならSCです。

SCは、高度資格で唯一半年に1回受験できますからね。他は全て1年に1回だけ。

私の専門学校でも、APの後はSCを薦めています。

ただし、コインを2回振れば1回はオモテが出る確率は上がりますが、資格合格はコインではないです。「たくさん受験すれば合格確率が上がる」という考えは間違い。ゼロ勉は、100回受験しても合格確率0%です。

あくまで、一刀目を外した後の「二の太刀」をすぐに出せる点がメリット。しっかり学習をして、確実な合格をゲットしてくださいね。＞SC合格した学習記録Note

SC/DBの決め方（２視点）

SC合格をビシッと決めて、次回にDBがあるならDB、NWがあればNW、で良いかと。SCに不合格になったら、次回DBがあってもSC、NWがあるならSC/NWのどちらか。＞SCとNWどっちを受けるかNote

ここでは、モチベと性格のチェック、問題に触れて判断するポイントを解説します。

モチベと性格で決める

モチベと性格を見て選ぶと良いです。

• SC：中だるみ含めて自分のペースで進めたい！

• DB：モチベ高い、単純/厳密/長時間の作業が好き！

SCは1年に2回。もし不合格になっても、合否発表から少し休んで、次は2ヶ月前から学習を再開すれば良いです。

今までに試験対策が間に合わなかったり、中だるみが2週間以上あったり、スケジュール前倒しで進めてこれなかった方は、SCがお薦め。

（悲しくも）受験すら見送ったって、半年後に再びチャンスがありますからね。

一方DBは1年に1回。SCの半分。

設計なので知識量は少ないですが、設計には多くの演習経験と発想が必要です。問題文に書かれた仕様を一つずつ拾い出し、スキーマとER図を仕上げる、ある意味機械的で丁寧な作業。

しかも時間がかかるので、長時間の集中力も必要。

私は「目標を決めればコツコツできる」性格なので、DBは苦ではなかったです。早解きの訓練を頑張りました。

一度不注意で不合格になりましたが、一年後に合格。しっかり学習していたので、1ヶ月勉強して、1ヶ月中だるみ・直前1ヶ月で再開で合格できました。

もし学習が浅かったら、ゼロからやり直しになる点は超注意です。＞DB合格した学習記録Note

試しに解いて決める

一回午後１の問題を見るのが、手っ取り早いです。

眺めるだけでも、途中で解き止めても構いません。一回触れてみましょう。

SCの少し古めの問題をお薦め。

SCは半年に1回なので、過去問が豊富。古めの問題を解いても、過去問不足にはなりません。
＞平成25年春午後1問4の解説Note
＞平成25年秋午後1問3の解説Note
＞平成26年春午後1問3の解説Note

DBは新しめの問題がお薦め。

私がDB設計決定版として解説したので、実際の解き方まで分かります。＞図解59枚！DB令和4年秋午後1問1の解説Note

たしかにDBは1年に1回なので過去問数はSCの半分。しかしH21年から数えると過去問不足にはなりません。午後１が１００問以上・午後２が６０問以上。SQLを抜いても７０問・３０問以上も演習できます。

「新しめの問題を最初に見たら、演習で初見力が測れない」と思うかもですが、大丈夫。

絶対、途中で解き止めますよ。そして忘れます。

めちゃくちゃ長くて複雑なので、気にせず一度覗いてみてください。DBR04秋午後1問1（問題、解答、＞私の解説Note）

なお、SCは新技術が出るので古すぎる問題は、少し学習効果が薄まったり時代遅れ感は出ます。

しかしDBは新技術は午前2の用語程度。傾向変化は、関数従属性が簡単すぎるので出なくなり、権限や成約・SQLが出やすくなった程度。

DBの古い問題の学習効果は、SCよりも薄まりません。

まとめ | 一度問題と本を見て判断

お疲れ様でした！

高度合格１つ目は、SCがお薦めです。DBを選ぶ時は、かなり慎重に考えてください。

このNoteが少しでも選ぶ助けになれば嬉しいです。とはいえ、まだまだ迷うと思います。結局ご自分で判断せねばなので。

一度覗いてみてください。とりあえず問題を見る、教科書の目次を見る、身に着ける知識を見るなどでOK。

• 問題を見る

  • SCR05春午後1問2：問題、解答、＞私の解説Note

    • ＞平成25年春午後1問4の解説Note

    • ＞平成25年秋午後1問3の解説Note

    • ＞平成26年春午後1問3の解説Note

  • DBR04秋午後1問1：問題、解答、＞私の解説Note

• 教科書の目次を見る
  ※amazonの検索結果へのリンクです

  • ＞SCの知識本「上原本」

  • その他評判の良い本

    • ＞「重点対策本（午後対策）」

    • ＞「村山本書く！」

    • ＞「村山本うかる！（午後問題集）」

    • ＞「徳丸本（Webアプリ）」

    • ＞「左門本（教科書）」

    • ＞「左門本（過去問解説）」

  • ＞DBの知識本「IT46本」

  • ＞DBの「重点対策本」

• 身に着ける知識を見る

  • ＞SCに出た73種の攻撃手法Note

  • ＞DBに出たER図パターンのNote

具体的に学習を始める時は、私の「記録」も参考になったら嬉しいです。教科書の読み倒し方、スケジュール、過去問演習のポイントなど具体的に書いています。

勿論、私のIT専門学校で学生さんに伝えていることです。ご自分に合った試験選び、合格に少しでも繋がったら嬉しいです。

でわでわ。