【ギリシア哲学】『キュレネ派アリスティッポス』
〖はじめに〗
古代ギリシア哲学というと、
理性、節制、禁欲を思い浮かべる方が多いかもしれません。
その中でアリスティッポスは、少し異色です。
彼は、
快いものは善、苦しいものは避けるべきだ
と考えた人物で、一般にキュレネ派の祖とされます。
ただし彼は、
単に「好きなことだけして生きよう」と言ったのではありません。
大切なのは、
楽しみは否定しない。
だが、楽しみに支配されてはならない
という姿勢です。
① アリスティッポスとはどんな人物だったのか
アリスティッポスは、
ギリシア植民市キュレネの出身で、
アテナイに出てソクラテスのもとに集った人物と伝えられます。
同じソクラテスの弟子でも、後代に伝わる印象はかなり異なります。
ソクラテスが魂への配慮や問答を思わせるのに対し、
アリスティッポスは、より生活に近い哲学者として語られることが多い人物です。
人が現実に求める快さを、
きれいごとでごまかさず見つめた人物として理解されています。
⸻
② アリスティッポスの中心思想
― 快楽は善、苦痛は悪 ―
彼の立場を短く言えば、
「快楽は善であり、苦痛は悪である」
ということです。
人は実際に、
心地よいものを求め、苦しいものを避けて生きています。
③ ただの「快楽に流される人」ではない
快楽を善と言うと、
好き勝手に生きる人に見えがちです。
けれど、伝えられる逸話から見える姿はむしろ逆です。
後代の有名な言い方を借りれば、
彼の立場は、いわば
「私は持つが、持たれるのではない」
というものです。
楽しみを持つのはよい。
けれど、楽しみに支配されてはならない。
これが核心です。
現代でいえば、
お金や遊びや良い食事は悪ではない。
ただ、それがないと崩れるなら危うい。
スマホも同じです。
使えているなら自由ですが、
手放すだけで落ち着かなくなるなら、
もう使われています。
④ 逸話で見るアリスティッポス
1．ディオゲネスとの野菜の逸話
ディオゲネスが野菜を洗っているとき、
アリスティッポスが通りかかったという逸話が伝えられています。
ディオゲネスは、
「野菜で満足することを学べば、
王に取り入る必要はない」
と言い、
アリスティッポスは、
「人づきあいを学べば、
野菜だけで済ませる必要もない」
と返したとされます。
この逸話には、
後代に理解された二人の違いが
よく表れています。
ディオゲネスが
「少なくて済む自由」
を重んじた人物として語られるのに対し、
アリスティッポスは
「豊かさの中でも呑まれない自由」
を重んじた人物として描かれることが多いのです。
2．どんな場でも平然としていられる
彼は、時と相手に応じてうまく振る舞えた
人物と伝えられます。
また、哲学から得たものは何かと問われ、
「どんな集まりでも平然としていられること」
と答えたとも記されます。
哲学とは壮大な理論ではなく、
どこでも自分を失わない力だ。
彼にはそんな面があります。
⸻
⑤ エピクロスとの違い
快楽を重んじる哲学者として、
アリスティッポスはエピクロスとよく比べられます。
ただし、両者の考え方はかなり異なります。
アリスティッポスは、
今この瞬間に感じる快さを率直に認めました。
目の前の喜びを、きれいごとで否定しない立場です。
それに対してエピクロスは、
あとで苦しみや不安を生まない、穏やかで安定した快さ
を重んじました。
強い刺激よりも、長く続く安心を選ぶ立場です。
つまり、同じ快楽を大切にするといっても、
アリスティッポスは、
「今感じる快さを重く見る」
エピクロスは、
「長く安定する心の安らぎを重く見る」
という違いがあります。
⑥ いま読む意味
今の時代にアリスティッポスを読む意味は、
楽しむことと流されることを分けて考えられる点にあります。
現代は、
動画、買い物、食事、娯楽、承認など、
手の届く楽しみが多すぎる時代です。
だからこそ、
快楽そのものを悪者にするのではなく、
問題はそれに呑まれることだ
と考える視点は、いまも鋭いままです。
彼は、
快楽を肯定した哲学者であると同時に、
快楽との距離の取り方を考えた哲学者でもありました。
【哲学者データ】
名前 アリスティッポス
生没 前435年頃生 ～ 前356年頃没
師匠 ソクラテス
弟子 アレテー（娘）
小アリスティッポス（孫）
地域 キュレネ、その後アテナイ
学派 キュレネ派
系統 ソクラテス系
立場 快楽を善、苦痛を悪とみなした哲学者。ただし放縦ではなく、快楽に支配されないことを重んじた。
【次の記事】
【前回記事】
