#133 📷 10万円で買えるフルサイズセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ　　SONY RX1R

旅のお供に小さなカメラが欲しくなって迷いに迷った結果がRX1Rでした。
皆さんは、普段使ってるカメラとは別に小さなカメラを持っていますでしょうか。
持っているとしたらその決め手は何でしょうか。
私の場合、こんな決め手で買ってしまったという言い訳のようなものを、聞いてあげても良いよ、なんていう物好き心優しい方はお付き合い頂けたらと思う。

旅のお供に必要な物は

旅のお供にカメラを持って行くとなり、小さくて写りの良いものを探し始めたのが事の始まりでした。
1番最初に目をつけていたのは、APS-Cサイズのセンサーを搭載しているFUJIFILMのXシリーズだった。
X-pro1を検討していて購入したのだけれど、手にした個体の程度が良くなかったので、買い直す事になった。
買い直すにあたりいっその事違う機種にしてしまおうと検討したのがX-A7、X-T20。

X-A7は、Xシリーズではたぶんまだ新しい方で背面パネルが大きくタッチパネルによる操作がメインとなる。センサーこそベイヤー配列のフィルターが入っているがフィルムシミュレーションの数も豊富である。
クラシックネガは入っていないものの、値段を考えるとコストパフォーマンスは良いと思う。

X-T20は、古い機種の割にはタッチパネルが付いていて、ファインダーも付いている。
センサーはFUJIFILM独自のXtransCmosセンサーとなっていて写りが当時のフラッグシップであるX-T2と同じとなっている。

どちらも、私の感覚では中古価格が近くこのどちらかにしようと思っていた。(6万円前後)
X-T20に関しては、レンズ次第ではあるがコンデジであるX10シリーズとけっこう近いサイズというのもあり、けっこう買う気満々という気分まで来た。

そこまで考えたところでいきなりとも言える急カーブとなったのは、自分の中でファインダーはやっぱり欲しいという気持ちはあるのだけれど、それを我慢してみたら選択肢をもう少し増やせられるかもしれないというところ。
再考したところファインダーが無いモデルで気になっていたのがRX1シリーズのカメラである。
それは、私が今まで使った事のないSONYのデジカメとなる。

RX1Rというカメラ

フルサイズセンサー搭載の世界最小コンパクトデジタルカメラ。
2012年11月頃にRX1シリーズが始まり、RX1、RX1R、RX1RMark2、RX1RMark3の４台がラインナップされている。
最新のRX1RMark3は、6100万画素搭載、ファインダー搭載、フルサイズセンサー搭載、固定レンズ35mm f2.0のスペックで500g以下という恐ろしいカメラとなっている。
値段も恐ろしく、60万円前後のようだけれど。

今回私が買ったのは、RX1Rになる。
1番最初のモデルであるRX1からローパスフィルターを排除したモデルとなる。

簡単なスペック

センサーサイズ　35mm 判（フルサイズ）アスペクト比3:2
画素数　2430万画素
レンズ焦点距離　　35mm
レンズ絞り　　　　F 2.0-22  絞り羽9枚
最短撮影距離　　　                      0.3m
マクロモード時最短撮影距離　0.24m
手ぶれ補正は動画撮影時のみで、電子式
シャッタースピード　30-1/4000秒
（F値 5.6以下は1/2000秒が上限）
シャッター機構　レンズシャッター（リーフシャッター）

ISO感度の設定
静止画　(100-25600)
動画時　(100-6400)
SDカードスロット　１つ
オートフォーカスは、コントラストAFのみ
micro-B 端子にて、カメラ給電可能

こんなところだろうか。

買う前の印象

フルサイズセンサーを搭載しているコンデジというインパクトだけではなく、買う前のリサーチは自分なりにしたつもりである。

その印象は、古いカメラだが静止画の写りは良いし、とにかくコンパクト。
代わりに、SONYのカメラだけれどAFはイマイチと言ったところか。
また、レンズ内やセンサーのカバーガラスにゴミが入り込む事が目立ったり、レンズ部とカメラの通信が悪くなりエラーが発生する事が多いらしい、というのが私の印象となる。

そして、外部アクセサリーでEVFを後付けする事が出来るので、ファインダーが無いという欠点も実はフォローが効く。

でも、とりあえずはファインダー無しでの運用をしてみようと思う。

最新のRX1Rmark3と比べた時に同じレンズを搭載しているというのは、古い機種である本機でも良いじゃん、と思えたところである。

実際買ってみての所感

届いたカメラを見て使って思ったのは、想像していたよりコンパクトであるという事。

詳しくは後述するが、コンパクトのプラス面を通り過ぎて持ちにくいからマイナスになっちゃいそうなくらい。
今まで所有したカメラでは、コンパクトなせいでカメラが持ちにくいといった事は一切無かったので初めての体験である。
小さなコンデジはどれだけ小さくても問題無かったが、RX1Rはレンズ鏡筒の大きさに対してボディがコンパクト過ぎるというバランスによるものだと思う。
写りに関しては満足出来るし、操作性も私には問題無い。
ただ、AFに関しては調べて知っていたにも関わらず明らかに不満を持ってしまう部分になってしまった。
コントラストAFのみ、という文章だけだとLeica Qと同じなのでそのくらいなのかなと思っていたがQよりピントが合うまでに時間が掛かるといった感じとなる。

良いところ

①写りが良い

　センサーサイズがフルサイズというところもあり、ボケ感などは文句が無い。
もちろん、50mm F1.4のような単焦点と比べると抑えめなのだけれど、レンズ交換出来ないなら35mmがベストだと私は思う。
(私は28mmより35mmが好き)
このコンパクトさでF2なら私としてはベストだと思う。

あとは、ひとつの指標としてFUJIFILMのXシリーズで使用しているレンズの23mm F1.2と近いボケ感になるのでは無いか、という気持ちもあった。
23mm F1.2ならば、センサーサイズ比率を加味して、おそらく35mm F1.8ぐらいになるんだろうか。
細かいところは違うと思うけれど、またどこかで比較してみたいと思う。

②コンパクトなサイズ感

昨今のフルサイズミラーレスカメラは小型化が進んでおり、ボディのサイズはそれよりもセンサーが小さいものと比べても極端に大きいという事は減ったように思う。
単純に技術の進歩に感心するが、光学部分であるレンズ自体はセンサーサイズによって大きさに差があると思っている。
メタレンズという技術もあるけれど、それが何処まで民用のデジタルカメラに降りてくるのかわからないが、ここは今後に期待である。

勝手ながらメタレンズについてわかりやすく記事にしてくれている方が居たので、リンクを貼り付けておく。
問題があれば削除します。

gizmodojapan様のショート動画も貼り付けておきます。
こちらも問題があれば削除します。

話が逸れてしまったけれどフルサイズではあるがレンズ交換式と違って、レンズも小さい。
（あくまでレンズ交換式フルサイズカメラ用のオートフォーカスレンズと比較して）
専用設計からなのか焦点距離や絞り値からするとコンパクトと思う。
サイズ感は、日々携帯したくなる要素として大事なので大きなメリットだと思う。

③目立たないゴツゴツ感

LeicaやFUJIFILMのカメラと比べた時に、個人的にはゴツゴツとしているように思う。
見た目より機能を優先しているような印象を受ける。
もちろん、見た目が悪いと言うわけではないが高級感があるとは思わない。
これは、良い面でも有り悪い面にもなるのだけれど私としては気兼ね無く使えるという意味で良いところである。
leica Qだとブンブン振り回しにくい。

④充電器が無くても充電や給電可能

最近のカメラでは当たり前になりつつあるが、古いカメラでこれはとても有難い。
特に旅行に持って行くとなると充電器が必要ないという事で荷物が減らせれる。
加えて給電が出来るという事はいざという時にモバイルバッテリーさえあればそのまま撮影を続ける事が出来る。

いまいちなところ

①AFが遅い

最近のSONY機を使っている訳では無いのだが、流石に古い機種である事、コントラストAFしかない事、それをわかった上で購入はしている。
覚悟はしていたがAFは、普通にスナップを撮ってても不便に感じるレベルである。
少し買い替えも考えたくなる。
(RX1Rmark2の存在が頭をよぎる、買い換えようか迷う)

②持ちにくい

グリップが小さい、というよりそもそもボディサイズが小さいので手に持つというより、指で摘んでいるような持ち方をしてしまう事が良くある。
そのせいで結構手が痛くなる。
ストラップが無いと落としそうで怖いと思ったのは、このカメラが初めてかもしれない。

③ファインダー非搭載

後付けEVFビューファインダーは有る、が前提としてアクセサリーは除く本体のみで考えるとファインダーは非搭載となっている。
後継機種は、フラッシュを廃止してそのスペースにファインダーを搭載している。
後付けファインダーを取り付ければフラッシュとファインダー両方使えるのでどっちが良いのかは人によるのかもしれない。
ファインダーがないと天気が良い日中は画面がやはり見辛いところである。
あとは、マニュアルフォーカスでじっくり撮影したい時にはファインダーが欲しくなるところ。

④レンズ内へ埃が入る不安

防塵防滴非対応のカメラ、それもコンデジとしてレンズが取り外せないカメラにはどれもが対面する問題となる。
問題なのは古い機種の為、混入した埃やゴミを取り除く手段が無いという事。
現行機であればメーカーへお願いする事で清掃をしてもらえる。
もちろん、有償作業になると思うのでそこは注意が必要だが。

⑤通信エラー不具合への不安

RX1やRX1Rでよく言われている不具合となる。
詳しくは後述する。

このカメラにありがちな不具合について

このカメラを持っていた方や、欲しくて調べた方ならば知っているのでは無いだろうか、と言うぐらい有名な不具合として、ボディとレンズの通信エラーというものがある。

オートフォーカスかマニュアルフォーカスが最初に使えなくなる。
その内、エラーコードE61なんかが表示されてカメラ自体が使えなくなるというものである。

修理受付も終わっているのでもちろん発症したら終わりな訳だけれど、カメラ底面を強打したら直る、レンズをボディに押し込めば直る、というブラウン管テレビのような応急処置があるらしい。

リンクは貼らないが、分解して修理した猛者もいる模様。

写真

ちょっと撮って見た写真を貼っておく。
基本的にはjpeg写真となる。
ただ、スマートテレコンバータ（俗にいうデジタルテレコン）で撮影しにクロップした物もあるし、一部撮って出しを後からクロップした物もある。

終わりに

最近はコンデジもセンサーサイズが大きいものがラインナップとして増えてきているように思う。
その先駆けとも言えるRX1シリーズ。
今回はその2台目（もしくは初代であるRX1のアップデートバージョンの方がしっくりくるかもしれないが）とも言えるRX1Rを紹介してみました。
手にしてからそこまで時間が経っていないので、引き続き記事を書いていきたいと思う。

今回も読んで頂きありがとうございました。

蛇足

ローパスフィルターとは？

RX1からローパスフィルターを排除したのがRX1R。
それ以降のRX1Rmark2やRX1Rmark3では光学式可変ローパスフィルターとなっていて、ローパスフィルターのオンオフや強弱も付けられるようになっている。
（技術の進歩が凄い！！）

それで、そもそものローパスフィルターとは何だろうと気になったので簡単に調べてみようと思う。

先にまとめておくと、解像度は落ちるがモアレや偽色を抑える為にセンサー前に置いておくフィルターとなる。

ローパスだけに、低い周波数の光だけを通して、高い周波数の光をカットする。
高い周波数をカットすると何故モアレや偽色が出ないのか。
そもそもモアレや偽色とは何だろうか。
専門的に細かいところまでは解説出来ないので、なんとなくで書いていこうと思う。

モアレとか

モアレは規則正しい模様が重なる時、それが少しずつずれて起こる縞模様の事を指すみたい。
そもそも何故ズレるのか、これは光の色で周波数が異なる事でズレるパターンと輝度差で（明暗、明るさの違いで）ズレるパターンの2種類が主な原因と言える。
同じ模様として、赤色の模様、緑色の模様、青色の模様とセンサーに入ってくるが色毎に周波数が異なる為そこでズレてしまいモアレとなる。
なので、モノクロ専用センサーのカメラで有ればモアレは発生しにくいと言われているようだ。
（輝度差によるモアレは発生するみたい）

偽色とか

偽色はモアレと近い現状だけれど、模様ではなく名前の通り色に関する現状になる。
光線が細かすぎた時に、赤色、緑色、青色とセンサーに入ってくる時にズレてしまい正しい色が読み取れなくなり、本来と違う色として認識される事のようだ。
こちらもモノクロ専用センサーでは起きにくい現状となるようだ。

ローパスフィルターの役目

そこで、センサーに入ってくる光を少しぼかしてそれによって色毎のズレを許容出来るようにしてしまう、というのが役割のようだ。

蛇足の終わりに

蛇足部分はパパッと調べて、自分なりに簡単な言葉に置き換えてみたので間違えているところもあるかもしれない。
暖かい目で読んでもらえると嬉しいです。
最後まで読んで頂きありがとうございました。