はじめによ んでね！

鳥居龍蔵

Ryuzo Torii (鳥居 龍藏; May 4, 1870 – January 14, 1953)

池田光穂

●鳥居龍蔵（ウィキペディアの項目による）

鳥居龍蔵（とりいりゅうぞう、1870年 5月4日 - 1953年1月14日）は、日本の人類学者、民族学者、考古学者、民俗学者である。鳥居は研究のために東アジアと南米を旅した。中国、台湾、韓国、ロシ ア、ヨーロッパなどでの人類学的研究で知られている。テリー・ベネットは鳥居を「人類学のフィールドワークにおけるカメラ使用の先駆者」と評している。 [1] 鳥居は、森丑之助をはじめとする研究者たちに写真撮影を研究に活用するよう促したと考えられている。鳥居が初めてカメラを使用したのは、1895年に中国 東北部でフィールドワークを行っていたときのことである。その後、1900年代には、通訳を務めた森が鳥居の研究を支援した。

Ryuzo Torii (鳥居 龍藏; May 4, 1870 – January 14, 1953) was a Japanese anthropologist, ethnologist, archaeologist, and folklorist. Torii traveled across East Asia and South America for his research. He is known for his anthropological research in China, Taiwan, Korea, Russia, Europe, and other countries. Described by Terry Bennett as "a pioneer in the use of the camera in anthropological field-work,"[1] Torii is believed to have inspired researchers, including Ushinosuke Mori, to make use of photography in their research. Torii first made use of a camera while conducting fieldwork in North-East China in 1895. Later, in the 1900s, Torii was assisted in his research by Mori, who acted as his interpreter. 鳥居龍蔵（とりいりゅうぞう、1870年5月4日 - 1953年1月14日）は、日本の人類学者、民族学者、考古学者、民俗学者である。鳥居は研究のために東アジアと南米を旅した。中国、台湾、韓国、ロシ ア、ヨーロッパなどでの人類学的研究で知られている。テリー・ベネットは鳥居を「人類学のフィールドワークにおけるカメラ使用の先駆者」と評している。 [1] 鳥居は、森丑之助をはじめとする研究者たちに写真撮影を研究に活用するよう促したと考えられている。鳥居が初めてカメラを使用したのは、1895年に中国 東北部でフィールドワークを行っていたときのことである。その後、1900年代には、通訳を務めた森が鳥居の研究を支援した。
Early life
Torii was born into a merchant family on the island of Shikoku, in the Tokushima quarter of Higashi Senba-chō (東船場町). Torii received formal education through second grade, and left school at age seven.[2] From an early age, he was a passionate collector of artifacts of all kinds, though he showed little interest in schoolwork. He eventually left school, until a teacher (Tominaga Ikutarō:富永幾太郎)[3] convinced him to complete his schooling. One of his hobbies was local history, and he pursued research in his home region.[4]

He began writing articles on anthropological topics as a teenager. These came to the attention and appreciation of Tokyo Imperial University (TIU) professor of anthropology Tsuboi Shōgorō (坪井正五郎). Shōgorō took an interest in him, and went to Tokushima to advise Torii to study anthropology. Acting on Shōgorō's advice, Torii moved to Tokyo at age 20.[5] Once there, Shōgorō hired Torii as a specimen classifier in the anthropology research institute of the university in 1893.[2]
 幼少期
鳥居は四国の徳島区東船場町（東船場町）の商家に生まれた。 鳥居は小学校2年生まで正規の教育を受け、7歳で学校を退学した。[2] 幼少期からあらゆる種類の品物の熱心な収集家であったが、学業にはほとんど興味を示さなかった。最終的に彼は学校を退学したが、教師の富永幾太郎（とみな がいくたろう）に説得されて学業を修了した。趣味のひとつに郷土史があり、地元の研究に熱中した。

十代の頃から人類学に関する記事を書き始めた。東京帝国大学（TIU）人類学教授の坪井正五郎（つぼいしょうごろう）の目に留まり、評価されるようになっ た。正五郎は鳥居に興味を抱き、彼に人類学を学ぶよう助言するために徳島を訪れた。正五郎の助言に従い、鳥居は20歳で東京に移住した。[5] 東京に移住後、正五郎は1893年に鳥居を大学の研究所の人類学標本分類係として採用した。[2]
Career

His early reputation came from his research on the native Ainu people of the Kuril Islands.[6]

Torii used eight different languages in his studies, including the Ainu language.[clarification needed] His article "Ainu people in Chishima Island", written in French, is a landmark in Ainu studies.

Torii spent most of his life in field-work (research). He insisted, "Studies should not be done only in the study room. Anthropology is in the fields and mountains." He believed that anthropological theories should be backed by empirical evidence.[7]

Torii began to use sound recording in anthropology research in domestic research at Okinawa Prefecture.

Though Torii is famous for research performed outside of Japan, his research began in Japan where he studied many places, including his hometown, Hokkaido, and Okinawa. During his time at TIU, he studied Japan, on the invitation of various prefectures, villages, streets, etc. After completing his research in an area, he held an exhibition, lecturing, and revealed discoveries. The Torii style is research, exhibit, and lecture.[8] In 1898 he became an assistant at TIU.

In 1895, TIU sent Torii to Northeast China to the Liaodong Peninsula, his first overseas posting. In 1896, the university sent Torii to Taiwan.[9]

In 1899 he worked in Hokkaido and Chishima Islands, studying the Ainu people, yielding a 1903 book Chishima Ainu, on the Kuril Ainu.



In 1900, he completed the first ascent of Taiwan's "Yu-mountain" (at the time, "Shin Taka-mountain").

In 1905, he became a TIU lecturer.

In 1906, he was engaged by the Karachin Royal Family of Mongolia. Kimiko worked as a teacher at Karachin Girl-School. Torii became a professor at Karachin Boy-School.

In 1911, Torii conducted fieldwork in Korea. At the time Sada Sekino described an ancient tomb as a Goguryeo artifact. Torii pointed out that it instead belonged to Han dynasty. This cost him friends since Sekino was a powerful figure at TIU. Torii proved that the Han Chinese had arrived in Korea at an early period.[10]

In 1921 Torii earned a Ph.D. in anthropology from TIU.

In 1922 Torii became an assistant professor at TIU.

In 1924 Torii left TIU and established Ryuzo Torii Institute, staffed by his family members.

In 1928 Torii worked on establishing Sophia University in Tokyo. It was the only foreign school there for many years. As a Catholic anthropologist, Torii did all procedures for Ryuzo Torii and succeeded in lifting it to a university level.[11]

In 1937 he traveled to Brazil and excavated the sambaqui archeological site Morro do Bernardes, Jupuvura, municipality of Iguape, São Paulo - with support from Museu Paulista and botanist Frederico Lange de Morretes.

In 1939 he joined the Harvard–Yenching Institute, the top Institute for Asian studies in the US at the time as an "Invited Professor". A sister university of Harvard was named Yenching University in Peking, China, and was an American missionary school. The Japanese Army could not come into this university until the Pearl Harbor attack. Torii was sent to the American area in China by the institute during the Second Sino-Japanese War, where his China anthropology studies reside.[12]		 経歴

彼の初期の名声は、千島列島の先住民であるアイヌ民族に関する研究から得たものである。

鳥居は研究に8つの異なる言語を使用し、その中にはアイヌ語も含まれていた。彼の論文「千島アイヌ」はフランス語で書かれており、アイヌ研究における画期 的な論文である。

鳥居は生涯の大半をフィールドワーク（現地調査）に費やした。彼は「研究は書斎だけで行うべきではない。人類学は野や山にある」と主張し、人類学の理論は 実証的な証拠によって裏付けられるべきだと考えていた。

鳥居は、沖縄県での国内調査において、人類学の研究に音声録音を取り入れた。

鳥居は日本国外での研究で有名だが、彼の研究は日本から始まり、故郷の北海道や沖縄など、多くの場所を研究した。東京国際大学在学中には、さまざまな都道 府県、村、町などから招かれ、日本を研究した。ある地域での研究を終えると、展覧会や講演会を開き、発見を明らかにした。鳥居流は調査、展示、講演であ る。[8] 1898年、鳥居は東京帝大の助手となった。

1895年、東京帝大は鳥居を中国東北部の遼東半島に派遣し、これが彼の最初の海外赴任となった。1896年、東京帝大は鳥居を台湾に派遣した。[9]

1899年には北海道と千島列島でアイヌ民族の研究に従事し、1903年に千島アイヌに関する著書『千島アイヌ』を出版した。



1900年には台湾の「玉山」（当時「新高山」）の初登頂を成し遂げた。

1905年には東京帝国大学の講師となった。

1906年、鳥居はモンゴルカラチン王家に雇われる。君子はカラチン女学校の教師として勤務。鳥居はカラチン男学校の教授となる。

1911年、鳥居は朝鮮で現地調査を実施。当時、関野貞が古墳を「高句麗の遺物」と表現したのに対し、 鳥居は、それはむしろ漢王朝のものだと指摘した。これにより、鳥居は友を失うこととなった。なぜなら、関野は東京帝大で有力な人物であったからだ。鳥居 は、中国人がかなり早い時期に朝鮮半島に到達していたことを証明した。

1921年、鳥居は東京帝大で人類学の博士号を取得した。

1922年、鳥居は東京帝大の助教授となった。

1924年、鳥居は東京神学大学を去り、家族をスタッフとして迎え入れた鳥居龍蔵研究所を設立した。

1928年、鳥居は東京に上智大学を設立する作業に従事した。これは長年にわたり、唯一の外国の学校であった。カトリックの文化人類学者として、鳥居は鳥 居龍蔵のためにあらゆる手続きを行い、大学レベルに引き上げることに成功した。

1937年にはブラジルに渡り、サンパウロ州イグアペ市ジュプヴラのサンバキ遺跡モロ・ド・ベルナルデスを発掘した。これは、パウリスタ博物館と植物学者 フレデリコ・ランゲ・デ・モヘッテスの支援によるものだった。

1939年には、当時アメリカで最高の地位を誇ったアジア研究機関であるハーバード燕京研究所に「招聘教授」として参加した。ハーバード大学の姉妹校は、 中国・北京にある燕京大学という名称で、アメリカ人宣教師の学校であった。真珠湾攻撃までは、日本軍は同大学に踏み込むことはできなかった。鳥居は、日中 戦争中に研究所から中国アメリカ地域に派遣され、そこで中国の人類学の研究を行った。
In 1920, Torii was honored for an Ordre des Palmes Académiques of France. The award disappeared within the university.

In 1964 the "Torii Memorial Museum" was established by Tokushima prefecture, at Naruto area. It is in a Japanese traditional castle on the top of Myoken Mountain. Funds came from local people, showing their memory and love for Ryuzo Torii. In 2010 the Museum moved to Tokushima city in the Forest of Culture area.
 1920年、鳥居はフランスのアカデミック・パーム勲章を授与された。 この賞は大学内部で消滅した。

1964年、徳島県は鳴門市に「鳥居記念館」を設立した。妙見山頂の日本式城郭内にあり、地元の人々からの寄付で賄われた。これは、鳥居龍蔵への郷愁と愛 情の表れである。2010年、記念館は文化の森地区にある徳島市に移転した。
Personal life

In 1901, he married Kimiko, daughter of a samurai in Tokushima. She was talented in music, language, and education.

In the wake of Yoshino Sakuzō's criticism of Japan's Imperial ambitions in Korea, Torii aligned himself with those who justified Japanese annexation on the grounds that the contemporary consensus worldwide in linguistics, anthropology and archaeology were that the Korean and Japanese people were the same race/people (dōminzoku).[13][a]
 私生活

1901年、彼は徳島の士族の娘、君子と結婚した。彼女は音楽、言語、教育に才能があった。

鳥居は、吉野作造が日本の朝鮮支配を批判したことを受け、言語学、人類学、考古学の分野において当時世界的にコンセンサスが得られていた「朝鮮人と日本人 は同種族である」という理由で、日本の併合を正当化する人々と肩を並べた。[13][a]
Inō Kanori 伊能 嘉矩（い のう・かのり）
Citations
 Bennett, Terry (1997). Korea: Caught in Time. Garnet Pub Limited. p. 16. ISBN 1859641091.
 Edwards, Elizabeth (2009). Morton (ed.). Photography, Anthropology and History : Expanding the Frame. ProQuest Ebook Central. p. 167.
 Torii Ryūzō Zenshū, Asahi Shinbunsha, Tokyo, Vol.12 1977 p.24.
 Torii Ryūzō Zenshū, Asahi Shinbunsha, Tokyo 1975 vol.1 pp.1-12.
 "Memo of an Old Student" (Torii Ryūzō, ある老学徒の手記
 Siddle 1997, p. 142.
 『Life of Ryuzo Torii』by Torii Ryuzo Memorial Museum
 "Achievements of Ryuzo Torii" by Tadashi Saito
 "Life of Ryuzo Torii", "Exhibition" by Torii's Memorial Museum
 "Ryuzo Torii' s achievement" by Tadashi Saito
 "Studies on Ryuzo Torii No. 1"
 "Life of Ryuzo Torii" by Torii's Memorial Museum
 Oguma 2002, pp. 126–127.
Sources
Oguma, Eiji (2002). A Genealogy of Japanese Self-images. Trans Pacific Press. ISBN 978-1-876-84304-5.
Siddle, Richard (1997). "The Ainu and the Discourse of 'Race'". In Dikötter, Frank (ed.). The Construction of Racial Identities in China and Japan: Historical and Contemporary Perspectives. C. Hurst & Co. ISBN 978-1-850-65287-8.
 引用
Bennett, Terry (1997). Korea: Caught in Time. Garnet Pub Limited. p. 16. ISBN 1859641091.
Edwards, Elizabeth (2009). Morton (ed.). Photography, Anthropology and History : Expanding the Frame. ProQuest Ebook Central. p. 167.
鳥居龍蔵全集、朝日新聞社、東京、第12巻、1977年、p.24。
鳥居龍蔵全集、朝日新聞社、東京、1975年、第1巻、pp.1-12。
「ある老学徒の手記」（鳥居龍蔵）
シドル 1997, p. 142.
『鳥居龍蔵の生涯』鳥居龍蔵記念館
「鳥居龍蔵の業績」斎藤禎
「鳥居龍蔵の生涯」「展覧会」鳥居龍蔵記念館
「鳥居龍蔵の業績」斎藤禎
「鳥居龍蔵研究 第1号」
「鳥居龍蔵の生涯」鳥居記念館著
小熊 2002年、126-127ページ。
出典
小熊英二（2002年）。『日本人の自己イメージの系譜』トランスパシフィックプレス。ISBN 978-1-87684304-5。
Siddle, Richard (1997). 「アイヌと『人種』の言説」Dikötter, Frank (編). 『中国と日本における人種的アイデンティティの構築：歴史的および現代的な視点』C. Hurst & Co. ISBN 978-1-850-65287-8.
https://en.wikipedia.org/wiki/Torii_Ry%C5%ABz%C5%8D


★鳥居龍蔵（→日本文化人類学史との関連で）

1870　徳島県徳島市東船場町で、煙草問屋 の次男として生まれる。実 家は裕福で、周囲から「旦那衆」と呼ばれていた

 1870　小金 井良精（こがねい・よしきよ）大学南校に入学（72年第一大学区医学 校を経て1880年に東京医学校を卒業）。
1872　琉球処分（＝ 明治政府が強制的に沖縄 （琉球）に対しておこなった琉球藩の設置から廃藩置県（1879）までの７年間の植民化政策）： 明治5 (1872) 年に琉球国を廃して琉球藩とし，中央政府の管 轄とする。国王尚泰は琉球藩王に封じて華族され東京に藩邸が与えられる。／（明治５）地所規制・北海道土地売貸規 則。北海道の土地の私有制度の導入。ただし、アイヌが申請に必要な戸籍の制度が整備される1876（明治９）年までは法的にアイヌが土地所有するチャンス は阻まれていた。またアイヌに識字者がほとんどおらず、実質的にアイヌは土地所有のチャンスから 完全に排除されていた。/ Darwin,C.R.,1872, "On the expression of the emotion in man and animals",濱中濱太郎訳）「人及び動物の表情について」、岩波文庫、1931
1874　台湾出兵
1876　小学校に入学。学校ぎらいで入学当初は逃げ回ってばかりだっ たという。鳥居は自身の教育観として、学校は単に立身出世の場であり、裕福な家庭に生まれた自分に学校は必要ない。むしろ家庭で自習する方が勝っていたと 語っている。
　中学校の教師の教えを受けながら[1]、独学で人類学を学ぶ。
　『人類学雑誌』の購読者となったことが縁で東京帝国大学の人類学教室と関係を持ち[
1886年（明治19年） - 結成されたばかりの東京人類学会に入会する。
1890年（明治23年） - 東京人類学会の坪井正五郎を頼って単身上京する。坪井は英仏留学中であったため、同郷であった小杉榲邨の世話となる。
 1876　フランスで民族学、先史学、言語学などをカリキュラムに含む 人類学校。アイヌ戸籍制度。魚場持の廃止。／エルヴィン・フォン・ エルツ（ベルツ, Erwin von Bälz, 1849-1913）来日。東京医学校で教鞭とる。
1877　エドワード・ モース(Edward Sylvester Morse, 1838-1925)による大森貝塚の発見。「（Nature, 1877年12月19日号に、同年9月21日付として自身の大森貝塚発見の記事を投稿。ハインリッヒ・フォン・シーボルト（Heinrich von Siebold；1852-1908, フィ リップ・フランツの子；兄はアレクサンダー・フォン・シーボルト、小シーボルト）, が、同誌に1878年1月31日号に寄稿し発見の先行を主張し、モースの激怒を買う」（ ref. 吉岡 1987） 。モースは、日本人の起源論を、石器時代人をアイヌ以前の「プレアイヌ」と考え、（シーボルト父子と同様）「石器時代→アイヌ→日本人」という人種交代説 を主張した（安里・土肥 2011:27-28）。
1883　フランシス・ゴルトン（Francis Galton, 1822-1911）「優生学」を提唱。
1884　坪井正五郎（1863-1913）、東京大学理学部生物学科に入学し、「じんるいがくの とも」研究会を組織する（寺田 1975:31）。（それ以降、この会の名称は、〈人類学研究会〉→〈人類学会〉→〈東京人類学会〉と変遷：1886年の項を参照）以降、東京人類学会は 1984年をもって創設の年と定めている（→1934年4月「東京人類学会創立五十年記念講演会」開 催）
1893年（明治26年） - 東京帝国大学人類学教室の標本整理係の職に就く。
1894　標本整理係として坪井正五郎の人類学教室に入り、12月に同門の伊能嘉矩と週1回行われる人類学講習会を催す。東京遊学を言い出した鳥居に両親 はしぶしぶ賛成するが、結局煙草屋は廃業し、両親とともに上京して貧乏生活を送ることとなった

 1891　坪井正五郎、トッコ ニバッコを人類学講義のなかで言及。坪井はこの年、万国東洋学会にて、日 本の横穴について発表。正五郎は渡英して、第二回国際民俗学会議出席する。エ ドワード・B・タイラーと邂逅。
1892　坪井正五郎が帰朝、理科大学教授（現・東大理学部）。バチェラー札幌に転居し、ア イヌ施療病室をつくる。関場不二彦（1865-1939）が診療に参加。
1893　帝国大学に講座制が導入される。坪井、理科大学・人類 学講座初代教授。鳥居龍蔵（1870-1953）・標本整理係に就 職。12月に西ヶ原発掘。
1894　7月23日日本軍朝鮮王宮武力占拠事件より日清戦争始まる。坪井正五郎の人類学研究室に標本 整理係として、鳥居龍蔵が入る。
1895　遼東半島の調査を皮切りに、台湾・中国西南部・シベリア・千 島列島・沖縄など東アジア各地を調査した。中でも満州・蒙古の調査は、鳥居と彼の家族のライフワークとも言え、たびたび家族を同伴して訪れている。
1895年（明治28年） - 東京人類学会より派遣され、初の海外調査（遼東半島）。
 1895　下関条約で割譲された遼東半島（同年三国干渉により清国に返 還）に鳥居龍蔵らが調査派遣され る。析木城付近で「ドルメン（支石墓）」を発見。
1896　東京帝国大学は日清戦争によって日本が得た新たな植民地・台 湾の調査を依頼された。その際、人類学調査担当として派遣されたのが鳥居であった。 鳥居は台湾での調査の際、はじめて写真撮影の手法を導入した。また、特に台湾東部の孤島・蘭嶼に住む原住民族・タオ族について念入りな観察を行っている。 身体形態の測定、これは、世界の人類学とは、理系の地質学・医学などなどを基礎とする「形態人類学」であり、地層分析から人骨測量など客観的データをもっ て、研究を進める学問的方法であり、そのため、フィールド・ワークにより、発掘した「証拠物」を理学的に検証し、始めて仮説を立てる、という非常に実証的 研究方式で、だから鳥居は常に現場にいたのである。もちろん表面的「観察」も重要視するが、実証できないことにつき、鳥居は根拠にしない。明治の人類学 は、理系に基づく欧米流人類学であり、人類学者は自然科学者である（鳥居龍蔵『日本の人類学』他）。生活に関する詳細な記録も残しており、その観察眼は大 変細やかであったとされる
1896年（明治29年） - 台湾の先住民の調査（1回目1896.08-12）。初めて写真機を持っていく。以後、1900年まで断続的に都合5回(5回目)調査を行う。
1897　10月から1898年1月台湾調査（2回目）
 1896 　関場不二彦『あいぬ醫事談』。1896 -99　明治29-32　鳥居龍三、台湾に初めての調査（〜1900年までに 4回の調査）（→伊能嘉矩を参照）/ 弥生式土器の名称が雑誌に掲載。集古会がうまれる。社会学会が、布川孫市らによって 設立。/ 台湾東部・花蓮県北部の秀林郷、卓渓郷に日本人の入植が始まるとタロコ族と日本人移民との間 で紛争が起こるようになった。タロコ族が日本軍と森林資源などを争った「新城事件」 が起こる。「新城事件は花蓮港駐屯中の日本兵が地元の台湾人有力者・李阿隆の義妹を強姦したことを発端に起こった事件で日本人20数名が殺害された」 (wiki「タロコ族」)
1898年（明治31年） - 東京帝国大学の助手となる。
1898　10月から12月台湾調査（3回目）
1899　台湾調査の合間に、坪井正五郎の命を受けて千島列島北部とカムチャッカ半島へのフィールドワークに向かう。この北千島への調査によって、千島ア イヌが最近まで土器や石器を使用し、竪穴式住居に住んでいたことを発見し、鳥居はコ ロポックル論争にひとつの決着をつけることになる。アイヌ民話に登場す る小人・コロポックルは伝説であり、それはアイヌ民族を起源としたものにほかならないということを調査によって実証したのである。これは結果的に師である 坪井正五郎の説を覆すことになる。なお、坪井は自説を実証させるために弟子を派遣したが、裏切られるような結論になったことについても受け入れたとされ る。
1900　1月〜10月台湾調査（4回目） 		1899　北海道旧土人保護法の公布（→「日本における先住民［問 題］」）。鳥 居龍三、千島・カムチャッカ調査／足立文太郎、ヨーロッパ留学。
1901　この北千島の調査結果は、1901年（明治34年）東京地学 会の例会で発表され、

 1900 　明治33　伊能『台湾蕃人事情』、新渡戸稲造『武士道』/ 佐藤昌介「植民論」の講義ノートから、それまであった先住民（土地）問題を取り扱った言及がなくなる（井上 2015:182）/ 松岡国男（翌年、柳田姓になる）東京帝大法科大学在学のまま農商務省に入省。
1903　人類館事件： 「第5回内国勧業博覧会の「学術人類館」において、アイヌ・台湾高砂族（生蕃）・沖縄県（琉球人）・朝鮮（大韓帝国）・清国・インド・ジャワ・バルガリー （ベンガル）・トルコ・アフリカなど合計32名の人々が、民族衣装姿で一定の区域内に住みながら日常生活を見せる展示を行ったところ、沖縄県と清国が自分 たちの展示に抗議した事件」人類館事件）→「陳列されたる二人の本県婦人は正しく辻遊廓の娼妓にして、当初本人又は家族への 交渉は大阪に行ては別に六ヶ敷[むつかしき]事もさせず、勿論顔晒す様なことなく、只品物を売り又は客に茶を出す位ひの事なり云々と、種々甘言を以て誘ひ 出したるのみか、斯の婦人を指して琉球の貴婦人と云ふに至りては如何に善意を以て解 釈するも、学術の美名を藉りて以て、利を貪らんとするの所為と云ふの外なきなり。我輩は日本帝国に斯る冷酷なる貪欲の国民あるを恥つるなり。彼等が他府県 に於ける異様な風俗を展陳せずして、特に台湾の生蕃、北海のアイヌ等と共に本県人 を撰みたるは、是れ我を生蕃アイヌ視したるものなり。我に対するの侮辱、豈これより大なるものあらんや」太田朝敷（ちょうふ：1865- 1938）『琉球新報』明治36年4月11日：人類館事件）／平林ペンリウク（1833-1903）死去
1905年（明治38年） - 東京帝国大学理科大学講師に任命。
 1905　日韓保護条約（乙巳保護条約）／ポーツマス条約（日露講和条 約）により北緯50度以南の樺太の日本領有（割譲）。翌1906年まで樺太アイヌが帰還する。
1906年（明治39年） - きみ子が蒙古カラチン王府女学堂の教師に招かれる。同年、龍蔵も同男子学堂教授となる。
1910　12月〜1911年2月台湾調査（5回目）
 1906 　朝鮮に総監府が設置される（韓国統監・寺内正毅）。鳥居龍三、満蒙調査。／小金井良精、卒業式にて「帝国版図内の人種」を御前講義。／樟脳採取をめぐっ てぶつかり合った「威里事件では、花蓮港庁太魯閣族の部落が連合して樟脳作業所を襲撃し、日本人の支庁長の大山十郎、巡査 の阿部虎之助、 賀田組事務員の山田海三、鹿児島県人喜多川貞二郎など30名余りが首狩りなどで殺害された」（出典）
1914　6月〜8月末。タロコ戦争（Truku War）太魯閣戰爭 （Tàilǔgé zhànzhēng）「当時の台湾総督の佐久間左馬太（1844 -1915）は、わずか2,000人の原住民に対して20,000人もの兵士と警察官を動員し、タロコの戦士の抵抗を抑え、打ち負かすために莫大な資源を 使用した。 佐久間 左馬太は戦闘中に重傷を負ったが、1914年8月後半に日本軍がタロコに勝利を宣言し、8月28日に台湾総督が終戦を宣 言した」
1918年（大正7年） - 武蔵野会（現・武蔵野文化協会）を創設し、機関誌『武蔵野』を創刊する。
 1918　武隈徳三郎『アイヌ物語』（バチェラー序文、河野常吉校訂） 富貴堂書房、1918（大正7） 年※徳三郎はアイヌ先住民で、バチェラーによると初めての先住民による自民族の文化を記した 書物と評する。
1919　3月1日に朝鮮半島で勃発した三・一独立 運動に対する朝鮮総督府の弾圧 に対し、柳宗悦は「反抗する彼らよりも一層愚かなのは、圧迫する我々である」と批判した（「日本民芸運動と文化人類学」）。
1920年（大正9年） - パリ学士院からパルム・アカデミー受賞。
 1920 　平取、静内、浦河、白老に旧土人病院を設置（〜1922）。柳田國男、東京朝日新聞客員となり論説を執筆。全国を調査旅行。鳥居龍蔵、アムール川流域調 査。／国際連盟事務次長に就任した新渡戸の後任として、矢内原忠雄は、東京帝国大学経済学部助教 授に就任、植民政策学を講じる。
1921年（大正10年） - 「満蒙の有史以前」の研究で文学博士を授与。
 1921 　渋沢敬三（1896 -1963）、自宅にアチック・ミュージアム（屋根裏博物館）を開設（→「日本常民文化研究所」）。澁澤は同年横浜正金銀行に入行（翌1922年ロンドン 支店に赴任）。／柳田國男、 渡欧し、ジュネーヴの国際連盟委任統治委員に就任。国際連盟において、英語とフランス語のみが公用語となっていることによる小国代表の苦労を目の当たりに する。／浜田耕作は、縄文人と弥生人の間に人種的な断絶がないと主 張。/  この時期の『人類学雑誌』には、すでに自然人類学の研究論文が大半を占めるようになる（寺田 1975; 坂野 2022:104）。
1922年（大正11年） - 東京帝国大学助教授となる
 1922　小山内通敏、今和次郎が朝鮮総督府の嘱託で「朝鮮部落調査」 をおこなう。マリノフスキー『西太平洋の遠洋航海者たち』；中村古峽『迷信と邪教』迷信と邪教、1922年/ 柳田國男、 新渡戸稲造と共に、エスペラントを世界の公立学校で教育するよう決議を求め、フランスの反対を押し切って可決される。エスペランティストのエドモン・プリ ヴァ（Edmond Privat）と交流し、自身もエスペラントを学習する。翌1923年、 国際連盟委任統治委員、突如、辞任してを帰国（これを契機に柳田は新渡戸との交流が途絶える）
1923年（大正12年） - 國學院大學教授就任。
 1923　関東大震災。京都に居を移した柳は、濱田 庄司、河井寛次郎（1890-1966）らとともに、いわゆる「民芸運動」。
1924年（大正13年） - 東京帝国大学を辞職し、鳥居人類学研究所を設立する。

 1924 　7月鳥居龍蔵『人 類學及人種學上より見たる北東亞細亞 : 西伯利、北満、樺太』岡書院。9月鳥居龍蔵『日 本周圍民族の原始宗教 : 神話・宗教の人種學的研究』岡書院。『武藏野及其周圍』磯部甲陽堂。12月鳥居龍蔵『諏訪史』 上諏訪町 (長野県) : 信濃教育会諏訪部会
1928年（昭和3年） - 上智大学の設立に尽力。文学部長・教授となる。

 1928 　移川子之蔵（1884-1947） が、台北帝国大学文政学部教授（兼・評議員）として赴任し、土俗学・人種学主任となる。移川は自分の教室をInstitute of Ethnologyと称した。台北帝国大学文政学部に設置された「土俗学・人種学」講座の土俗学とはエスノ グラフィを、人種学というのはエスノロジーを意味しているが、これは、1889年に坪井正五郎が『東京人類学会雑誌』で 翻訳したことに由来する。／足立文太郎『日本人体質の研究』岡書院（1944, 荻原星文館）。清野・金関丈夫『人類起源論』
1929　北海道帝国大学医学部解剖学教室第二講座に児玉作左衛門（こだま・さくざえもん：1895-1970）教授が赴任。同教授 は、1959年まで30年間同講座の教授を務めアイヌの「医学的研究」ならびに文化史の研究に従事する。／12月2日裴文中が完全な北京原人（Homo erectus pekinensis, Peking Man）の頭蓋骨を発見した。
1933年（昭和8年） - 國學院大學を辞職。
 1933 　Egon Freiherr von Eickstedt (1892 -1965)は、『人種学および人種史（Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit）』 を著し人類を皮膚の色によって白・黒・黄色の三大人種系株に分け、地域別にその下に 36の人種をおいた（1933）
1939年（昭和14年） - ハーバード燕京研究所(Harvard-Yenching Institute)の招聘で、研究現場の北京に赴任（「客座教授」名義）（『鳥居龍蔵の生涯』、徳島鳥居記念館）。
 1939　昭和14　東京 帝国大学理学部人類学科創設（長谷部言人［はせべ・ことんど］ 1882-1969）。最初の人類学専攻の学生は３名。
1941年（昭和16年） - 太平洋戦争勃発。日米開戦で、ハーバード燕京研究所は閉鎖。（『鳥居龍蔵の生涯）』徳島鳥居記念館）北京において、不自由な状態におかれる
 1941　昭和16　東京人類学会を日本人類学会 （Anthropological Society of Nippon）に改称。
1945年（昭和20年） - 日本敗戦により、大学再開。再び客座教授となる。
 1945　昭和20年９月、民族研究所の廃止の決定（10月15日付で 廃止）。ただし、その外郭団体（財）日本 民族學協会は、実質的に、民族学会の機能をもつ（→1964年まで続く）
1951年（昭和26年） - ハーバード燕京研究所を退職し、帰国する。
 1951　東京大学東洋文化研究所に文化人類学部門が設置される（石田 英一郎、泉靖一）
1953年（昭和28年） - 東京で死去。82歳。
 1953　1月、鳥居龍蔵『ある老学徒の手記』朝日新聞社。
1959年（昭和34年） - きみ子死去。龍蔵と共に徳島県立鳥居記念博物館の、ドルメン型墓碑に葬られている。
1965年（昭和40年） - 龍蔵ときみ子の2人揃って、鳴門市名誉市民に顕彰される[26]。

●鳥居龍蔵（ウィキペディアの項目による）

鳥居 龍蔵（とりい りゅうぞう、1870年5月4日（明治3年4月4日） - 1953年（昭和28年）1月14日）は、日本の人類学者、民族学者、考古学者。

人物

1870年（明治3年）、徳島の新町橋近く（現在の徳島県徳島市東船場町）にある煙草問屋に生まれる[1]。 実家は裕福で、周囲から「旦那衆」と呼ばれていた[2]。 1876年（明治9年）、観善小学校（現・徳島市新町小学校）に入学したが、学校になじめず家に逃げ帰ることも多かった[1]。鳥居は自身の教育観とし て、学校は単に立身出世の場であり、裕福な家庭に生まれた自分に学校は必要ない。むしろ家庭で自習する方が勝っていたと語っている[2]。しかし、学校の 教科書にあった世界の人類の人種に関する記述が印象に残り、のちにアジア各地を調査する原点になった[1]。なお、晩年の自伝「ある老学徒の手記」には 「尋常小学校を中途で退学」と記されていたため、多くの資料でも同様の記載がなされていたが、のちに徳島県立鳥居龍蔵記念博物館の所蔵資料から新町小学校 尋常小学下等科の卒業証書が発見されており記憶に錯誤があったものとみられている[3]。また、上智大学文学部長だった1931年の日付が入った鳥居の履 歴書も発見されており「尋常小学は寺町（現新町）小学校ニテ学修、高等は中途ニテ退学」と記載押印されている[3]。 中学校の教師の教えを受けながら [2]、独学で歴史や文学、英語、ドイツ語、数学などを学ぶ[1]。 1886年（明治19年）、鳥居は人類学会が設立されたことを知り入会し[1]、『人類学雑誌』の購読者となったことが縁で東京帝国大学の人類学教室と関 係を持つようになった[2]。そこで坪井正五郎と知り合い、1888年（明治21年）には坪井が龍蔵の家を訪問しており、坪井が徳島に来訪して寺で講演会 を開いたのをきっかけに地元で研究グループを作った[1]。 鳥居は東京に来て学ぶよう誘われており、1890年（明治23年）に上京したが坪井はヨーロッパ留学に出た後だったため徳島出身の先輩を頼って東京国立博 物館などで学んだ[1]。1892年（明治25年）に坪井が東京に帰ると人類学教室に通うようになり同年には家族での東京移住を決意[1]。東京遊学を言 い出した鳥居に両親はしぶしぶ賛成するが、結局煙草屋は廃業し、両親とともに上京して貧乏生活を送ることとなった[2]。 1893年（明治26年）、東京帝国大学人類学研究室で標本整理の仕事に就き、正式に研究室のメンバーとなり、坪井の指導を受けながら貝塚や古墳の調査を 行った[1]。
フィールドワーク


鳥居が撮影した1900年のパイワ ン族

十代から、鳥居は徳島をはじめ、四 国各地、後、東京帝大在職中も、日本各地のフィールドワークを行い、その度に展示会・講演会を開催、人類学・考古学の普 及に努めた[4]。鳥 居が「アジア大陸を歩かれた旅程 は恐らく幾万キロを突破したであろう」[5]といわれる。「現在のような飛行機の便はなく、船・車・馬を利用し、又徒歩 であった。しかも丹念に学問的観察をなし、その成果を発表した」「彼の足跡は当時、台湾・朝鮮・シベリア・蒙古・満州・シナ西南部・樺太等の各地に及ん だ」[6]。

☆鳥居龍蔵における台湾調査の意味 （意義）

ゆたかで美しい日本の植民地の台湾は、中国本 土の東南、福建省 彼岸の太平洋上にうかぶ大きな島である。峻険にして人迩未踏の一 連の山脈が南北に走ってこの島を縦断している。総じて山岳地帯に ヘだてられて人の近づきがたい東部には、ほぼ太平洋岸を除くとす べて現在にいたるまで、文明にまったく背を向けた未開で残忍な多 数の原住民種族が住みついている。調査を行うべき全島のどの種族 も、彼らの祖先の原始的な慣習を頑強に、かつかたくなにそのまま 固執しつづけて、外部とのあらゆる接触を拒否している。中国に近 接しているとはいえ、依然として未開な彼らは、あらゆる旅行者に とって驚異的な研究課題である（鳥居 第5巻 1976:4）。
このような状態は文明とか人類の連帯性という見地から眺めると、 明らかに不幸な状態であり、憐憫に価する。しかし人類学者にとっ ては眼前に開かれている照嘆すべき研究領域といえる。これらの原 住民はいかなる人種に属するのであろうか。どこからやってきたの であろうか。その習俗、食物、生活様式、社会形態等々はいかなる ものであろうか。学問にとってそれらはすべて解明すべき最大の関 心事である。それ故にこそ日本軍が台湾の一部を占拠した直後、東 京帝国大学は原住民究明のために著者を現地調査に派遣したのであ った（鳥居 第5巻 1976:4）。
私は四度にわたって台湾を訪れ、流血を好む原住民のもとで504 日を過ごした。そして今や私の任務は終了した。しかしそれはい かに苦難と辛苦をともなったことか。神のみぞ知るである。さらに また、いかに危険にとりまかれていたことか。人命を奪うこの地方 の風土的危険、人間の加える危険、あらゆる種類の危険——。

 今ここに発表するのはこの調査成果の一部にすぎない。その他に ついては東京帝国大学『理科大学紀要』に発表する予定である。全 論文は次のとおりである。
 I. 序論
II. 原住民の体質的特徴の研究
III. 蕃族の話しことばの研究
IV. 民族誌の研究
V. 石器時代の研究
VI. 興味ある原住民に関する現在までの諸論文ならびに資料に ついての研究（鳥居 第5巻 1976:4）。
鳥居龍蔵（1976[1910]）台湾の原住民（一）序論、鳥居龍蔵全集、朝日新聞社、1976年


東アジアの調査

鳥居は25歳から67歳に至るま で、幾度となく東アジアを中心に調査を行った。それは鳥居の学んだ人類学の手法、特に師と仰いだ坪井正五郎の観察を中心とした手法を採用したためであっ た。以下にその様子を年を追って記す。

1895年（明治28年）、東京人類学会から遼東半島に派遣され、これが初の海外調査であり、日本の人類学者による初のアジア大陸調査だった[1]。鳥居 が遼東半島へ調査に行くチャンスを得たのは、まったくの偶然だった。東京理科大学の地質学の教員・神保小虎がアイヌの知人を助手として遼東半島へ地質学調 査に赴く予定だったが、事情によりその知人が同地に行けなくなった。そのため、代理として鳥居が遼東半島に行くこととなったのである。この遼東半島での調 査で、鳥居は析木城付近にドルメンを発見した[1]。この発見は、まさに鳥居が海外調査を精力的に行うにいたる契機となった。

1896年（明治29年）、東京帝国大学は日清戦争によって日本が得た新たな植民地・台湾の調査を依頼された。その際、人類学調査担当として派遣されたの が鳥居であった。鳥居は台湾での調査の際、はじめて写真撮影の手法を導入した。また、特に台湾東部の孤島・蘭嶼に住む原住民族・タオ族について念入りな観 察を行っている。身体形態の測定、これは、世界の人類学とは、理系の地質学・医学などを基礎とする「形態人類学」であり、地層分析から人骨測量など客観的 データをもって、研究を進める学問的方法であり、そのため、フィールド・ワークにより、発掘した「証拠物」を理学的に検証し、初めて仮説を立てる、という 非常に実証的研究方式で、そのため鳥居は常に現場に身を置いていた。もちろん表面的「観察」も重要視するが、実証できないことにつき、鳥居は根拠にしな い。明治の人類学は、理系に基づく欧米流人類学であり、人類学者は自然科学者である（鳥居龍蔵『日本の人類学』他）。生活に関する詳細な記録も残してお り、その観察眼は大変細やかであったとされる[要出典][7]。

しかし、一方でタオ族の文化的特徴である漁業のタブーなどを、鳥居は一切報告しておらず、観察できない宗教的現象などを調査することは苦手であった。写真 撮影の手法の導入やスケッチ・大量の文章などを残すことになった素地には「観察重視」の態度があったと考えられている。

1896年の台湾調査の帰途には沖縄にも立ち寄って調査を行っている[8]。

1899年（明治32年）、台湾調査の合間に、坪井正五郎の命を受けて千島列島北部とカムチャツカ半島へのフィールドワークに向かう。この北千島への調査 によって、千島アイヌが最近まで土器や石器を使用し、竪穴建物に住んでいたことを発見し、鳥居はコロポックル論争にひとつの決着をつけることになる。アイ ヌ民話に登場する小人・コロポックルは伝説であり、それはアイヌ民族を起源としたものにほかならないということを調査によって実証したのである。これは結 果的に師である坪井正五郎の説を覆すことになる。なお、坪井は自説を実証させるために弟子を派遣したが、裏切られるような結論になったことについても受け 入れたとされる。この北千島の調査結果は、1901年（明治34年）東京地学会の例会で発表され、1903年（明治36年）に『千島アイヌ』と題して刊行 された。本書はフランス語で発表されたもので、欧米のアイヌ研究者の必修本と位置づけられている（『鳥居龍蔵研究』第1号）。

1901年（明治34年）に結婚[1]。

1902年（明治35年）、鳥居は台湾への調査の成果をいかし、中国西南地域へと向かう。台湾の「蕃族（鳥居による表現。中国古典における表現のままであ る）」（『中国古典』多数あり）と中国西南のミャオ族が人類学上密接な関係をもっているのではないかとの学術的要請のためである。これは鳥居にとって初の 自らの学術的要請による調査であった。1902年7月から1903年3月にかけて、9か月にわたって主として貴州省のミャオ族と雲南省のイ族の調査を行 い、西南中国と台湾と日本の共通性を探る試みを行った。しかし、「ある人々に妨止せられて」[9]中国西南部へは二度目の調査を行うことはなかった。

東京帝国大学の助手となっていた鳥居は上田萬年の講義を聴講するうちに言語学を学ぶ伊波普猷と出会い親交を深めた[8]。1904年（明治37年）には帰 省する伊波に同行する形で伊波の実家に数日滞在し、沖縄で調査を行っている[8]。この調査では蝋管蓄音機を使用しており八重山民謡などを収録した（ただ し現存しない）[1]。

1906年（明治39年）に妻のきみ子が内モンゴルのカラチン王府から教師に招かれると、自身もその後にカラチンで教師となり、1908年（明治41年） まで夫妻で調査を行った[1]。

1911年（明治44年）からは朝鮮半島の調査に入り（前年に予備調査を実施）、1916年（大正5年）まで計6回の調査を行った[1]。韓国併合後、朝 鮮総督府は教科書編纂のために資料収集の必要に迫られた。そこで、「体質人類学・民俗学・考古学それぞれの方面にわたる調査」を鳥居に依嘱したのである。 鳥居は人類学のみならず石器・古墳も積極的に調査した。その際には考古学者関野貞との説の違いも生じ、対立を生んでいる。後に軍国傾向が強まる情勢の中、 学問的真実にこだわる鳥居が、徐々にはずされて行った経緯がある（『鳥居龍蔵研究』第1号）。

1916年（大正5年）論文「古代の日本民族」で、アイヌ人を除く古代の日本人として、固有日本人、インドネジアン、インドシナ民族を挙げている [10]。固有日本人とは現代日本人の直接の祖先であり、弥生文化の直接の担い手である。この人々は、石器使用の段階に東北アジアから日本列島に住み着 き、金属器使用時代になって再び北方の同族が渡来してきたと考えた。日本人混血民族説（『鳥居龍蔵研究』第１号）を掲げた[11]。

1919年（大正8年）、鳥居は調査の目をシベリアへ向け、アムール川流域を中心に詳細な先住民族調査を行っている。

1920年（大正9年）、鳥居の調査により、長野県の霧ケ峰山塊北西部（諏訪郡下諏訪町）に位置する星ヶ塔黒曜石原産地遺跡（英語版）が、黒曜石原産地遺 跡であることが明らかとなる[12]。

1921年（大正10年）に「満蒙の有史以前」の論文で文学博士となる[1]。フランス学士院からパルム・アカデミー勲章を贈られたが、勲章と勲記の届け 先だった東京帝国大学理学部事務室が紛失し、本人の手に渡らなかった[13]。大学当局は真相究明をせず責任も取らなかった[13]。

日本国内の活動

日本国内では1901年（明治34 年）に徳島県木頭村の調査を行っている[1]。また、住まいのあった武蔵野の歴史研究団体「武蔵野会」の発足や運営に関 わったほか、長野県や宮崎県の歴史研究も行っている[1]。故郷の徳島では『川内村史』（現在の徳島市川内町）を監修した[1]。長野県では1903年 （明治36年）、坪井正五郎と交流を深めていた相原勇治郎（神郷尋常高等小学校校長）が実施した考古学講演会で講師を務め、玉置茂雄と共に同窓会報へ一文 を発表した[14]。

独立後
1924年（大正13年）、大学を 辞して自宅に鳥居人類学研究所を設立した[1]。大学辞職のきっかけは、弟子・松村瞭の博士論文の審査をめぐる大学当局 との対立にあった[13]。鳥居は松村の論文の内容に問題ありとして再調査すべきとしたが、大学当局は専門外の学者を論文審査の主査とし、人類学の主任を 務めていた鳥居を副査にし、圧力をかけて元の論文のまま通過させた[13]。

1928年(昭和3年）、多忙な調 査の合間、鳥居は当時ドイツ系専門学校だった上智大学につき、自ら文部省にかけあい、大学に昇格させた。実質創立者の一 人と言えよう（『鳥居龍蔵研究』第1号）。

1930年（昭和5年）には遼の慶 陵で大規模調査を行った[1]。

1931年（昭和6年）、鳥居は第 6回目の満州調査に出かける。1931年（昭和6年）9月、満州事変が勃発、満州は政情不安定な状態になっていた。そん な中でも鳥居は城郭・墳墓類を綿密に調査している。

1937年（昭和12年）、外務省 の文化使節として南米へ派遣。67歳と高齢にもかかわらず鳥居は精力的な調査を進め、インカ帝国の興亡についても積極的 に発言している。鳥居は人類学教室の助手だった時代から南米に触れる機会が多かったにもかかわらず、「日本に関係がない」との先輩の発言などもあり、調査 を怠っていたと理解していたようである。

1939年（昭和14年）に鳥居は アメリカ・ハーバード燕京研究所の招聘を受け、その研究者として、「客座教授」（中文）名義で、中国北京にあるハーバー ド大学の姉妹校である、燕京大学に赴任（『鳥居龍蔵の生涯』鳥居記念館・徳島）。このあとも引き続き、山東省でのフィールドワークを続けていた。

1941年（昭和16年）に太平洋 戦争がはじまるとアメリカ系のハーバード燕京研究所の施設は閉じられ困窮したが、子どもたちに支えられて北京に留まった [1]。

1945年（昭和20年）、ハー バード燕京研究所が再開されると再び迎えられ[1]、燕京大学で教鞭をとった[15]。

1951年（昭和26年）に遼の文 化の研究を完成させるため日本に帰国[1]。しかし、帰国後の生活は困窮を極め、見かねた吉田茂が建設大臣公邸を提供し ている[16]。

1953年（昭和28年）1月14 日、東京で死去[1]。帰国後に筆を執っていた自叙伝「ある老学徒の手記」が1953年に刊行された[15]。

評価

「鳥居龍蔵の学問上の業績は偉大で ある。人類学は元より考古学・民族学等多くの隣接の学問の分野において、多彩な活動をなした」その業績のひとつはその雄 大なフィールド・ワークによって「未開拓の大陸の考古学や人類学・民族学の方面に、自ら足を踏み入れ、自らその閉ざされていた扉を開いたことであろう」 [6]。

鳥居龍蔵は、「考古学を全国的に普 及し、この学問を啓蒙させたが、ここに彼のひとつの業績をみとめてよい。人類学者鳥居龍蔵の名声には噴噴たるものがあっ た。そして、地方の調査や講演にもしばしば招待された。彼はそのつど平明に、かつ雄大に学問をとき、聴衆を魅了させ学問を普及させた。」[17]

鳥居は最新の技術を積極的に取り入 れた研究者でもあった。1896年（明治29年）の台湾調査で初めて写真機を使用している。1904年（明治37年）の 沖縄調査では鑞管蓄音機を導入して八重山民謡などを録音している[1]。

鳥居は在野の研究者であり、「民」 の立場を貫いた学者であった。学歴はなく、そのためか「官学」である東京帝国大学との対立は根深いものであった[2]、 フランス学士院のバルム賞を得たが、東京帝大事務局内で「失踪」し、とうとう鳥居の手には入れなかった[18]。1924年（大正13年）、突如東京帝国 大学の助教授の職を辞した[2]。

一方で、日本による植民地政策に加 担していたとの評価もあるが、日清戦争によって割譲されたすぐ後に東京帝大が行った遼東半島と台湾の学問調査では、鳥居 が東京人類学会より派遣された。以後も、1899年（明治32年）「北海道旧土人保護法」策定後の千島調査、1910年（明治43年）に韓国併合後の朝鮮 半島調査、1919年（大正8年）シベリア出兵にあわせたシベリア調査、満州国建設にあわせた満州調査など、鳥居の調査はまさに日本の拡大政策に沿ったか のように見えるが、政治･軍事と全くかかわりのない純学問調査だった[19]。

シベリア出兵の際、鳥居は「シベリ ア出兵の目的如何ということはともかく、余はこれによっても日本の勢力がここまで及んで来て居るということを感じて、シ ベリア出兵があながち無意味ではないことを考えたのである。これを利用するの如何ということは、日本人の任務であって」とのべている[20]。また、「日 鮮同祖論」をとなえ、「日鮮人の場合は、同一民族であるから、互いに合併統一せらるるのは正しきこと[21]」とのべた。

ただし、鳥居は日本の植民地政策に 積極的に加担したわけではなく、もっぱら調査をもとめたその結果が日本の拡大政策と一致したという評価である。その一端 は「私たちが蒙古に来たのは軍国主義の使命を果たすためでなくて、蒙古人に親しみ文化的に彼らを教育すると共に、私の専門とする人類学・考古学をこれから 研究せんがためであった[22]」などの表現にあらわれている。

このアンビバレントな状態を「植民 地統治に無縁でもなく、かといってそのイデオローグでもなかった微妙なグレーゾーン上に鳥居は立っていた[23]」と評 するむきもある。

鳥居は日本における人類学の草分け 的存在で、彼ほど東アジアをくまなく駆け巡った学者はいない[要出典][24]。鳥居の研究テーマの根幹にあったのは 「日本人のルーツ」であり、その研究は人類学のみならず、民族学や考古学にまで広がり、対象も非常に広範であった。そのため、鳥居は後に「総合人類学者」 とも呼ばれている。

東アジアの各地で観察学的にはこれ ほど綿密な調査がほかになかったため、鳥居の研究報告と写真は現在でも第一級の資料となっている。一方、ミャオ族の調査 報告書以降は民族誌的表現から紀行文的な表現へとおおきく舵を切ったことと、短時間でおおくの場所をまわるというその手法のために、風俗習慣の奥にある価 値観をさぐるという行為にいたっておらず、「深みがない」との評価もうけたが、鳥居は、欧米の学者は、まず旅行記を書き、後で論文、これをよい方法と思 い、だからまねた、と述べている[25]。

さらに、関野貞との見解の違い（朝 鮮研究で、大同江畔の古墳を、「関野貞が、はじめ高句麗のものとなしたに対し、漢代楽浪郡治のものとなした」。漢代楽浪 古墳と朝鮮のこの古墳を結びつき、当時の史学者たちより正確に、漢人の朝鮮移住事実を指摘。これは、鳥居の朝鮮研究と中国研究における大きな業績でもあ る。）[26]）もあり、東京帝大を辞職し、単独で研究をすることになった鳥居は、考古学分野においても、実績相応な積極的評価をうけたとは言い難い。ま た、このような立場からその成果を、「幼少期の一途なマニアが、老いても無邪気なままのマニアであった[27]」と、「マニア」で片付けられた「実績評 価」もあった。

一方、人類学民族学の本家国立民族 学博物館の評価では「鳥居瀧蔵は、日本で人類学を学問として定着させた東京人類学会の発足、東京帝国大学の人類学教室の 創設などで重要な役割を果たした坪井正五郎の下で人類学を学び、日本で最初に人類学の現地調査を海外でおこなった研究者である。鳥居は、中国東北部、台 湾、千島、中国西南部、蒙古、朝鮮半島、ロシアのシベリア、さらに中南米と幅広く現地調査をおこない、現在でも評価の高い人類学者である」と評価している [28]。

考古学者・東洋学者の斎藤忠は、鳥 居の生涯及び業績について以下のように評価している。

日本及び大陸を中心として、高邁な 識見の上に立って積み上げた学問的な数々の業績、しかも自ら前人未踏の大陸の各地に足を踏み入れ、苦労を冒しつつ、一家 をあげて学問的開拓をなした業績」「博士こそ日本人類学史上、考古学史上或いは民族学史上、まことにユニークな偉大な存在」「博士が『手記』の中に記した 結語の一部を紹介して結びとしたい：
「私は学校卒業証書や肩書で生活し ない。私は、私自身を作り出したので、私一個人は私のみである。私は、自身を作り出さんとこれまで日夜苦心したのであ る。のみならず、私の学問も私の学問である。そして、私の学問は妻と共にし子供たちと共にした。これがため長男龍雄を巴里で失った。 かくして私は自ら生き、またこれからもこれで生きんと思う。

かの聖人の言に《朝に道を聞いて夕 に死すとも可なり》とある。私は道学者ではないが、この言は私の最も好む所で、町の学者として甘んじている。」[17]

— 斎藤忠『鳥居龍蔵の業績』[要 文献特定詳細情報][要ページ番号]

鳥居の収集した資料の多くは現在、 徳島県立鳥居龍蔵記念博物館その他に収蔵されている。

田村茂撮影 『現代日本の百人』 文芸春秋新社1953年

☆ 「知識のコロニアリティ」 ——鳥 居龍蔵（1924）の場合——『人類学及人種学上より見たる北東亜細亜 西伯利, 北満, 樺太』の自序より

「シベリア出兵は失敗であると叫ぶ人がある。私は一学究、もとよ りその可否に関しては何も知らないが、少なくとも出兵によって当 池調査の便宜の開かれたことは、一つの効果として考えなければな るまい。然しながら、当時駐屯軍の保護便宜あるに拘らず、我が国 紳士が同地の調査あるいはその他の旅行だもあえてしなかったとい うことは、最も遺憾とする所である。この千載一遇の時に会し、当 時まで秘密庫として窺知するを許されなかったシベリアに、何故に 我が国紳士は足を向けなかったのであるか。これらの諸君は、シベ リア出兵の失敗を語る前に、自ら己が心中を省みて然るべきであろ う。殊に我が各帝国大学及びその他の学者が、これに就いて何らの 行動をも試みなかったことは、私の最も遺憾とする所である。私は 不肖ながらこの好機会に同地の探検調査を行い、しかもあえて不充 分とはいえ、斯学上相当の結果を齎すを得たことよりして、シベリア出兵は人類学、人種学、考古学に対して貴重なる寄与をなしてく れたものとして、深く敬意を捧げたいのである」（1976：5）

☆

★金関丈夫[1957]「骨集めが沖縄との縁：月の夜に墓地あさり：貴重になったアルバム」︎

「氏 が京大解剖学部助 手（ママ）のときで昭和五年のこと。「私の先生足達文郎（ママ）教授が琉球人の研究をしていた。東大の人類学教室に与那国から集めた骨があったが、数が少 なく、鳥居龍蔵さんの本に運天には骨がたくさんあると書かれていたので、もっと集めてこいと沖縄いきを命じられた」どこの人もそうだが、祖先崇拝の念が強 い沖縄では、とくに墓のものをさわったり、骨をひろったり集めたりするのをイミきらっ、これが金関氏をこまらせた。」——私と沖縄（42）——沖縄タイム ス1957年12月18日（夕刊）琉球学集説

リンク

文献（鳥居の著作）

  • 『千 島アイヌ』吉川弘文館、1903年
  • 『人 種学』大日本図書、1904年
  •   『苗族調査報告』1907年
  •   『蒙古旅行』博文館、1911年
  •   『蒙古及満洲』冨山房、1915年
  •   『有史以前乃日本』磯部甲陽堂、1918年
  •   『諏訪史』 信濃教育会諏訪部会、1924年
  •   『武蔵野及其周囲』磯部甲陽堂、1924年
  •   『人類学及人種学上より見たる北東亜細亜 西伯利, 北満, 樺太』岡書院、1924年
  •   『日本周囲民族の原始宗教 神話宗教の人種学的研究』岡書院、1924年
  •   『武蔵野及其有史以前』磯部甲陽堂、1925年
  •   『人類学上より見たる我が上代の文化 第1』叢文閣、1925年
  •   『有史以前の跡を尋ねて』雄山閣、1925年
  •   『先史及び原史時代の上伊那』 信濃教育会上伊那部会、1926年
  •   『人類学上より見たる西南支那』冨山房、1926年
  •   『極東民族 第1巻』文化生活研究会、1926年
  •   『上代の東京と其周囲』磯部甲陽堂、1927年
  •   『満蒙の調査』万里閣書房、1928年
  •   『満蒙を再び探る』鳥居きみ子共著、六文館、1932年
  •   『満蒙其他の思ひ出』岡倉書房、1936年
  •   『遼の文化を探る』章華社、1937年
  •   『黒竜江と北樺太』生活文化研究会、1943年
  •   『ある老学徒の手記』朝日新聞社、1953年
  •   『日本考古学選集6・7　鳥居龍蔵集』 築地書館、1974年（斎藤忠編）
  •   『鳥居龍蔵全集 全12巻』 朝日新聞社、1975-77年
  • 『中 国の少数民族地帯をゆく』 朝日選書、1980年
  •   『ある老学徒の手記』岩波文庫、2013年（解説：田中克彦）
  • 『鳥 居龍蔵全集』
  • 第1 巻: 人類学上より見たる我が上代の文化 他
  • 第2 巻: 武蔵野及其周囲 他
  • 第3 巻: 諏訪史 他
  • 第4 巻: 先史及原史時代の上伊那 他
  • 第5 巻: 人類学研究・台湾の原住民 他
  • 第6 巻: 中国支石墓(石棚)の研究 他
  • 第7 巻: 千島アイヌ 他
  • 第8 巻: 人類学及人類学上より見たる北東亜細亜 他
  • 第9 巻: 蒙古旅行 他
  • 第10 巻: 南満州調査報告 他
  • 第11 巻: 苗族調査報告 他
  • 第12 巻: 満蒙其他の思い出 他  閉じる
  • 別 巻: 総索引, 著述総目録・年譜
  • +

    • 文献

    その他の情報

    Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1997-2099

    Mitzub'ixi Quq Chi'j

    ++

    Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099