見出し画像

社外秘の資料を SNS に公開した人間を即解雇できる?

即解雇できるとは限りません。ただし内容や影響が重大であれば、懲戒解雇が有効と判断される可能性は十分にあります。


■ 基本の考え方

日本では、解雇は厳しく制限されており、労働契約法 により、

・客観的に合理的な理由
・社会通念上の相当性

が必要です。


■ SNS公開が問題になる理由

社外秘資料の公開は、

・会社の利益を害する
・信用を失わせる
・秘密保持義務違反

に該当します。そのため、懲戒処分の対象になるのはほぼ確実です。


■ 即解雇になるかの判断ポイント

以下で大きく変わります。


・情報の重要性

・機密性が高い(顧客情報、技術情報など)
→ 重い処分になりやすい

・軽微な内部資料
→ 減給や出勤停止に留まる可能性


・故意か過失か

・わざと公開した
→ 厳しい処分

・誤操作や理解不足
→ 軽減される可能性


・被害の大きさ

・損害が発生した
・会社の信用が大きく毀損

→ 解雇が認められやすい


・会社の規則

・就業規則に明確な規定があるか

これも重要です。


■ 実務上の傾向

現実には、

・いきなり解雇ではなく
・調査 → 懲戒処分

という流れが多いです。ただし、

・重大な機密漏洩
・悪質性が高い

場合は、懲戒解雇が有効とされるケースもあります。


■ まとめ

・SNS公開は重大な規則違反
・ただし即解雇が常に有効とは限らない
・内容、故意性、被害で判断される
・重大なら懲戒解雇もあり得る

つまり、「即アウト」ではなく「条件次第でアウトになる」というのが正確でございます。



「重大」の具体的な定義は?

(質問)


「重大」の明確な数値基準や一律の定義はありません。実務では、複数の要素を総合して「会社にどれだけ深刻な影響を与えたか」で判断されます。


■ 判断の軸(実務上の基準)

・情報の機密性

まず最も重要です。

・顧客情報(個人情報)
・未公開の技術・設計
・経営戦略・業績情報

これらは漏洩すると影響が大きいため、重大と判断されやすい領域です。


・公開範囲と拡散性

SNSの場合は特に重要です。

・限定公開 → 比較的軽い
・誰でも見られる状態 → 重い
・拡散・炎上 → 非常に重い

つまり、「どこまで広がったか」で重さが変わります。


・実際の損害

・金銭的損害
・取引停止
・株価への影響
・信用失墜

などが発生しているかどうかです。損害が具体化しているほど、重大性は一気に高くなります。


・故意かどうか

・意図的に公開
・内部情報と認識していた

→ 重大寄り

・知らずに投稿
→ 軽減される余地あり


・違反の明確さ

・就業規則で明確に禁止されている
・研修などで周知されている

この場合、違反の悪質性が高いと評価されやすいです。


・会社への信頼破壊

ここが最終的な判断軸です。労働契約法 の考え方では、

・雇用関係を継続できるか

が重要です。つまり、「この人をもう雇い続けられないか」が判断の核心になります。


■ まとめ

・重大の明確な数値基準はない
・機密性、拡散性、損害、故意性で判断される
・最終的には信頼関係が維持できるかが基準

つまり、「どれだけ会社との信頼を壊したか」が重大性の本質でございます。



どんな資料であっても情報は基本的に社外秘だと認識するのが当たり前なのだが…承認欲求なのか知らないが、ペラペラと公開してしまう輩は少なくない。これは自分勝手に問題ない情報だと線引して判断しているらしい。普通はその勝手な判断が信じられない行為なのだが。

(後記)


[PR] Curse Warrior(カース ウォリアー) - PS5

AI-generated, for reference only.

いいなと思ったら応援しよう!

霧山哀の AI 問答 最後まで読んでくださって、ありがとうございます。この AI 問答に少しでも「面白さ」や「楽しさ」を感じていただけましたら、ぜひチップという形で応援いただけると嬉しいです。頂戴したご支援は、AI への課金や資料収集に充て、より質の高い対話をお届けする為に大切に使わせていただきます。

この記事が参加している募集