メインコンテンツへスキップ

#ガバナンス

関連タグ

攻めのガバナンス―経営者報酬・指名の戦略的改革

3,590円
著者
永田 稔 他
編集
タワーズワトソン
発売日
2015年9月4日
ページ数
296
攻めのガバナンス―経営者報酬・指名の戦略的改革

日本企業はコーポレートガバナンスをどう実践していくべきか。成功の果実を持続的に得ていくための「攻め」のガバナンスとは何か投資家の視点を踏まえ、経営者報酬、経営者指名から望ましい対応を提示する【本書の構成】本書では投資家と企業双方の観点から、コーポレートガバナンス・コードの意味合いを踏まえ、企業がこれをどう捉えて対応していくことが望ましいのかについて考え方を紹介している。コーポレートガバナンス・コードの趣旨に則り、開示方法のひな形といったものは掲載せず、むしろ何をどう考えるべきかについて解説しており、コードの主要な内容である報酬と指名に関して詳細に取り上げている。 第I部:機関投資家の視点から見たコーポレートガバナンスでは、投資家の観点からコーポレートガバナンス・コードの意味合いとあわせて、両輪のもう一つの輪である日本版スチュワードシップ・コードについて解説している。 第II部:コーポレートガバナンス視点の「攻めの報酬改革」は、経営者報酬について焦点をあてて、その意味合いや対応にあたっての考え方に関して書かれている。 第III部:コーポレートガバナンス視点での新たな経営者指名のあり方では、なぜ経営者指名に関して変革が今、求められているのか、まず変革の背景に関して本質的に理解した後、具体的に求められていることの解釈、具体策の考え方を提示している。

2026年7月7日 6:32時点

8,617件

人気の記事一覧

「AIは暴走していない」がSNSに増えた理由。AIが情報のバイアスを握った可能性

「口利き」が機能しなくなった理由(ワケ)

竹上議員の告発、飯山陽の告発①

¥300

社外取締役がいるから安心という幻想「日本企業のガバナンスは本当に機能しているのか」

¥500

早稲田よ、お前もか! 早大・遠藤典子教授、帝京大・辻広雅文教授の疑義に「回答しない」 早稲田大学は自浄作用を発揮しないのか?

AnthropicはなぜAI安全ポリシーを約2年10カ月で8回改訂したのか。RSP v3.0が示す「一度作って終わり」にしないガバナンス

斎藤元彦の公益通報者保護法違反を放置したツケが全国に──横浜市でおきたこと

AIが働く会社、人間は何をするのか

【組織の生存戦略】なぜ「老害OBの口出し」を正論で断ると、あなたは社内政治で圧殺されるのか?

参政党ブームと「選ばれない」日本保守党

¥300

北海道共同募金会 1億8000万円横領疑い…『赤い羽根』の善意は、なぜ六年間も盗まれ続けたのか?

7.危ない会社はどこで見分けるのか|経営の危うさを見る視点

なぜ私たちは「AIで効率化」という言い方をやめたのか ‐ AI Nativeな法務・ガバナンス組織について考えていること(総論)

ChatGPTのリスク管理、テクニックだけでは足りない理由—気づける人と気づけない人の分かれ目

優秀な人が「泥臭い仕事」をあえて選ぶ、極めてドライな理由。

【意志】残したかったのは「愛する夫」か「最愛のわが子」か――妻と母の間に立たされた、北条政子という思想

権力とリーダーシップ~リスクを「ないこと」にする組織~

会社の危ないところをどう見抜くか|違和感を判定に変える実務フレーム

¥1,480

日英翻訳1日1題(291)「上からの保護というのは“統治”の考え方。下からの能力の強化というのは“自治”の考え方。“統治”と“自治”が一体化して、はじめてグッド・ガバナンスになる」

他人任せの連鎖〜なぜ誰も止められなかったのか・報告書の後半〜 辺野古転覆事故・第49稿

内部監査人がAIを監査する時代へ 〜AI監査資格「AAIA」合格記〜

猛省と再発防止への決意

【構造】海賊船は善か悪かーーシステムが生みだす「歪み」という名の調整機能

「デジタル社会の実現に向けた重点計画」を読む(前編:AIエージェントが行政手続きを支援する?)

「表彰状」でメシは食えない。インフラ放置の“やってる感”組織が、採用をサボって「外部の常識」に強制敗北するまで。

「ハンコも帳簿もない」昭和HD上場廃止の異常事態。他社の崩壊から学ぶ、あなたの会社に潜む「突然死」の兆候

9年隠された"偽装会社"の正体――玉城デニー知事は辞職すべきか徹底検証

早大・遠藤典子教授、帝京大・辻広雅文教授は疑惑にどう答えたのか? 帝京大学は「調査の必要性なし」と判断したのか?

行きすぎた成果主義は企業のガバナンスを崩壊させる──プルデンシャル生命事件から学ぶ

「リスク管理部って、何をやってる部署なんですか」― 仕事を5つに分解してみた

鉄道模型コンテスト――400回の再検査は誰の失敗なのか

斎藤元彦支持者の妄想を可視化する──毎日新聞の記事に脊髄反応する人達の憐れ

【理想と現実のあいだ⑧」善意と自己犠牲で成り立つ組織の限界

少し前のゆる〜く気になる記事 社外取の長期在任、株主の目厳しく

13/821 -フォローという名の贈り物と防衛すべきSNSの今- 2026/7/11

【知見の断面#19】「本気を出さない部門」に、本物の権限だけが残るとき

トップが唯一頭の上がらなかった師──伊達政宗

AIでISMS事務局を作り直して分かった、「AIだけでは解決できないこと」

第5回_内部監査とは、企業価値を高める経営機能である。

検証なき実名証言──松井健に振り回されたメディアと政治のガバナンス不全