見出し画像

日本でABAセラピストを探すとき、私が設定した10の条件

日本に帰国後、そらの家は
まずABAの専門家探しから始めました。

アメリカでABAの実践を目の当たりにし、
「これは、息子レイの発達にとって最重要の療育になる」
と確信したからです。

関連記事:

ところが、日本で探し始めてすぐに、
次の現実に直面しました。

  • ABAを提供している場所自体が少ない

  • 受給者証を使えるABA療育施設がほとんどない

  • 「ABAを取り入れている」と書かれていても、ABAの専門家ではない方が教えているケースがある

さらに、専門医は、
療育現場に入って療育自体を行うわけではないため、

  • 今この行動をどう変えるのか

  • 言語の発達をどうやって促すのか

といった 日々の具体的な介入方法を相談できる相手は、
実質的に ABAセラピスト になります。

信頼できるセラピスト探しの
ハードルは高いですが、
「ABAの専門家選びだけは、一切妥協しない」
と決め、最初に「判断基準」を作りました。

この記事では、
私がABAセラピストを選ぶ際に設定した
10の条件を整理します。


ABAセラピストに私が求めた10の条件

① ABAの臨床経験が十分にあるか(医師を選ぶ感覚で見る)

自閉症の療育は
命に直接関わるものではありませんが、
私は「医療行為に近いもの」だと考えています。

そのため、以下を必ず確認しました。

  • ABAの臨床経験年数

  • 延べ何人の子どもを見てきたか

  • 大学での専攻(心理学・教育学・行動分析学など)

  • どのような施設で経験を積んできたか

  • どんな特性の子どもを見てきたか

  • 国内のみか、海外経験もあるか

完全に医師を選ぶ感覚で見ていました。

② 個別セラピーを実施しているか

集団療育ではなく、
その子一人の課題に合わせた個別セッションを行っているか。

これは、スーザン先生から強く教わったポイントでもあります。

参考記事:

③ 自宅でのセラピーが可能か

子どもにとって一番安心できる環境は「自宅」であることが多い。
そのため、自宅セラピーが可能かどうかも確認しました。

④ 費用は妥当か(コスパチェック)

ABAは自費療育になることが多いため、
私は 「お月謝がどこに使われているか」 を重視しました。

  • 人件費はセラピストに使われているか

  • カスタマーサポートや事務体制に過剰投資していないか

  • 広告・宣伝費に多く割かれていないか

支払うお金が、
子どもの療育そのものに使われているかを見ていました。

⑤ 子どもごとに療育プランをカスタマイズしているか

  • 療育プランは、テンプレートではないか

  • アセスメント結果を反映しているか

  • 「この子専用のプラン」になっているか

「〇〇大学教授監修」、といった施設もよくありますが、
監修ではなく、専門家が直々に
自分の子供の行動アセスメントの結果をみて、
専用のプログラムを作ってくれるかどうかを重視しました。

⑥ プログラムの効果を論理的に説明できるか

  • どんな力を伸ばすのか

  • 何を目標にしているのか

  • なぜその方法なのか

を、科学的根拠と臨床経験をもとに
説明できるかを確認しました。

⑦ ある程度の成果に対する時間軸を想定しているか

正確な予測は不可能でも、

  • どのくらいで変化が出やすいか

  • 停滞した場合どう修正するか

について、
ある程度の見立てができるかを見ていました。

⑧ 子どもの成長に前向きか

私は今まで、本当にさまざまな「専門家」に会いました。

中にはABAセラピストでも、
「そんなに効果を期待しない方がいい」
と、成長を諦めるような発言をする方もいました。

私は、
現実を見つつも、成長を信じて伴走してくれる人
を選びたいと思い、条件の中に入れていました。

⑨ 意見が違うとき、科学的根拠に基づき説明してくれるか

  • 感覚論ではないか

  • 最新の理論・データに基づいているか

専門家の意見に従う柔軟性は持ちつつ、
根拠のない主張は選択しないと決めていました。

⑩ 子どもの成長にパッションがあるか

最後は、とてもシンプルですが重要です。

  • 子どもを一人の人間として尊重しているか

  • 成長を一緒に喜んでくれるか

ここは、面談ややり取りの中でよく観察していました。

ここまで読むと、
「全部満たすところなんて無理では?」
と思う方もいるかもしれません。

実際、日本でABAを探していると、
10項目すべてを高いレベルで満たす選択肢は限られると感じました。

だからこそ、最初から理想通りの場所を探すのではなく、
いくつかの選択肢を前にしたときに、
『これは違う』『ここは大事』と
自分で判断できる軸を持つことを優先しました。

次回からは、
この条件に関して深掘りしながら、
私が実際に

  • 何を質問したのか

  • どこを見て判断したのか

  • どんな違いが出やすかったのか

を、できるだけ具体的に書いていきます。

そして最後にまとめとして
「そらの家が最終的に何を最優先にしたのか」
(絶対条件にしたもの/状況に応じて調整したもの)も整理していきたいと思います。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

いいなと思ったら応援しよう!

そらのかい よろしければ応援お願いします。いただいたチップは、息子の療育費に使わせていただきます。

この記事が参加している募集