お金があるほど幸せ？ 収入別幸福度変化【２万人独自調査レポート】

お金は、あればあるほど幸せなのでしょうか？
結論から言うと

• 「お金があるほど幸せ」とも

• 「お金があるほど幸せではない」

とも言えます。

なんだ結論じゃないだろう!
と突っ込まれそうですが、
それはどういうことか?

あらためて
最新の私（イーハピネス社）が
独自に調べた最新の調査データ
を見て見ましょう。

働いている日本国民の
世帯収入別「幸福度」の変化を
調査・分析してみました。
下記のグラフをご覧ください。

【幸福度の世帯収入別幸福度変化グラフ】

（約2万人,2021年1月～2024年12月）

「幸福度」は年収2000万までは収入が増えるほど上がり続けるが、それを超えると「幸福度」は下がる

世帯年収2000万未満までは
収入が上がるほど「幸福度」は上がるものの、
「幸福度」は年収2000万で頭打ちとなり、
それより世帯収入が多いと「幸福度」は低下
することが表れています。

ここで言う年収は世帯年収である
ことに注意が必要です。
個人の年収ですと1000万強
になると思われます。

実際、同様の調査を
2019年に実施したことがありますが、
「幸福度」は個人の年収が約1000万で頭打ち
となっていました。

この原因としては、
下記の二つが働いていると考えます。

豊かになるほど、お金のありがたみが薄れる

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「限界効用逓減の法則」が働き、経済的に
豊かになるほどお金の価値、ありがたみが薄れる
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「限界効用逓減の法則」は近大経済学の言葉です。

経済学でいう「効用=幸福」
と考えることにしますが、
「限界」とは変化の割合を指します。

「限界効用逓減の法則」とは平たく言えば
「貨幣等の財の効用（≓満足、幸福）の変化は
少額の段階ほど大きく、
お金等の財産が豊富になるほど
効き目（効用≓満足、幸福）、価値が薄れる」
ということです。

食うや食わずの極貧状態では、
お金は少額であっても、その差は決定的
な価値の違いを持ちます。

比較的収入が少ない段階では、
収入の増加によって得られる衣食住、
耐久消費財や住宅等による「幸福度」の差は
目覚ましいものとなり、
切実な消費欲求の充足度に比例して
幸福度は上がります。

しかし、だんだん必要なものが揃って
一定の贅沢の欲求も満たされると
お金のありがたみ＝幸福度は頭打ちとなり、

逆に経済的な豊かさを得る為の仕事の負担等
によって生じる他の要因（交絡因子）が
新たな不幸の火種となって
人々の幸福度のばらつきを産むかもしれません。

経済的豊かさは「幸福度」に直結しない法則性の発見

お金と「幸福度」の関係については
先行研究が多くあり

経済的豊かさ＝「幸福度」では無く、
経済的豊かさは必ずしもダイレクトに「幸福度」
に結びつくわけではないという
ことを初めて研究で明らかにしたのは、

Ｒ．イースタリンというアメリカの経済学者です。
1974年に発表された研究（注*1）で
イースタリンは、

一人当たりの所得が増えても、
ある一定値を超えると、
一人当たり所得の伸びと「幸福度」の伸び
が明確な相関を持たなくなる

という現象を発見しました。

年間所得が1～2万ドルを超えるあたりから、
所得が増えても幸福度は高くならず、
頭打ちになり場合によっては下がってくる。

この研究によって、
経済的豊かさと「幸福度」が一致しないことは、
「イースタリンパラドックス」または
「幸福のパラドックス」
と呼ばれるようになりました。

次いで、2010年、
プリンストン大学の
ダニエル・カーネマン名誉教授と
アンガス・ディートン教授
（お二人ともノーベル経済学賞受賞）は、

年収と幸福度の関係について重要な研究
を行いました（注*2）。

彼らの研究では、

年収が7万5000ドル（日本円にして約800万円）
までは、収入が増えれば増えるほど
幸福度は比例して大きくなるが、
それ以上では幸福度は上昇しなくなる

という結果が示されました。

「幸福」はやっぱりお金でしょ？という話

ところが近年
「幸福はお金ではない」という仮説を覆す
「幸福のパラドックス」に関する反証
となる研究も出てきました。

2023年、上記の
ダニエル・カーネマン名誉教授は
ペンシルベニア大学ウォートンスクールの
マシュー・キリングスワース上級研究員と
ペンシルベニア大学のバーバラ・メラーズ教授
とともに、新たな研究を発表しました（注*3）。

この新たな研究では、

年収が7.5万ドル以上になっても、
幸福度が高いグループの人々では
幸福度は伸び続ける

という結果が示されました。

（結論）お金があるほど幸せではないが、一定の生活ニースを満たす経済的余裕がないと足らない分だけ「幸福度」が下がる。「幸福」はお金じゃ買えないが、お金は不幸を防ぎ「幸せ」をつかむ糧となる

収入が少ない段階では
収入と「幸福度」との相関は極めて強く、
収入が十分上がれば「幸福度」は上がり続けるが、
収入と「幸福度」の相関は弱くなる

という法則性はあるものと考えられます。

すなわち、
お金に困っている人にとってお金の有無は、
しばしば「幸せ」か「不幸せ」か
を分かつ決定的要素となり、

収入が少ないうちは
収入の伸びは生活水準（Well-being）の豊かさ
を左右する重要な要素だが、
十分に金銭的余裕が満たされてくれば
「限界効用逓減の法則」（上述）が働き、
収入の増減は相対的にさほど重要ではなくなり、
「幸福度」は他の要因に強く左右される。

お金が「幸福度」、心身の「Well-being」の
重大な決定要因であることは
今回の私の調査でも再確認できました。
安易に「心の時代」などと言うのは
偽善に過ぎません。

「幸福」はお金じゃ買えない、
しかしお金は不幸を防ぎ、
幸せをつかむ糧となる

当たり前ですが
「お金」＝「幸福」ではなく
「幸福」そのものはお金では買えません。

しかし
お金は不幸を防ぎ、幸せをつかむ糧
となります。

逆説的ですが
「幸せであるためには、
まず取り返しつかない不幸から身を守ること」
が私の持論です。

「幸福」であるには、
まず重大な「不幸」の危機を防ぐことが大切です。
「不幸の三大リスク」は、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1. 健康

2. お金

3. 人とのつながり　　

です。これらは相互に密接な因果関係
がありますが、
お金の果たす力に焦点を当てると、

「健康」の維持には
予防、検査、治療の為の費用がかかります。

「人とのつながり」を維持する為の
お付き合いにも一定のお金が必要です。

これらに必要な最低限のお金の確保が、
まず必須となるでしょう。

お金が「幸福度」向上に
決定的役割を果たす収入のレベルまでは、
まずは一人ひとりが経済的自己管理、
さらに公的制度・政策、企業経営の課題
として留意する必要があります。

まとめ

【関連記事↓】本記事は下記全体レポートの続編です。ぜひご覧ください。

下記の続編レポートを記事にし投稿する予定です。

• その他の属性別の「幸福度」クロス分析の傾向

• 「幸福度」に与えるウェルビーイング要因各種（自己実現や経済状況、人間関係、経営の諸要素等）の分析

最後までこの記事を読んでいただき
ありがとうございます。
今後も幸福に関連する記事を
毎週数回は投稿してまいりますので、
好き・コメント・フォローなど
いただけますとありがたいです。
イーハピネス株式会社　代表取締役　松島紀三男＊プロフィール＊

（注*1)Easterlin, R. (1974) ‘Does Economic Growth Improve the Human Lot?’ in P.A. David and M.W. Reder, (eds). Nations and Households on Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz, New York: Academic Press, Inc.
（注*2)Daniel Kahneman（2010）,’High income improves evaluation of life but not emotional well-being
Daniel Kahneman kahneman@princeton.edu and Angus DeatonAuthors Info & Affiliations, August 4, 2010 (sent for review July 4, 2010)
（注*3)Killingsworth MA, Kahneman D, Mellers B. Income and emotional well-being: A conflict resolved. Proc Natl Acad Sci U S A. 2023 Mar 1;120(10):e2208661120.