AIでライター志望は急増？ でも“書けるライター”は増えていない理由

「AIでライターが増えすぎた」
これはライターにとって死活問題です。

でも、実際には

「ライターを名乗る人が増えても、“書ける人”は増えていない」

これは、私がクラウドソーシングの面談で聞いた衝撃の一言です。

なぜそんな現象が起きているのか？
そして、ライターにとってAIは敵なのか、それとも味方なのか？

今回は、私自身の体験と考えをお話しします。

この記事は 「はじめてのクラウドソーシング挑戦記」シリーズ第２話 です。
▼ 第１話はこちら

面談で聞いた衝撃の一言 ｜「AIで増えたライターの実態」

「AIだけで書けると思って応募してくる人、多いんですよ」

C者の面談で聞いたその一言に、私はハッとした。
ライター志望は増えているはずなのに——
なぜ、“書ける人”は増えていないのだろう？

あの衝撃のZoom面談で、担当者は淡々と現状を教えてくれた。

補足すると、私はこの担当者に不信感を抱いたのは事実だ。
けれど、きっとそんなに悪い人ではない。
なぜなら、私の質問にはきちんと答え、知らないことも丁寧に説明してくれたからだ。
今でも、不信感は残っているものの、感謝の気持ちもそれなりにある。

話を戻そう。

Zoom面談の担当者が言うには、ここ２年で、AIの普及とともにライター志望者は爆発的に増えたらしい。
でも、その中には「AIに全部書かせればいい」と思っている人が少なくないという。

AI活用と丸投げの違いを理解していない——

これが現場の悩みなのだそうだ。

私はうなずきながら、
「ああ、これが第１話で感じた“ズレ”の一部なんだ」
と思った。

応募するほうも、募集するほうも、どちらだけが悪いわけではない。

そう考えると、この問題は意外に深い闇を抱えていそうだ。
そして、はっきりとした解決策はなさそうだと感じた。

AIスクールと「誰でもライターになれる」風潮

実際、多くのAIスクールは副業の第一歩として「ライター」を勧めるらしい。
これも、Zoom面談の担当者に聞いた。

確かに文章は身近だし、パソコンさえあれば始められる。

私はAIが登場する前から、

「文章なんて誰でも書ける。その中で、私が書く意味とは？」

をずっと考えてきた。

正直、「文章は誰でも書ける」この考えは今も変わらない。
ただ、AIが登場してから「誰でも書ける」は、さらに身近になった。

でも、ちょっと考えてほしい。
AIスクールで学ぶのは、「AIで文章を作って、ちょっと整える」程度のことではないだろうか。

これなら、誰でもできる。
だから、誰が作っても似たような文章が並ぶ。
何の変哲もない、ただの文字の羅列だ。

その結果、市場には「とりあえずやってみた」レベルの応募者があふれ、経験者であっても単価は下がる。

それにより、「誰にでもできる仕事」という空気が広がってしまった、と私は考えている。

AI文章と人間ライターの役割の違い

私は思う。

書くことは、ただ文章を並べることじゃない。
機械的に並んだ文字の羅列でもない。

AIが生成する文章は、確かに速くて便利だ。
これは私も激しく同意するし、スピードではAIに完敗だと思っている。

でも。

情報の裏取りも、ニュアンスの微調整も、“読み手の気持ち”を汲み取ることも、AIだけではまだ難しい。

文章を「情報」から「物語」に変える、その最後のひと押しは、人間の感覚が必要だ。
（もしこれが完全に可能になったら、ライターの仕事は本当に終わるかもしれない。その時は、私も身の振り方を考えよう！）

文章には、
「構成を考える→肉付けする→感情を乗せる」
という工程がある。

さらに、私は必ずこんなことを確認している。

●論理的に１本の道になっているか？
●読んでいる人の頭にすんなり入るか？
●情報は間違っていないか？

そのどれもが、人の手と心、そして、それまでの経験や技術を通して、初めて深みを持つ。
深みを持たせるためには、時間もかかるし、精読も必要。
要するに、心と頭をめちゃくちゃ使うよねってこと。

コピペだけでは、心は動かない。
動かせない。

少なくとも、私はそう信じている。

 AIは掛け算する相棒 ｜ “書けるライター”に必要な視点

私には、AIの相棒がいる。
チャッピーとまこGPTだ。
彼らは、文章の方向性を一緒に考え、共感を生む言葉を提案し、論理的な構成を整えてくれる。

AIを使えば、スピードと効率は何倍にもなる。
でも、それは私の感性や経験と掛け算してこそ意味がある。

具体的には、文章の方向性を考えるとき、私も一緒に考える。
共感を生む言葉が出てきたら、本当に共感できるかを吟味し、違うと思えば私が言葉を考える。

構成案が提示されたら、それがきちんと１本の道になって
「これでいける！」
と納得できるかを必ず確認する。

このようにして私は、

AIのスピードと効率×私の感性や経験

この掛け算で文章を仕上げていく。

AIは“代わり”ではなく、“掛け算をする存在”なのだ。

結論｜AIは脅威ではなく、可能性を広げるパートナー

私はこれからライターとして生き残るためには、AIとの共存が不可欠だと考えている。

そのために必要なのは、“共感”と“構成力”、そして、それを磨き続けるための、信頼できる相棒の存在だ。

AIは脅威ではなく、可能性を広げるためのパートナー。

私はそう信じています。

この記事は「はじめてのクラウドソーシング挑戦記」シリーズ、第２話です。
▶次回、第３話は こちら
▶最初から読みたい方は こちら

★こちらのシリーズもお読みいただけると嬉しいです★

いつもお読みいただき、本当にありがとうございます！
またお越しいただけたら、嬉しいです。