【進学校の横比較】男子60編（暁星・攻玉社・サレジオ・芝・城北・巣鴨・逗子開・世田谷・高輪・桐朋・都市大・本郷＋学附・広尾）

同偏差値帯の進学校を集めて横比較してみようという企画、今回は男子三番手、四谷大塚/日能研偏差値で55〜60辺りに多数ひしめく男子校を取り上げます。

ここは数が多く、何らかのかたちで２つに分けることも考えたのですが、偏差値と大学合格実績の相関が微妙だったりして分けることが難しく、全て一覧化して比較した方がわかりやすいと思ったのでまとめてしまいました。

また、共学校である東京学芸大学附属（学附）・広尾学園も、偏差値・大学合格実績から近しい比較対象として見ていきます。東京学芸大学には3つの附属中学（世田谷・竹早・小金井）と1つの附属高校があるので、入試情報は3中学、大学合格実績は附属高校のデータを使用します。

ということで数が多く見るのも大変ですが、色々比較してみたいと思います。

大学合格実績や教育内容などを深掘りし、グラフ化するなどして横比較していきます。複数の学校を横に並べて比較することで、それぞれの特徴に気付けたり、入試動向を探る材料になればと思っています。

1. 偏差値推移の比較

ここではSAPIX80%偏差値と日能研R4（80%）偏差値を見ます。単年度のグラフだと重なりが出て見づらいので、それぞれ前後3年の平均を出してグラフ化しています。

今回は線が多すぎて見づらいので、2月1日入試・2日入試・3日以降とに分けて出します。

2月1日(午前)入試

長期トレンドでは横ばいに見える学校が多いですが、直近の動きで気になるのは次の３つですね。

• 広尾学園・本郷・高輪がどちらの偏差値表でも上昇中

• 芝・都市大がサピックス偏差値で下落中

広尾学園は偏差値で見ると1ランク上と考えた方が良い感じです。芝の動きは偏差値表によって違うのがちょっと気になりますね。

2023年にスタートした都市大①は、初年度が一番高く、年々下がってきています。2026年にI類・Ⅱ類での募集がなくなるらしいので、それがどう影響するのか注目したいところです。

2月2日入試/2月1日午後入試

2月1日午後入試はどこも基本的に高偏差値ですが、直近ではその上昇も落ち着いてきた感がありそうです。

2月2日は本郷の上昇が目立ちますね。巣鴨もV字回復というかたちで直近は上がってきていて、この中で上位・下位グループができつつあるように見えます。

2月3日以降

ここでも本郷の上昇が目立ちます。芝はこの日程だと堅調です。

学芸大附属の中学は3校ありますが、3校とも徐々に下落してきているようです（学芸大小金井はもう少し低い）。ここは全員が附属高校へ進学できるわけではない点が敬遠要因になってきているのかなと予想しています。

あとは偏差値表によって上下動が異なっている学校が多く、これは合格者数の少なさに起因しているかなと考えています。学校ごとに色んな角度から分析してみたいところかもしれません。

2. 大学合格実績の比較

続いて多くの人が関心あるであろう、大学合格実績の比較です。

国公立大学実績（2025〜2023年）

国公立大学は、卒業生数を合格者数で割った数字を合格者割合として集計します。ここでは現役＋浪人を含む全合格者と、現役合格者の２系統でグラフを作成します。

現役・浪人合算の合格者割合

今年の集計で本郷が一気に上昇してきました。高校入試をやめて2024年から中学入学生のみの母集団となり、そこから大きく実績が伸びてきた印象です。偏差値も上昇を続けているので、どこまでいくのか目が離せなくなってきました。

偏差値比較で実績が高いのは暁星ですね。ここは小学校組もいるので純粋に比較はできませんが、実績の割に偏差値を落としすぎな印象はあります。

学芸大附属はこの中で最も良い実績に見えます。中学の偏差値は下がってきていますが、高校入試のボリュームが大きいのでそこまで影響ない気もします。

色の違いで見ると、暁星・巣鴨の医学部（黄色）が大きいのが目立つ感じですかね。あとはサレジオの一工（水色）が大きい、芝・逗子開成の旧帝大（緑）が大きいというあたりが特徴的でしょうか。

現役合格者割合

現役のみだと人数を減らすのが桐朋・巣鴨・学芸大附属あたりです。いずれも高校入試をやっている学校という共通点があるのは偶然ではない気がします。

広尾学園はいままで偏差値の割にやや見劣りしてきた印象ですが、2024年から一気に伸ばしていて現役合格も多いのでここも要注目です。

私立大学実績（2025〜2023年）

私立大学は重複合格が多いので、100分率ではなく割合を積み上げてグラフ化しています。

現役・浪人合算の合格者割合

ぱっと見でそこまで大きな違いは感じませんが、目立つのは暁星と巣鴨の医学部（黄色）の多さですね。国公立でも触れましたが、明らかに医学部志向が強いと言えるのではないでしょうか。

あとは、卒業生100%の赤ラインに注目すると、本郷・攻玉社・暁星・広尾学園が医学部＋早慶でほぼ100%に達するイメージになります。

現役合格者割合

こちらも国公立と傾向は似ていて、現役のみだと桐朋・巣鴨・学芸大附属がだいぶ人数を減らす感じです。他はそれほど違いはなさそうですかね。

あと東京理科大と上智大の比較ではほとんどの男子校で理科大が多く、共学の2校は半々ということで、傾向が違って面白いなと思いますね。

全体的に合格者は多く、早慶や上理、MARCHまで現実的な進学先として選択されているところが多いと考えられます。

文理割合

文系・理系の割合を、国公立難関大（東京一工医）への合格実績を使って算出します。具体的な集計内容については、過去記事ですがこちら→［進学校の文系理系割合比較］を参照してください。

文系4割というのを分岐点として考えると、サレジオが文系寄りという傾向は言えるでしょう。城北も文系が4割になっています。

あとは医学部が多いのが巣鴨・暁星、医学部を含めた理系が多いのが巣鴨・暁星・広尾学園という感じでしょうか（世田谷学園・高輪も多いですが、母数が少ないので一概には言えないかと）。

進学実績

進学者数については数字が出ているのがサレジオ学院のみということで、ここは男子最難関編か男子65編をご覧ください。ちなみにサレジオを見る限り、このクラス帯では私立大もそれなりに現実的な進学先になっていると考えられます。

海外大学実績（2025〜2023年）

最後に海外大学への合格者数です。名門大学（THE世界大学ランキング100位以内などの基準、具体的にはこちら）と、全海外大学の合格者数をグラフ化しています。（単年度だと波が大きいので５年間累計での数字で比較します）

広尾学園は規格外なんでまあいいとしてそのほかを見ますが、ポツポツと出ているか出ていないかというレベル感でそれほど目立ったところはない印象です。一覧表でも見てみます。

学芸大附属が毎年必ず出しているのと、暁星が今年2ケタの合格者を出しているのが目立った動きですかね。まあでもこのくらいの数字だと、学年で1人か2人出たり出なかったりというレベル感だと思うので、どこもそんなに変わらないかなという印象です。（広尾学園を除き）

3. 教育内容の比較

まず、国立大学の附属校である学芸大附属は先取りカリキュラムではありません。また中学は世田谷・竹早・小金井があり、その3校から試験を経て上位4割程度が附属高校進学する（それ以外は高校受験で外部へ出る）ということなので、中高一貫教育ではないというのが他校との大きな違いとなります。

それ以外の学校は中高一貫教育となっていて、大学受験に照準を合わせたいわゆる先取りをやっています。

教科学習のカリキュラムについては、それ以上深掘りして横比較できる情報がないので、授業以外のプログラムについて比較します。

教育環境

親的に関心がありそうな次の観点で比較します。

1. グローバル教育

2. 探求型学習（＋キャリア教育）

3. その他特徴的な教育／ICT環境

4. 特進クラスの有無

5. 希望者講習／大学受験サポート

グローバルや探究プログラムなどのほか、大学受験に向けた体制面も気になるポイントだと思うので、勉強面での希望者向け講習も追加しています。これだけで通塾の要不要は語れないと思いますが、学校側の姿勢（どの程度サポートしようと考えているか）はある程度測れると思います。

比較していくと、学校が力を入れているところが何となく見えてくると思います。これらは学校のカラーを現している部分も多いので、それぞれ深掘りしていくと選択の軸が出てくるかもしれません。

通塾率（鉄緑会・SEG）

学校の勉強以外で塾へ通う人がどのくらいいるのかというのは親的に気にするポイントですが、残念ながら通塾率を公開している学校はありません。鉄緑会とSEGが学校ごとの在籍者数を公開（鉄緑会は指定校のみ）しているので集計していますが、今回は鉄緑会の指定校がないので、SEGのみの数字を使って全生徒数に占める割合をひとつの参考情報にしてみます。

神奈川の学校が一校も入っていないのは、SEGが新宿にあるためでしょう。また、中1〜高3まで全学年の数字という点にも注意が必要です。それらを踏まえ、あくまでひとつの切り口として見てください。

大学受験のために通塾が必要か、というのはQ&Aで必ず挙がる質問で、通塾している人も多いのが実態だと思います。ただ、そもそも塾ありきなのか、学校メインで補足的に塾を使う人が多いのか（さらに本当に塾なしか）という辺りは、ここの数字と、教育環境のところで見た学校のサポート姿勢あたりから、ある程度は想定できるんじゃないかなと思います。

4. まとめ

以上、偏差値60前後となる男子三番手グループでした。別に偏差値や合格実績でどっちが上とか下とか、学校の序列をつけようとかではなく、学校の向いている方向性や動向などが見えてくればと思ってまとめました。

多くの人が気にする大学合格実績はもちろん軸のひとつだと思いますが、そこも国公立・私立や理系・文系、海外大学など見る指標はいくつかあると思います。また海外研修や留学、体験型プログラムを重視する人もいるだろうし、通塾率や大学受験サポート、学校ブランドや偏差値が高いこと（友人の学力の高さや卒業後の人間関係）などもひとつの価値判断の基準になるでしょう。

ここで挙がっている学校はどこも色んな方向性・特徴があって色んな選択ができるというか、選びがいがあると思います。見逃していた新たな一面を発見するきっかけになったり、判断軸を考える材料が増えるなど、志望校選びの一助になることができれば幸いです。

【進学校の横比較シリーズ】