翻訳論からみる谷崎純一郎・三島由紀夫・中村真一郎の『文章読本』（５）翻訳漢語の功罪（３）

（↑のつづき）

そもそも漢字とは、その一語一語に固有の意味を持っているものです。

ひとつの文字が、ひとつの単語です。

ですから「関」はひとつの単語であり、それは固有の意味をもっています。

同様に「数」もまたひとつの単語であり、そこには固有の意味があります。

☆☆☆

ですから

「関数」とは、「function number」「functioning number」といったふうなニュアンスの、二語熟語なのです。

この点からみて、

「関数」に「関の数」、「因数」に「因の数」という意味を感じとるのは、しごくまっとうな言語感覚といえます。

このまっとうな言語感覚を無視して、「数学の定義なのだから、言葉としてどうこうということではない」とするのは、それはあんまりというものです。

☆☆☆

「関数」＝functionは、少なくとも「働き」あるいは「機能」と訳すべきでした。

いっぽう「因数分解」＝factoringは、「因子分解」「要素分解」「要素分析」と訳したほうがまだよかったでしょう。

そうすれば、健全な日本語感覚をもった中学生にも、少々難しげではありますが、たいした混乱なく理解できたはずです。

☆☆☆

しかしあるいは、

もっと思い切って、すべてをカナカナにして「ファンクション」「ファクタリング」のほうが、意味的には完全無色透明となり、さらによかったのかも知れません。

そうすると、「次の方程式を因数分解せよ」は「つぎのイクエイションをファクタリングせよ」となります。

なんだか、「ハードウェアにアプリケーションをインストールしてください」みたいですけどね。

（つづきは↓）

☆☆☆

☆☆☆

「ことさきく｜成瀬由紀雄の日英文章・翻訳教室」では、このほかにも日本と日本人、英語・日本語・翻訳その他に関するコンテンツを数多くアップしてあります。総数は1000本を超えています。

いくつものマガジンを設定していますのでぜひチェックしてみてください。