観戦記 第18節 RB大宮アルディージャ VS ジュビロ磐田
概要
2025/5/31
大宮 VS 磐田 2-2
得点: 4’:倍井、35’:ラッソ、69’:豊川、94‘:ペイショット
@NACK5スタジアム
＊DAZN観戦＊
大宮フォーメーション
大体いつも通りのスタメン。
そろそろ帰ってくると思ってたシルバはベンチ入りもしなかった……(寂しい)。
またベンチには本職のSB/WBがいない状況も若干不安要素。他にも、前線のメンツは多いが、後方の守備専の選手が少ない印象のベンチメンバーに。
磐田の印象
前節、3バックも見せた磐田だが、スタートは4-2-1-3のいつも通りの布陣。
前節徳島ヴォルティス戦からの変更点は、ボランチに金子が入り、トップのペイショットに代わって佐藤が入った (佐藤はヴェルディ時代に結構やられた記憶が…)。高さが武器ではない佐藤は、ポストプレーというよりか、下口と吏音の間の裏抜けを狙っていた。
守備時は角が一列上がった4-4-2で、4バック可変する大宮に合わせたプレスをかけてくる。ただハイプレスはそこそこで、ミドルブロックで構えて大宮を中盤で迎え撃つ感じ。
攻撃時は徳島戦と似た感じの組み立て。(以下、大体プレビューで書いたのと同じ内容)
ビルドアップ時は2CB＋右SBの3枚で最終ラインを組み、左SBの松原を高く上げる左肩上がりのやり方。押し込んだ暁は、右SB為田が上がっていったり、中に入っていったりする。
右WGクルークスがサイドに張って上下運動するのに対し、左WGの倍井は、サイドレーンの松原と被らないように、中に入っていく事もあった。
角は相変わらず自由に動いて、後方からのパスをうまい具合に引き出していた。
基本的には、角を絡めて人数が多くなる右で組み立てて、クルークスでサイドの高い位置に起点を作ってクロスを入れるって攻め方。
左サイドではあまり組み立てず、ロングボールで倍井で裏を取るような感じ。ただ、最終ラインから倍井へのロングボール裏抜けはそこまで成功せず(前半・後半共に2回ずつぐらい？)、また関口が倍井を潰していたこともあり、左から崩される事は少なかった。
試合展開 前半
試合早々に失点。
FKの崩れを拾われて、ペナ内で佐藤が落としたところを倍井が拾い、加速で一枚剥がされてゴールを撃ち抜かれた。
ペナルティ内で仕事をさせたくなかった倍井に、FK崩れというちょっとアンラッキーな形で絶好の場所でボールを持たれてしまった形に・・・。試合を振り返っても、流れの中からはほとんどペナ内でいい形を倍井に作らせていなかっただけに、少しばかり運が悪かったなーといった失点。でもまぁ、試合早々だったのがまだ救いだったか。
ボール支配率リーグ1位の磐田と、ボール保持にはこだわらない大宮ということで、ボールを握る磐田に対し、カウンター狙いの大宮という予想をしていたが、意外や意外、前半は大宮がボールを握って、磐田がカウンター狙いという展開に。
大宮がボールを繋いでくるのに対し、4-4-2のミドルブロックで迎え撃つ磐田。中盤で奪ってからは手数をかけずにカウンターを発動し、自由に動き回ってフリーになる角を介して、右のクルークスで高い位置で起点を作るパターンを何回も作っていた。
プレビューでも書いた通り、大宮としてはクルークスに高い位置で起点を作らせないことと、角を自由にさせないことが大事であったが、試合を通してこの二点はあまりうまく行っていなかった結果に (＊左の倍井は結構抑えられてた)。
カウンター受けた時の中盤は、磐田は2DMF＋角の3枚がいるのに対し、大宮はDMFの2枚という数的不利となってしまうんで、噛み合わせ的にフリーになる角を誰が捕まえるか注目していたけど、ボランチが見るのかCBが見るのか曖昧で(←そのように見えた…)捕まえきれず、やっぱり自由にさせすぎてしまった。。。
そしてクルークスはこの試合でもやっぱり別格の働きで、高い位置で起点をバンバン作ってクロスを上げまくっていた。縦突破からの右足のクロスも脅威であったが、切り替えしての利き足の左足からのクロス精度は、ここまで今シーズン見た選手の中では一番だったかと。
まさにクルークス移動砲台。この試合何本クロスを上げていたんだろ・・・？
ビルドアップで最終ラインに残っていた為田も、大宮サイドに押し込めた時には一気に上がってきて、クルークスの背後を追い越す動きを見せる。クルークス突破を警戒する下口の考えを逆手に取るように、その為田にクルークスからパスが出て、サイド突破することも。
ともあれ磐田は、角を絡めて数的優位を作りつつ、ストロングである右からチャンスを作りまくっていて、大宮としてはクルークスにちょっとやられすぎてしまった。
ただ、クルークスからの数多くのクロス爆撃に対して、中央の佐藤は吏音とガブにマークされ、怖さは見せられず(そもそもペイショットみたいなポストタイプではない)。
それよか、ファーに走り込んだ左SBの松原にクロスを合わせる事が多かった。長身選手があまりいない磐田の中にあって、クルークスの良質クロスに中央で合わせるため、182 cmの松原を左肩上がりで高い位置に置いている意図もあるのかなと思われ。
それでも大宮は35分に同点に追いつく。
ネがトラで中盤のプレスを厚くしていた磐田の網をカプリーニがうまい具合に突破し、右サイドの広大なスペースに走り込んだラッソにパス。ラッソが折り返して左サイドに流れた泉のクロスに対し、最後はラッソが相手を引きずりながらパワーで押し込んだ。
磐田が生み出した中盤の圧縮部分をうまく切り裂いた、カプリーニの突破力の貢献が非常に大きく、また左肩上がりの磐田のSBの裏にできるスペースをうまく突けた得点であった。
この得点は前掛かりな磐田を裏抜けでひっくり返せたケースであったが、先述の通り、前半は大宮がボールを握って繋いでく展開。
基本は、左の下口・小島・健勇・泉で作って前進を図る。また時に、左で作った後に、右のカプリーニと関口に一気に展開して、5レーンを埋めきれない4バックの磐田の脇を突く狙いも見られれた。
また前線にラッソと健勇の高さがあることから、二人の頭を目掛けた早めのロングボールも併用していた。全体的に高さが少ない磐田に対して、特に健勇はことごとくハイボールに競り勝って、陣地の押し込みに貢献していた。
ということで、途中40分ほどの雷中断を挟みつつ、前半は1-1で終了。大宮の支配率が上回り、磐田がカウンターを狙うという意外な展開に(後半を見ると、前半抑えていたのは磐田の作戦だった？)。
シュート数、ゴール期待値は両チーム互角の、どちらに転んでもおかしくない前半であったが、大宮としては角とクルークスを、もうちょっと抑えておきたかったなー。
試合展開 後半
後半から大宮はボランチの谷内田を和田さんに交代。
右のボランチに入ることからも、逆側にいるクルークス対策というかは、前半捕まえられてなかった角対策だったのかな？守備範囲が広い和田さんで、2対3になってる中盤の数的不利の状況を少しでも好転させたかった……とか？ただ、後半もそこそこ角はフリーになっていた・・・。
戦術理解度が高くて、テツさんのやりたいことをインプットできる和田さんが、どんな意図を伝えられて入ってきたんだろうか、その内容を知りたい。
＊笠原コメントでは「(和田さんが入る事で)前を動かしてくれたり、コースを限定してくれた」とのこと
あと守り方も若干変えてきた。
前半も磐田のビルドアップに対して、カプリーニが一列下がって、泉が一列上がる、いつもやってる4-4-2でプレスに行ってたんだけど、それをより顕著にしてきた印象を受けた。
4バックのチームに対し大宮は、相手陣地深くで4-4-2プレスに行き、前進されると5-4-1のミドルブロックに切り替えるんだけど、今日の後半からはそのブロックに移行するラインが大分自陣側に下がったイメージ。ハーフウェーラインまで運ばれても4-4-2で迎え撃っていたので、この辺はハーフタイムに修正されたんだろうなーと思った。
磐田と似たような4バック& WGシステムの相手であったジェフ千葉戦の後半に4-4-2に変えて、相手のWGとSBにマンツーマンでマークして、ある程度サイドの押し込みを阻害できたのの再現を狙った感じだったのかな？
ただ、4バック気味にした事で、磐田の右サイド(大宮の左)のクルークスの目の前に、5バック時より広いスペースを与えてしまっていて、前半よりもクルークスを自由にしてしまった結果に。
4バック&マンマークで行くなら、もう少し下口がクルークスに寄せたところに陣取って(＝距離を縮めて)、ボールが入ってから迎撃までの時間を短くしてほしかったな…。
＊右の関口は倍井に対してそれが結構できていた
ともかく、後半もクルークスからのクロスは威力を発揮し続けていた。
しかし追加点は大宮に。69分、ラッソの負傷(またかー)でトップに入った豊川のゴラッソが決まる！
相手のパスをインターセプトした関口が、和田さんに一旦預けた後にフリーで持ち運び、中央の豊川にパス。速度のあるパスが足下からズレて体勢を崩しながらも、トラップして浮いた球をダイレクトにシュート。ペナ外から放ったシュートはゴールの対角線斜めに突き刺さった！
プロのカメラマンも追いつかないほどの速度の、これぞゴラッソという素晴らしいシュートであった。
いや、ベガルタ仙台戦や大分トリニータ戦のゴール (後はロアッソ熊本戦のゴール未遂)もそうだけど、本当豊川はゴラッソメーカーっすね！
リードされてから、磐田は一段とギアを上げる。失点直後にFW佐藤に代えて長身190 cmのペイショットを入れる。これでクルークスのクロスのターゲットが中央にそびえ立つ事に。
また疲れの見えた角と倍井を下げて、フレッシュな前線に入れ替える。
大宮もやられまくっている左サイドの守りの改善を図る。84分に泉を下げて村上を左CB、下口を左WGに配置して守備固めモードに入る。
しかしアディショナルタイム、パワープレーを仕掛け、前線に人数をかけまくる磐田の執念が実る。警戒していたクルークスのクロスが左サイドに流れ、ペナ内で回収されて上げられたふんわりクロスを、中央で待ち構えていたペイショットに押し込まれてしまう。
映像を見直すと、中央の磐田2枚に対し、大宮も吏音と村上の2枚で同数ではあったが、吏音と村上のマークの受け渡しが一瞬ズレて、ペイショットをフリーにしてしまった形に。
ただ、あの咄嗟の時間でのマークの受け渡しは中々に難しかったよなー。
左からのクロスからの得点であったが、これも元をたどれば右のクルークスのクロスからの失点。とにかく、あれだけクロス上げられたら、失点もやむなしだったのかな・・・。
ともかく後半の締めに非常に強い(75分以降の失点は今年初)大宮であったが、2-2で試合終了。残り2分のところで勝ち点2を失ってしまった。
雑感
前半は大宮がボール保持するまさかの展開。後半、ビハインドで前掛かりに押してくる磐田の圧に、ガブ様を中心に耐えていた中、最後の最後に決壊してしまった印象の試合。
最終的にボール支配率は磐田が上回り、ゴール期待値も大宮1.69VS磐田2.76と、磐田に上回れてしまった (最終盤守りに入っていたため、磐田の値が急上昇した面もあるけど)。
でも、やっぱりサイドからあれだけクロスを上げられれば、どうしてもリバウンドやこぼれ球が相手のいいところに転がったりする可能性は増えちゃうよね…。
なんといってもクルークスがスペシャル過ぎて、彼に数え切れないほどのクロスを上げられてしまったのが追いつかれた大きな要因だったかと。というか、今回のこの記事内で、何回クルークスって文字を打ち込んだんだろか・・・。
ガブと吏音、そして笠原の中央は、個で相手を撃退しまくっていたけど、チーム全体の守備の仕方といった面では、角と為田・クルークスを絡めた右サイドでの数的不利な状況や、マンマーク守備時のクルークスとの距離なりをなんとかしておきたかった…。
個人的には、4-4-2ぎみの守備に徹するなら、下口はもっとクルークス専でべったりつきっきりマークでもよかったのかな…という感想だけど、短絡的過ぎるかな？
ただ、上位の千葉も仙台も同点で、順位は2位をキープ(＊1試合少ない状況で！)。ただ仙台のすぐ後ろの徳島ヴォルティスと水戸ホーリーホックが勝ち、上位陣の差が縮まっているJ2リーグ中盤戦。
前半の折り返しまで後2試合、いい位置をキープして後半に突入していきたいっすね。
