AIエージェントの使い分け「Obsidian + Codex」と「Zed + Claude Code」

以前、Obsidian内でClaude Codeを使えるプラグイン「Claudian」を導入した話と、そのClaudianにCodexも入れたというのを投稿した。

その続きというか、しばらく両方を使い続けた結果、自然と落ち着いた使い分けがあるので、軽く書いておく。

「Obsidian + Codex」と「Zed + Claude Code」

今は、Obsidianはほぼ全部Codex、Zedで開いているプロジェクト的なフォルダはClaude Code、という感じで完全に分かれている。

最初から狙ってこうしたわけではない。

元々はZedもObsidianも、全部Claude Codeで動かしていた。

それが、Claude Codeを使い込んでいくとどうしてもトークン消費の制限に引っかかるようになり、ObsidianにCodexを入れてみたところ「あれ、同じ感覚で操作出来るじゃん！」と気付いて、Obsidian側はそのままCodexに寄せていった、という流れ。

それぞれのクセが見えてきた

両方を並行で使い続けていると、何となくクセみたいなものが分かる。

Codexは、ファイルを読んで、整理して、リサーチして蓄積していく、みたいな作業がとにかく快適。

Obsidianのように、Vault内の大量のノートをまたいで参照したり、設定ファイルを淡々と触ったりする使い方とは相性が良い。

一方で、Zedで企画・構成みたいな、文章を出力する系の作業はClaude Codeの方が向いていると感じる。

こちらが書きたい雰囲気を汲んでくれるというか、文体や流れに対する察しが良い。

同じ指示を出しても、出てくる文章のリズムが違う。

トークン消費が気にならなくなった

結果として、片方に作業が偏らなくなったので、トークン消費の制限もほぼ気にならなくなった。

Obsidianでの細かい操作はCodex側で吸収され、Zedでの執筆作業だけがClaude Code側に乗る。

以前のように「あと何回くらい投げられるかな」とビクビクしながら使うことが減って、これは地味に効いている。

コレが、一番デカい。

どちらが優れているかではなく、「この作業はこっち」と分けてしまえば良いだけの話だった。

Tips的なものは次の機会に

ここまでに辿り着くまで、以前も投稿している、設定ファイルをいじったり、スキルを揃えたり、ということ以外に、細々と実験もしている。

そのあたりのTips的な内容は、もう少しカタチになるようなというか、より便利を実感したものを改めて記事にする予定。

今回は「使い分けに落ち着いた」という、ざっくりした話まで。

Claude Codeで考えた

今回は、下書きをClaude Codeにやってもらいました。

結構、手直ししているけれど、自分の文体みたいなクセを読み込ませているので、大体のテイストはマネしてくれております。