PAD vs Claude in Chrome！同じGoogleフォーム入力タスクで自動化ツール対決

こんにちは！YaroTechです。

Day189・190で「クロ助（Claude Desktop）にPower Automate Desktop（PAD）のフローを作らせてGoogleフォーム自動入力」に挑戦しました。

今日は、同じタスクをClaude in Chromeでやったらどうなるか？ を実際に試してみました。

「RPAフローを書く」のと「AIに直接ブラウザ操作してもらう」のでは、何が違うのか？

セットアップの手間、実行速度、正確性、安定性...すべて実データで比較します！

※見出し画像のプロンプトは一番下におまけで公開中！

🖥️ 実行環境

AI環境:

• Claude Maxプラン

• Claude in Chrome 拡張機能（ベータ版）

検証PC:

• Microsoft Surface Laptop 7th Edition（Snapdragon X Elite / ARM64）

• Windows 11 Pro 25H2（ARM64）

• Google Chrome（最新版）

入力対象:

• Googleフォーム（経費申請フォーム）

• Excelデータ 5件

🎯 この記事で得られること

• PADとClaude in Chromeの具体的な比較結果がわかる

• 同じタスクでのセットアップ時間・実行速度の違いがわかる

• Claude in Chromeの「リアルな実力」を体験レポートで把握できる

• どちらのツールをどんな場面で使うべきかの判断基準がわかる

📋 対決ルール

Day190で使ったものとまったく同じ素材を使います。

入力データ（Excel 5件）:

$$
\begin{array}{|l|l|l|l|l|l|l|l|l|} \hline
\text{No} & \text{日付} & \text{社員番号} & \text{氏名} & \text{部署} & \text{費目} & \text{金額} & \text{領収書} & \text{備考} \\ \hline
\text{1} & \text{2025/12/1} & \text{10001} & \text{山田 太郎} & \text{営業部} & \text{交通費} & \text{1200} & \text{有} & \text{-} \\ \hline
\text{2} & \text{2025/12/2} & \text{10002} & \text{佐藤 花子} & \text{総務部} & \text{消耗品費} & \text{4500} & \text{無} & \text{-} \\ \hline
\text{3} & \text{2025/12/3} & \text{10003} & \text{鈴木 一郎} & \text{開発部} & \text{会議費} & \text{3000} & \text{有} & \text{-} \\ \hline
\text{4} & \text{2025/12/4} & \text{10001} & \text{山田 太郎} & \text{営業部} & \text{旅費交通費} & \text{15000} & \text{有} & \text{※要確認} \\ \hline
\text{5} & \text{2025/12/5} & \text{10004} & \text{高橋 次郎} & \text{開発部} & \text{消耗品費} & \text{800} & \text{無} & \text{-} \\ \hline
\end{array}
$$

Googleフォーム: 日付、社員番号、氏名、部署（ラジオボタン）、費目（ドロップダウン）、金額、領収書（チェックボックス）、備考の8項目

比較観点: セットアップ時間、実行速度、正確性、安定性、難易度

🤖 選手紹介

PAD（Power Automate Desktop）側（Day189-190の結果）:

• クロ助（Claude Desktop）がフローを生成

• UI要素問題をJavaScript方式で解決

• コピペでPADに貼り付けて実行

Claude in Chrome側（今回の挑戦）:

• Claude in Chromeに直接「Excelデータを読み取ってGoogleフォームに入力して」と指示

• コード生成なし、フロー設計なし

• AIがブラウザを直接操作

🏁 対決結果：総合スコア

先に結果をお見せします！

$$
\begin{array}{|l|l|l|} \hline
\text{比較項目} & \text{PAD（Day190）} & \text{Claude in Chrome} \\ \hline
\text{セットアップ} & \text{約2〜3時間（フロー作成+調整）} & \text{約5分（指示を出すだけ）} \\ \hline
\text{1件あたりの実行速度} & \text{約10〜15秒} & \text{約4分} \\ \hline
\text{5件の合計時間} & \text{約1〜2分} & \text{約12分（3件で停止）} \\ \hline
\text{正確性} & \text{⭕ 正確} & \text{⭕ 非常に正確・丁寧} \\ \hline
\text{安定性} & \text{⭕ 一度動けば安定} & \text{△ 4件目で停止} \\ \hline
\text{5件完走} & \text{⭕ 完走} & \text{❌ 3件で停止（5件中）} \\ \hline
\text{難易度} & \text{高い（フロー構造理解が必要）} & \text{低い（日本語で指示するだけ）} \\ \hline
\text{繰り返し実行} & \text{⭕ 何度でも同じ結果} & \text{△ 毎回コンテキスト消費} \\ \hline
\end{array}
$$

📊 詳細比較

セットアップ：Claude in Chromeの圧勝

PAD側はDay189-190の2日間（記事作成含む）をかけて、フローの構造理解、UI要素問題の解決、JavaScript方式の発見...と、かなりの試行錯誤がありました。

Claude in Chromeは、Excelファイルのパスを教えてGoogleフォームのURLを伝えるだけ。セットアップ作業はほぼゼロです。

指示内容：
「このExcelファイル（C:\...\経費データ.xlsx）のデータを
 このGoogleフォーム（https://forms.gle/xxx）に入力してください」

たったこれだけ。PADのフロー作成にかかった時間を考えると、この差は圧倒的です。

実行速度：PADの圧勝

PADは一度フローが動き始めれば、機械的に高速処理します。1件あたり10〜15秒、5件でも1〜2分で完了。

一方、Claude in Chromeは1つ1つの操作を確認しながら進めます。スクリーンショットを撮って画面を確認し、要素を特定し、入力し、また確認...というサイクルのため、1件あたり約4分かかりました。

正確性：Claude in Chromeが丁寧

これは意外な発見でした。Claude in Chromeは入力前に「これから○○を入力します」と報告してくれます。間違いがあれば事前に指摘できる安心感があります。

PADは速いですが、CSSセレクターがずれると無言でエラーになります。Claude in Chromeは、フォームの構造が変わっても自分で適応してくれる可能性があります。

安定性：PADが安定

今回の最大の課題はここでした。Claude in Chromeは3件目まで完璧に処理しましたが、4件目の途中で停止してしまいました。

原因は、操作のたびにスクリーンショットが蓄積され、コンテキスト（AIが処理する情報量）が増えていくこと。長時間の連続操作はベータ版の現状では厳しいようです。

💡 体験してわかった3つの発見

発見1: 「指示するだけ」の衝撃的な手軽さ

PADではフロー構造を理解し、JavaScriptでUI要素問題を解決し、CSSセレクターを調査する...という知識が必要でした。

Claude in Chromeでは、日本語で「このExcelのデータをこのフォームに入力して」と言うだけ。プログラミング知識ゼロでも使えます。この差は本当に大きいです。

発見2: 確認ダイアログの安心感

Claude in Chromeは取り消せない操作（送信ボタンなど）の前に確認してくれます。PADは設定どおりに黙々と実行するので、間違っていても止まりません。

少量のデータを慎重に入力したい場面では、Claude in Chromeの「確認しながら進む」スタイルが安心です。

発見3: コンテキスト問題はClaude Codeで解決できるかも

Claude Desktop（チャット型）だと会話が長くなることで最大文字数の問題が発生します。Claude in Chromeも同様に、操作が増えるとコンテキストが増大して不安定になりました。

Claude Codeなら、コンテキストウィンドウの管理がより効率的で、長時間の連続操作にも耐えられる可能性があります。これは次回の検証テーマです。

📝 使い分けガイド

$$
\begin{array}{|l|l|l|} \hline
\text{場面} & \text{おすすめ} & \text{理由} \\ \hline
\text{100件以上の大量入力} & \text{PAD} & \text{速度と安定性が必要} \\ \hline
\text{5件以下の少量入力} & \text{Claude in Chrome} & \text{セットアップ不要で手軽} \\ \hline
\text{毎日繰り返すルーティン} & \text{PAD} & \text{一度作れば何度でも使える} \\ \hline
\text{初めてのフォームに1回だけ} & \text{Claude in Chrome} & \text{フロー作成の手間がゼロ} \\ \hline
\text{プログラミング知識がない} & \text{Claude in Chrome} & \text{日本語で指示するだけ} \\ \hline
\text{正確性を最優先} & \text{Claude in Chrome} & \text{確認しながら進んでくれる} \\ \hline
\end{array}
$$

まとめると:

• 「設定は大変だけど、一度作れば超速」 → PAD

• 「設定ゼロで、すぐ使える」 → Claude in Chrome

⚠️ Claude in Chromeの注意点

トークン消費: ブラウザ操作はスクリーンショットを送信するたびにトークンを消費します。Maxプラン推奨です。Proプランでは1日1〜2回のタスク実行が限界という報告もあります。

長時間操作の限界: 今回の実験でも3件目以降で不安定になりました。大量データの連続処理にはまだ向いていません。

ベータ版の制約: CAPTCHA（画像認証）が出ると手動対応が必要です。また、日本語IMEとの相性問題（変換候補のずれ、二重入力）が発生することがあります。

🔗 関連記事

今回の内容に関連する過去記事もぜひご覧ください：

• AIがブラウザを操作する時代！Claude in Chrome活用ガイド【Windows対応】

• AIでRPAフローを自動生成する方法｜コピペで動くPower Automate Desktop活用術

• AIにRPAのフローを作らせてみた！クロ助×Power Automate Desktopで自動化に挑戦

📝 まとめ

PAD vs Claude in Chrome対決結果:

$$
\begin{array}{|l|l|} \hline
\text{項目} & \text{勝者} \\ \hline
\text{セットアップの手軽さ} & \text{Claude in Chrome 🏆} \\ \hline
\text{実行速度} & \text{PAD 🏆} \\ \hline
\text{正確性・丁寧さ} & \text{Claude in Chrome 🏆} \\ \hline
\text{安定性・完走率} & \text{PAD 🏆} \\ \hline
\text{難易度の低さ} & \text{Claude in Chrome 🏆} \\ \hline
\text{繰り返し実行} & \text{PAD 🏆} \\ \hline
\end{array}
$$

結論: 3勝3敗の引き分け！

どちらが「良い」ではなく、使い分けが正解です。

• 大量データの定期処理 → PAD

• 少量データの単発処理 → Claude in Chrome

• プログラミング知識なし → Claude in Chrome一択

RPAとAIブラウザエージェントは対立するものではなく、補完し合う関係。両方を使い分けることで、自動化の幅が大きく広がります。

🚀 次回予告

次回は新しいテーマをお届けする予定です。お楽しみに！

🎨 おまけ：見出し画像作成プロンプト

今日の見出し画像のベースはジミー（Gemini）に下記プロンプトで作成してもらいました！：

詳細なアニメの美意識の画像を作成してください。表情豊かな瞳、なめらかな網掛けセルの色使い、はっきりした線画を使用します。アニメのシーンに典型的な身ぶりと雰囲気で、心情と登場人物の存在を強調してください。キャラは添付の画像のキャラを使ってください。
下記条件のnote見出し画像をサイズは横長で作成してください。サイズは必ず横長で作成してください。

## デザインコンセプト
- 背景: 左半分がダークブルー（PAD側）、右半分がオレンジベージュ（Claude側）の対決グラデーション
- メインビジュアル:
  - 左側: Power Automateのロゴ風アイコンとフローチャート
  - 右側: Chromeブラウザ＋AIアシスタントのアイコン
  - 中央: 「VS」の文字と稲妻エフェクト
  - 下部にGoogleフォームとExcelのアイコン
- テキスト要素:
  - 上部: 「PAD vs Claude in Chrome」（中サイズ・白色・英字）
  - 中央: 「同じタスクで自動化対決！」（大きく・太字・白色）
  - 下部: 「Googleフォーム自動入力バトル」（小サイズ・白色）
- 装飾: 稲妻、VS対決エフェクト、キラキラ

### 作成手順
1. スライドサイズ（1536×1024px）の横長フォーマット
2. 背景に左ダークブルー→右オレンジベージュの対決グラデーションを設定
3. 左側にPADフローチャート、右側にChrome＋AIアイコンを配置
4. 中央に「VS」文字と稲妻エフェクトを配置
5. 下部にGoogleフォーム・Excelアイコンを配置
6. テキストを3段構成で追加
7. 稲妻、対決エフェクト、キラキラを追加
8. 下部中央寄りに「YaroTech」のロゴを12ptで控えめに配置
9. 全体のバランスを確認して完成

#生成AI #Claude #AI活用 #Anthropic #RPA #PowerAutomate #ClaudeInChrome #ブラウザ自動化 #業務効率化 #YaroTech