quarta-feira, 28 de março de 2012

O avestruz

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx descarrega elétrica sita:curiosidade10.com xxxxApesar de os fatos estarem presente para que todos posam ver, ainda existem pessoas que não acreditam que as catástrofes climáticas sejam uma realidade inconveniente., Para elas não existem ou o que têm acontecido em nosso planeta nos últimos tempos é natural ou sempre existiu. Diante disto, fiz uma pesquisa rápida na internet sobre o que tem acontecido com o nosso planeta e o seu clima que não é nada natural ou corriqueiro. De 2007 a 2011 vários acidentes climáticos assolaram o nosso planeta e levaram milhares de vidas e causaram grandes prejuízos. Vou começar por 2007( são alguns fatos e não a totalidade do que aconteceu que foi muito mais do que estarei narrando): Em 2007,cerca de 8.382 pessoas perderam a vida só em catástrofes ambientais,as inundações foram a principal causa se contarmos com os terremotos, estes números sobem para 16.517 mortos .Os que não morreram, porém, foram vitimas destes eventos, foram 200 milhões de pessoas, as inundações desabrigaram 164 milhões de pessoas. Em Bangladesh aconteceram as duas maiores catástrofes naquele ano, o continente mais atingido foi o Asiático . Nos Estados Unidos ocorreram 22 eventos, China 20 e na Índia 18 . 2008 foi um dos anos de maiores catástrofes naturais segundo o Programa das Nações Unidas. O ciclone Nargis matou 78.000 pessoas, a temporada de ciclones provocou destruição no Caribe, América Central e Estados Unidos. Em 2008 houve muito calor, seca, neve, e outros eventos em todo mundo. O custo destes eventos foi de 200 bilhões de dólares. No Brasil tivemos as enchentes em Santa Catarina com centenas de mortos e um grande prejuízo financeiro. Em 2009, degelo no pólo norte, Andes e Himalaia, o furação Katrina que devastou Nova Orleans, inundação e seca na China: 7,5 milhões de Chineses sofreram com estes eventos,epidemia de Malária na África matou 1 milhão de pessoas, desaparecimento de ilhas com a elevação do nível do mar por causa do degelo, exemplo as ilhas de Lohachara na Índia foram totalmente inundadas, 10 ilhas no delta do rio Nilo na Índia, poderão ficar totalmente inundadas, incêndio nos Estados Unidos e Austrália , seca na Amazônia ,o calor na Europa chegando a 50ºC e deslizamentos de terra devido a tempestades nas montanhas do Peru com varias aldeias totalmente soterradas e um terremoto em seguida que causou muita destruição. Por causa do degelo no pólo norte ,os Ursos Polares podem entrar em extinção. Em 2010 até 30 de Novembro de 2010, 260 milhões de pessoas haviam perdido a vida. Terremoto no Haiti( 200mil mortos), terremoto no Chile ,temporada de ciclones no sul do Pacifico, deslizamentos de terra em Angra dos Reis com 70 mortos, incêndio nas florestas de Israel , incêndio na Rússia , incêndio no Alasca e Paquistão , deslizamento e soterramento no morro do bumba no Rio de Janeiro ( Niterói). Em 2011 em OKLAHOMA, em três dias, foram 267 Tornados que mataram 300 pessoas. O Texas teve inúmeros incêndios florestais sem precedente na História, tempestade no Vale do Mississipi, sendo a maior da História. Agência norte Americana de resposta à emergência declarou Estado de Calamidade 81 vezes! Deslizamento de terra na região serrana do Rio de Janeiro com 800 mortos, houve uma tormenta de neve Chamada Snowmaggedon no Oriente Médio que assolou por 2 dias inteiros, Chicago teve neve de 2 metros de altura e matou 36 pessoas e tormentas, secas, terremoto, furacões, nevascas e inundações em todo o mundo. Como podemos ver, o que estamos passando é totalmente atípico e fora do que consideramos comum. Se diante do exposto ainda continuarmos a duvidar que o nosso planeta esteja sofrendo por conta de nossas atitudes, aí então será necessárias outras medidas de convencimento como passar por um susto deste, como passaram todas as pessoas que sobreviveram aos acidentes acima narrados, para as pessoas que morreram já ocorreu o fim do mundo. OBS:O avestruz é um animal que quando vê o perigo põe a cabeça no buraco, para fingir que não está vendo.
xxxxxxxxxxxxxxfoto de enchente sita anseiosdaalma-atc.blogspot.com
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx retrada do site:ueba.com.br
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxximagesvision.blogspot.com
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxfoto retirada do site:herisalvesot.com.br

domingo, 25 de março de 2012

Fórum mundial da água

Na semana de 12 a17 de março foi sediado na França o Fórum Mundial da Água, que analisou o atual estágio e quais os desafios do abastecimento de água em todo mundo. É uma tarefa necessária, já que nos próximos anos a população mundial vai aumentar. chegando, segundo previsões, a 9 bilhões de habitantes , pós já somos 7 bilhões no momento .Como já havia dito em outros artigos ,onde abordava este assunto,a água é o elemento químico mais importante que existe para a nossa sobrevivência, podemos ficar sem comer por mais de 3 dias ,porém, sem água não passamos de 3 dias. A população mundial vem crescendo muito rapidamente e as nossas reservas de água vêm diminuindo também rapidamente o que levará em pouco tempo a falta deste líquido precioso, portanto a economia tem que ser feita por todos, e todos os habitantes deste planeta, têm que ter a consciência de que só economizando que teremos água para todos. Tenho visto várias atitudes contrárias a economia da água. Na cidade em que moro é costume das pessoas já de manhã cedo lavar as suas calçadas com bastante água, e o pior usam pouca a vassoura! E com o jato de água que eles empurram a sujeira, desta forma o consumo é ainda maior. Acredito que a consciência de economizar à água, será ainda um grande desafio a ser vencido pelos habitantes da terra. As pessoas têm que entender que 1º a água próprias para o consumo humano é só de 0,7% de toda água existente no planeta, 2ª, para se tratar a água se gasta muito dinheiro e tempo, 3º a população mundial continua a crescer e isto leva o consumo de água a um gasto maior não só para beber e sim em outras atividades humanas como a criação do gado a produção de verduras e frutas, na construção civil, na montagem de carros, na produção de papel, nas atividades diárias de uma casa, como cozinhar, usar a água da chuva ou da lavagem de Roupa, para jogar no vaso sanitário, deixar acumular 2 ou 3 xixi e só depois dar a descarrega e tantas outras que não daria para enumerar neste artigo. O fato é que temos que reduzir o consumo sem abrir mão de todas estas atividades citadas , por ser essenciais, e só tem um jeito! É economizando e muito! No que é desnecessário! Como lavar calçada com água corrente, escovar os dentes com a torneira aberta, fazer a barba de igual maneira, tomar banho com a água aberta enquanto estiver se ensaboando , lavar a louça com a torneira aberta, podemos aproveitar água da chuva para lavar calçada, molhar as plantas, lavar tapetes e roupas pesadas, lavar o carro e tantas outras utilidades que tem a água da chuva, podemos ainda usar a água da lavagem de roupa para lavar a calçada, enfim eu poderia levar escrevendo sobre como economizar a água, esta folha toda e que sabe uma outra. “A economia da água é uma coisa que se aprende no dia a dia, na escola e no convívio com outras pessoas, que nós chamamos de” sociedade”, onde cada um tem que ter respeito pelo outro, sabendo que suas ações poderão levar prejuízo a todo um grupo de pessoas, portanto está mais do que na hora de começar a estudar, a prestar atenção em nossas ações, procurar se inteirar de todas as ações da atividade humana, ir a escola. Se cada um de nós fizer a sua parte poderemos ter certeza que a água que hoje existe dará para matar a sede de todos por muitos anos!

quinta-feira, 22 de março de 2012

Hoje dia 22 de março é o dia mundial da água, vamos ser sensatos ,A água é uns dos bens mais precisos que nós temos, sem ela não existiria vida, portanto vamos economizar para não faltar.E lembre-se em alguns países do mundo já falta água para beber.

A água a caminho do ralo

Quanto mais se fala, mais parece que não foi dito nada. È assim que eu vejo as coisas; vejam só o que está acontecendo! Tem-se falado muito do aquecimento global, do efeito estufa , do reaproveitamento do lixo(Reciclagem),da economia de recursos naturais; e é justamente no item recursos naturais que eu quero comentar, e mais precisamente no elemento químico mais importante para o ser humano e todas as formas de vida,a água. A água é essencial para a vida no planeta terra,Não existe forma de vida que não precise de água: no nosso planeta, 2/3 de sua superfície da terra é de água e deste volume só 3% é potável e 0,7% (serve para o consumo humano) ou seja, de toda água existente na terra só uma pequenina parte serve para o consumo humano, e mesmo assim, parte disto é conseguida com um gasto de energia e de materiais químicos para se obter um produto em condições de uso. Mas tem gente que ainda não se deu conta disto, e desperdiça água à toa, tomando banho prolongado,deixando a torneira aberta enquanto escova os dentes, os homens enquanto fazem a barba também, deixam a água correndo ralo abaixo : a dona de casa lava a louça com torneira aberta e assim vão milhões de litros de água boa para beber, pelo ralo, causando um prejuízo fabuloso, e sem falar que, esta água que foi desperdiçada,para ser utilizada novamente, terá que passar por um processo oneroso, isto se puder ser recuperada. Agora quero tocar em um assunto ainda mais preocupante em relação à água: têm pessoas que todos os dias de manhã ou à de tarde lavam as calçadas de frente a sua casa ou comercio, com água corrente saindo diretamente da torneira passando pela calçada e indo para o ralo. Esta água poderia ser uma água já utilizada como, por exemplo, á água de enxágüe de roupa , mas nunca uma água que sai diretamente da torneira !Que em alguns casos, a pessoa que esta lavando usa o jato de água para empurrar a sujeira dispensando assim à vassoura; neste caso o consumo de água ainda é maior; e para que isto todos os dias?10 minutos depois da limpeza, virão dezenas de pessoas de vários pontos da cidade com sujeiras diversas na sola do sapato,e aí emporcalha de novo a calçada que foi lavada a preço de ouro. Não seria melhor apenas passar a vassoura, e nos locais onde existe uma sugeria mais aderida, utilizar uma água já utilizada com; por exemplo, a água de enxágüe de roupa? Queria informar a estas pessoas que praticam este esforço inútil todas as manhãs, que têm paises nos quais já não existe água potável e seu povo vive doente 365 dias do ano e a pouca água boa para beber vem de fora a peso de ouro, e que se nós, que ainda temos água boa para beber não tomarmos cuidado, acabaremos igual a eles,porque o volume desta água vem diminuindo ano após anos . Agora que vocês sabem um pouquinho mais, vamos por em pratica o que aprendemos e vamos colaborar com a natureza e com nós mesmos. *

terça-feira, 20 de março de 2012

Lack sensitivity and respect for the planet

Be amazed when watching TV, I heard a story that never wanted to hear! According to the report, the condominiums of Sao Paulo would be leaving to separate the solid waste organic material, because the collectors of these materials would no longer be collecting, and all because of lack of government incentives, (If this is happening in Sao Paulo think is right is also happening in the rest of the country). Cooperatives are with the machinery broke, do not have mats, presses most of them are damaged, and the state government is insensitive to all isto.Ora! The world is going through a difficult time, with the rulers lecturing gathering to discuss the way forward because of global warming, the greenhouse gas, the waste no longer have anywhere to put the planet is no longer supporting such withdrawal of its natural resources! It has been argues that we are withdrawing more than nature can replenish, in view of this recycling of solid waste is no longer an option but a necessity, and instead of finding rulers sensitive to this need, we find people wanting more than the planet explode, caring little whether the trash will be thrown here or there! This attitude is deplorable! People like these can not rule anything. The people in the next elections should mark those politicians who promise and fail, that do not cooperate with the planet, or with people who want to make a difference while use this medium to support their families. Therefore it is appropriate to turn their backs on this problem and should use all available resources for this activity does not stop, and yes, continue bringing more and more workers and conscious people because our planet needs help and people who are willing collaborating with the solid waste recycling and utilization of organic waste through the composting process. Rulers who do not have this sensitivity should put on his pajamas and go to bed, because they can not govern. The world needs people who are active, dynamic, forward thinking, they know where to go and lead his people with him on the right track of progress and a better life and to preserve our environment because if we lose, we are inevitably lost! Posted by Roberto Bassi Ferruccio at 09:46

22 de Março dia mundial da água

xxxxxxxxxxSe souber usar não vai faltarxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Retirada do site: marquessusana.blogspot.com

domingo, 18 de março de 2012

Falta sensibilidade e respeito ao planeta

Fique abismado quando assistindo a tevê ,ouvi uma notícia que jamais queria ouvir! Segundo a reportagem, os condomínios de São Paulo estariam deixando de separar os resíduos sólidos do material orgânico, porque os catadores destes materiais não estariam mais recolhendo, e tudo isto por causa de falta de incentivo do governo, ( Se isto está acontecendo em São Paulo é certo achar que também está acontecendo no resto do país).As cooperativas estão com o maquinário quebrado, não tem esteiras,as prensas em sua maioria estão danificadas, e o governo do Estado está insensível a tudo isto.Ora! O mundo está passando por um momento difícil, com os governantes fazendo conferências se reunindo para discutir o caminho a tomar por causa do aquecimento global, dos gases do efeito estufa, dos lixos que já não têm onde colocar, o planeta já não está suportando tanta retirada de seus recursos naturais! Já se discute que estamos retirando mais do que a natureza pode repor, em vista disto a reciclagem de resíduos sólidos já não é uma opção e sim uma necessidade, e em vez de encontrar governantes sensíveis a esta necessidade, encontramos pessoas querendo mais que o planeta exploda, pouco se importando se o lixo vai ser jogado aqui ou ali! Esta atitude é deplorável !Pessoas como estas não pode governar nada .O povo nas próximas eleições, deve marcar estes políticos , que prometem e não cumprem, que não colaboram com o planeta , nem com as pessoas que querem fazer a diferença e ao mesmo tempo usar este meio como sustento de sua família. Portanto não é cabível virar as costas para este problema e devem usar de todos os recursos existentes para que esta atividade não pare, e sim ,continuem cada vez mais trazendo trabalhadores e pessoas conscientes porque o nosso planeta precisa de ajuda e de gente que esteja disposta a colaborar com a reciclagem de resíduos sólidos e a utilização dos resíduos orgânicos, passando pelo processo de compostagem. Governantes que não tenham esta sensibilidade devem colocar o pijama e ir para cama,porque não sabem governar. O mundo precisa de pessoas ativas, dinâmicas, com visão de futuro, que saibam para onde ir e levem consigo seu povo no rumo certo do progresso e de uma vida melhor e que preserve o nosso meio ambiente porque se perdemos o, fatalmente estaremos perdidos!

quinta-feira, 15 de março de 2012

O derretimento da calota polar ártica

Lendo outro dia um artigo que recebi por e-mail que dizia” O nível do mar não aumentou por causa do derretimento do Ártico, porque o gelo aumentou em outras áreas da terra”. Este outro local foi principalmente no mar do norte onde se encontram países como Noruega, Holanda e outros Sabem por que isto aconteceu? Provavelmente o Pólo Norte derreteu em demasia ,devido ao aquecimento global que aumentou a entrada de água doce no Oceano Atlântico, com isto há uma modificação nas correntes marinhas em particular a que sai do Golfo do México, passa pela costa Leste dos Estados Unidos e vai até o Mar do Norte, depois ela afunda e retorna ao ponto de origem. Esta corrente oceânica é uma das mais importantes, porque é responsável pelo aquecimento em até 10ºC no Mar do Norte, se a temperatura neste local diminuiu, é sinal claro que esta corrente está deixando de existir ou então diminuindo sua atividade, devido a isto há uma diminuição da temperatura , portanto, frio mais intenso causando maior acumulo de neve e água. Porém , isto não é bom ,este frio atípico causará fortes nevascas nesta região ,como podemos ver o que aconteceu este ano também nos da uma noção clara de que o clima da terra esta mudando rapidamente muito além do que se esperava . Este aumento de água no oceano somado com o aumento da temperatura em ouras regiões ,vai causar um aquecimento rápido das águas e isto irá causar um aumento do volume da água , e aí sim , teremos uma invasão dos oceanos nas cidades litorâneas, trazendo prejuízo e morte em todo sistema terrestre. A tendência é piorar! Não adianta dizer que somos sensacionalistas! Os fatos estão aí, e se continuarmos a usar combustíveis fósseis vai haver uma piora maior, assim como se continuarmos a desmatar ,queimar florestas, substituir matas por lavouras sem planejamento e controle ambiental, se tudo isto continuar como vem continuando o nosso fim será rápido.! Então é muito bom começarmos a mudar nossos hábitos, e abrir não de certos luxos em benefício do meio ambiente, desta forma o planeta agradece.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foto do site: meteobrasil.com.br

segunda-feira, 12 de março de 2012

Aumento dos níveis dos mares e oceanos

Muitas pessoas acham que derretendo o gelo das calotas polares e as geleiras do Himalaia entre outras, aumentara em muito os níveis dos mares e oceanos. Isto não é totalmente uma verdade. Sim! Os mares e oceanos aumentariam o se nível podendo até causar pequenos avanços nos litorais, o mal maior é que o derretimento do gelo faria com que aumentasse a quantidade de água doce ,que por sua vez poderia diminuir os movimentos das correntes marítimas e assim mudar o clima do mundo já que as correntes marinhas têm grande importância no clima global. O mal maior do aumento dos níveis dos mares, está no aquecimento das águas dos oceanos e mares. Todos nós que passamos pelos bancos das escolas, aprendemos em física, que todos os elementos químicos que têm massa ao ser aquecidos aumenta de volume devido ao aumento das vibrações de suas moléculas,fazendo assim aumentar de volume ,temos com exemplo o anel de Gravezante que é usado para mostrar o aumento de volume após o aquecimento . Como o Aquecimento global não é delírio de ninguém e sim uma realidade qualquer aquecimento maior dos mares e oceanos poderia causar uma elevação dessas águas a um ponto preocupante, haja vista que o volume total de água em nosso planeta é muito grande , e por menor que fosse este aquecimento os níveis de água seria igualmente grande, a ponto de invadir o litoral por muitos metros a dentro . É por este motivo e outros, que o aquecimento global tem que ser contido antes que uma tragédia maior aconteça. OBS: A água doce faz diminuir e até parar os movimentos das corrente marinhas

quinta-feira, 8 de março de 2012

As garças em Fernando de Noronha

Há algum tempo atrás, escrevi e publiquei um artigo sobre o que vinha acontecendo com as garças em Fernando de Noronha. Para quem não sabe, as garças se tornaram uma ameaça para o pouso e decolagens em Fernando de Noronha, o IBAMA junto com a Universidade de Pernambuco, primeiramente tentaram destruir seus ninhos para diminuir a população das aves, com não deu certo, tentaram capturar as aves e sacrifica-lás ,porém não tive mais noticias a respeito do assunto. Há partir daí fui pesquisar o por que desse desequilíbrio ambiental que estava levando as aves a sofrer tal violência e ser responsáveis pela dificuldade dos pousos e decolagens do aeroporto da ilha. Cheguei à conclusão de que ,o que estava acontecendo não era culpa das aves, elas só estavam reagindo a incapacidade das autoridades em remover o lixo da ilha,o lixão estava localizado no final da pista, e com isto os animais eram atraídos para o local à procura de alimento, segundo o que apurei as autoridades tanto da ilha como do continente ,afirmavam que a ilha tem um aterro sanitário, porém, na verdade é um lixão bem característico ,que qualquer um pode ver ,acessando a internet . Depois disto fiquei pensando o que estaria o correndo com as pobres aves nas mãos de pessoas que , apesar de serem bem preparadas para resolver o problema, não estavam muito a fim de tomar medidas que pudessem atender aos dois lados. Há pouco tempo atrás, veio uma noticia na televisão que a solução encontrada foi de treinar 3 gaviões para capturar as aves, (segundo eles não as machucariam),o que eu não acredito, porém como não tenho outros elementos para confirmar se realmente esses animais estão ou não bem tratados tenho que, acreditar que depois da captura, elas sejam removidas para outros lugares onde possam viver em paz sem a ameaça de sacrifício. Porém ,quero saber se o tal lixão foi removido do local. Por ser uma reserva ambiental e um patrimônio intocável ,não pode nem existir aterro sanitário .Todo o lixo ali produzido tem que ser separado, o que é orgânico, deve sofrer compostagem e os inorgânicos ser devolvidos para o continente , na ilha não deve ficar nada , se assim for feito não teremos uma população de aves atípicas,pois não tendo o que comer, elas irão para outros locais. O que realmente é preciso , é a consciência e o respeito aos limites dos homens , e não invadir ou perturbar as leis da natureza , temos que deixar de brincar de “Deus” , porque fazemos parte deste mundo, sujeito a todas as lei naturais, e não somos donos dele como pretendemos fazer
ISTO É ATERRO SANITÁRIO?xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Foto retirada do site: katiarebelomeioambiente.blogspot.com

quarta-feira, 7 de março de 2012

Quase não tem fruta nos sucos de caixinha

Suco de fruta, suco tropical, néctar de frutas, refresco... Em busca de uma alimentação mais saudável e menos agressiva ao meio ambiente, cada vez mais pessoas procuram ingerir produtos próximos ao natural e sem aditivos, mas procurando manter a praticidade. Mas a maior parte do que parece suco de fruta na prateleira do supermercado é o chamado néctar. O que esses consumidores ignoram é que apesar de atraente o néctar passa longe do verdadeiro suco de fruta. De acordo com o Decreto 6.871, o suco de fruta integral deve apresentar 100% de suco de fruta em sua composição, sem adição de água e açúcar. A exceção fica por conta das chamadas frutas tropicais, que por sua viscosidade e sabor mais forte precisam ser diluídas. Seus sucos tem a exigência de ao menos 35% de polpa de fruta legítima. Neste grupo, conforme a Instrução Normativa nº 12, encontram-se abacaxi, acerola, cajá, caju, goiaba, graviola, mamão, manga, mangaba, maracujá e pitanga. Pode-se adicionar até 10% de açúcar, de acordo com a quantidade máxima fixada para cada tipo, desde que a embalagem venha especificado com “adoçado” no rótulo. Já o néctar de frutas é a mistura de água e polpa de frutas com açúcar, além de poder conter ácido cítrico. Os néctares possuem uma porcentagem menor de fruta em sua composição, variando entre 20 e 30%. Além disso, os produtos nacionais ainda não trazem no rótulo o volume de açúcar, que pode variar de acordo com a fruta utilizada: néctar de banana, que é naturalmente doce, leva menos açúcar do que um néctar de tamarindo, por exemplo. Temos ainda os refrescos (ou bebidas à base de frutas), geralmente apresentados em caixinhas com forte apelo infantil. Seu percentual de concentração de frutas é o menor da categoria: apenas 8%. Em sua composição estão liberados os corantes e aromatizantes artificiais – proibidos tanto nos sucos quanto nos néctares. Embora seja obrigatório que as bebidas à base de frutas distingam em seus rótulos qual sua categoria, poucos são os consumidores que sabem quais são realmente as diferenças e suas implicações: a maioria chama as bebidas à base de frutas apenas de “suco”. Induzidos pela publicidade e pelo grande destaque das frutas nas ilustrações das embalagens, a maioria tende a acreditar que leva pra casa um produto mais natural e saudável quando muitas vezes o teor de açúcar, carboidratos e aditivos químicos de determinadas bebidas é tão grande quanto o de refrigerantes. Embora o brasileiro normalmente prefira sucos de fruta preparados na hora do consumo, o mercado de néctares tem se expandido de forma rápida, principalmente nas grandes cidades, não só pela falta de tempo como também pelo preço, que é bem menor em comparação ao suco integral industrializado. No caso do néctar, por exemplo, pela conotação positiva da palavra, tem-se a ideia de que deteria a melhor parte da fruta ou uma concentração maior, quando o que ocorre é justamente uma diluição da polpa e, quanto mais baixa a concentração de fruta na bebida, menor o seu valor nutricional. O mais saudável é tomar os sucos in natura, mas esse consumo também não substitui os benefícios da fruta. Embora os sucos naturais sejam ricos em vitaminas e minerais, são muito ricos também em frutose, que é tão calórica quanto a sacarose. Claro que um suco de frutas possui menos açúcar que um doce, mas se for ingerido demasiadamente também pode desequilibrar uma alimentação saudável. Daniele Bragança 15.03.2011 ((O))eco Cidade Apoio Organização Darwin Pelo Meio Ambiente

sexta-feira, 2 de março de 2012

Uma ideia que pode ajudar muito.

Vou dar uma idéia que pode ajudar muito o nosso país. Primeiramente quero deixar claro que esta idéia, estou dando para as pessoas que têm capital e principalmente conhecimento no assunto (,coisa que eu não tenho). È do conhecimento de todos que o Sertão Nordestino e outras áreas do país estão sofrendo o fenômeno de desertificação, são áreas que devido ao mau uso da terra e pouca chuva que cai levaram estes pedaços de terras a uma situação de total falta de condições de plantio e pecuária ,ficando sem utilidade e sem condições de ser recuperadas.Como são áreas de pouca precipitação de chuvas e o sol brilha quase que o ano todo ,por que não implantar ali uma fazenda de captação de luz solar e transformação de energia elétrica com painéis solares? Essas terras são baratas devido à falta de utilidade, estão em locais onde o sol brilha quase o ano todo; para as pessoas ou empresas que têm conhecimento no assunto e capital, séria uma boa forma de empreendimento e lucratividade com ganho de capital. Agora você me pergunta? Por que estou dando está idéia de bandeja? Como já disse no começo não tenho capital e principalmente conhecimento no assunto , porque caso contrario estaria pondo em prática esta idéia que me parece muito boa; por outro lado se alguém se propuser a fazer o que estou sugerindo , na certa teremos maior produção de energia elétrica limpa . Com isto a oferta do produto será maior e em conseqüência disto o preço da energia poderá ficar mais barata e todos nós, inclusive eu, iríamos ser beneficiados.Vocês não acham?