見出し画像

イギリスでは「昭和のモラハラ」は犯罪になる ― 強制・支配的行動罪とは

私が昨日記事を書いていて調べたら、世界の進歩に驚きました。

是非紹介させてください。


イギリスの「強制・支配的行動罪」と昭和のモラハラ


日本の「昭和のモラハラ男」的な言動は、
イギリスでは**「Coercive or Controlling Behaviour(強制的・支配的行動)」**という明確な犯罪になる可能性がある。

アウトになりやすい言動


• 経済的虐待: 自由なお金を与えない、家計を過度に支配する。

• 孤立化: 友人や家族との連絡を制限、外出のチェック。

• 威圧的態度: 怒鳴る、尊厳を傷つける言葉(「お前はダメだ」等)。

• 監視: スマホのチェック、行き先の報告強制。

・継続的な支配行動であること

・被害者に重大な心理的影響や恐怖を与えていること


「支配的行動」が実際にどう法律で扱われるか
イギリスの法律では、
「継続的な支配・支配行動」があることが重要で、
繰り返し・継続性、被害者への重大な影響が要件になります。

イギリスでもまだ証明は簡単ではない
ただし、法律があるからといって
警察がすぐ逮捕・起訴するわけではありません。

「証拠を積み上げる必要がある」
「継続性や影響を示す記録が必要」
という現実も世界的に言われています。  


日本との違い


イギリス(イングランド・ウェールズ)では2015年の法改正により、肉体的な暴力がなくても精神的な支配が継続すれば、
最長5年の懲役刑などの刑事罰の対象となる。
(のちにスコットランドも独自法を制定)


日本では「亭主関白」や「夫婦喧嘩」で済まされることも、
イギリスでは
重大な人権侵害(犯罪)とみなされる。

なぜイギリスは早かった?


背景には:
  •   フェミニズム運動の長い歴史
  •   家庭内暴力の実態調査が進んでいた
  •   警察の運用マニュアル整備
  •   「coercive control」という概念を理論化した研究者の影響

特に「支配構造」という言葉が法制度に入ったのが特徴。

つまり
犯罪率が高いからではなく
概念の整理が進んだから法制化された。

  •   被害が可視化された
  •   被害者の証言が社会問題化した
  •   警察の対応の遅れが批判された

この流れで法整備が進んだ。

イギリスは
「自由の侵害=暴力」と定義した。


日本はまだそこまで浸透していないのが現状。

日本はまだ
「暴力=身体的損傷」という認識が強い。

日本ではDV防止法があるものの、
精神的DVの立証は容易ではなく、
実務上は身体的暴力に比べて認定が難しいと指摘されている。

精神的な研究も世界に遅れを取っているのは事実でもある。

アメリカや他国との比較


補足として
  •   アイルランドやスコットランドも同様の法律を持っている
  •   アメリカは州によって対応が分かれる

まとめ

制度の違いは、その社会が何を「暴力」と認識するかの違いでもある。

知っているかどうかで、見える景色は変わるのかもしれない。


「支配」という言葉の意味について、別の記事でも整理しています。

❤️関連記事

いいなと思ったら応援しよう!

yasumi_note よろしければ応援お願いします! いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます!