腕立て伏せ、何回できますか？その回数が「血圧より正確に」あなたの寿命を予測する (6/18アップデート)

ハーバード大学の研究で、男性消防士1,104人を10年間追跡したものがある。そこで見ていたのは、腕立ての回数だった。

腕立てが40回以上できた人は、10回未満だった人に比べて、心臓病イベントがかなり少なかった。しかもこの関連は、トレッドミル検査よりも強く出ていた。

腕立ては、ただの筋トレ種目ではない。心肺機能、筋力、体重、代謝状態をまとめて映す、かなりおおざっぱだけど強い指標になっている可能性がある。

握力でも、似た話が出ている。17カ国14万人を追った大規模研究で、握力は血圧よりも強い死亡予測因子だった。自分も最初に読んだとき、握力が血圧に勝つのかと一瞬手が止まった。

「なんで腕立てが心臓と関係するの？」「なんで血圧より正確に予測できるの？」「じゃあ何回できればいいの？」論文を読みながら、自分の頭にも同じ疑問が並んでいた。一個ずつ、答えていく。

ハーバードの腕立て研究、何がすごいか

2019年、ハーバード大学T.H. Chan公衆衛生大学院の研究チームがJAMA Network Openに発表した論文がある。対象は男性消防士1,104人、平均年齢39.6歳。2000年から2010年までの10年間、追跡されている。対象が消防士だと言うのは先に断っておく。

ベースラインで腕立て伏せの最大回数を測って、5つのグループに分けた。0〜10回、11〜20回、21〜30回、31〜40回、40回以上。

10年間で心臓病イベント（心筋梗塞、冠動脈疾患など）が37件起きた。このうち36件が「腕立て40回以下」のグループで発生。40回以上のグループではたった1件だった。

年齢とBMIで補正する前の単純な比較では、40回超の群は心臓病が96%少なかった。ただしこれは補正前の数字で、年齢とBMIで補正すると差は86%まで縮む。

被験者は同じタイミングでトレッドミルの有酸素持久力テストも受けていた。両方のデータを比較したら、腕立て伏せの回数の方が心臓病との関連が強かった。

筆頭著者のYang氏は「腕立ての能力は、ほぼすべての環境で心臓病リスクを評価できる、簡単でコストゼロの方法になりうる」とコメントしている。トレッドミルテストには専用機器、訓練されたスタッフ、時間とコストがかかる。腕立てに必要なのは、床と自分の体だけ。

この5つの群を、回数ごとに並べるとどうなるか。0〜10回を基準にすると、二桁に乗った11〜20回の群で、心臓病イベントの起きやすさは半分くらいまで下がっていた。

ただ、回数が増えるほどなめらかに下がる階段ではない。31〜40回ではいったん数字が戻るし、40回超の群はそもそも該当イベントが1件しかない。37件のイベントを5つの群で分け合っているので、群ごとの細かい差は強くは言いきれない。差がはっきり出ていたのは両端、つまり一番下の0〜10回から抜け出せるかと、40回を超えられるかどうかだった。

なぜ腕立ての回数が心臓と関係するのか

「腕立てって筋トレでしょ？なんで心臓と関係あるの？」外来でもよく聞かれる。

①体組成の良さを丸ごと反映している

40回連続でやるには、胸・肩・腕の筋力だけでは足りない。体幹の安定性、心肺機能、筋持久力、体重管理。これらが揃って初めて達成できる数字だ。

腕立て伏せは「自体重」で行う運動。腕立てがたくさんできる人は、体重に対して筋肉量が多く、体脂肪が少ない。体重90kg・体脂肪率30%の人と、体重75kg・体脂肪率15%の人を想像してほしい。同じ筋力でも、後者の方が圧倒的に多くこなせる。

ハーバードの研究でも、腕立て回数が多いグループほどBMIが低く体組成が良好だったと報告されている。体脂肪が多い状態は、慢性炎症、インスリン抵抗性、脂質異常、高血圧と直結する。心臓病の主要リスク因子のほぼすべて。

腕立て40回ができるということは、これらのリスク因子が低い状態を間接的に示しているわけだ。

外来で初診のときには、運動歴と日常レベルの筋力はざっくり聞くようにしている。階段で息切れするか、重い荷物が苦しくないか、くらいの粒度で。返ってくる答えと、その人の検査値・体型・顔色が、けっこうな確率で一致する。

②筋肉が「薬」を出している（マイオカイン）

筋肉は収縮するたびに「マイオカイン」という物質を分泌している。筋肉が出すホルモンのようなもので、血流に乗って全身に届く。

代表的なのは、こんなところ。

• IL-6（運動時に出る）→ 脂肪燃焼を促し、慢性炎症を抑える

• イリシン → 白色脂肪を褐色脂肪に変え、代謝を底上げする

• マイオネクチン → 心筋の虚血障害から心臓を直接守る

• BDNF → 脳の神経を保護する

• FSTL1（フォリスタチン様タンパク質1）→ 血管内皮機能をよくする

マイオカインがどこまで効くか、わかりやすい例がある。健康な男性に10分だけバイクをこいでもらう。直後の血液を採って、培養したがん細胞にかける。それだけでがん細胞の増殖が20〜30%抑えられた、という研究がある。

その話を別の記事で書いた：[運動後の血液をがん細胞にかけたら弱った｜論文解説 Int J Cancer 2025]

腕立てで動かしている筋肉が、心臓どころか、もしかしたら腫瘍にまで効いているかもしれない。筋肉を動かすこと自体が、薬とは違う形で、かなり安全に始めやすい介入になる。

③血管が若くなり、慢性炎症が消える

筋トレ（レジスタンストレーニング）は、血管のしなやかさに関わる指標を改善する。複数のメタ解析で確かめられている話だ。指標はFMD（血流依存性血管拡張反応）。血管がどれだけしなやかに広がれるかを測る値で、筋トレ群は2〜3%の改善が出る。たった2〜3%に聞こえるかもしれないが、この改善幅は心臓病リスクの有意な低下と関連する。

筋トレは、慢性炎症も抑える。

肥満、運動不足、ストレス。これらが続くと、体内で低レベルの炎症がくすぶり続ける。CRPが微妙に高い。白血球がじわっと多い。血液検査だけ見ると「まあ正常範囲」なんだけど、この「静かな炎症」が動脈硬化・糖尿病・がんのリスクを上げていく。

運動中に筋肉から出るIL-6は、一時的には炎症の方向に働く。ところが運動が終わったあと、今度は炎症を抑える物質（IL-10、IL-1ra）の産生を一気に押し上げる。

筋トレによる一時的な炎症反応が、「炎症を消す反応」のスイッチを入れる仕組み。これは薬では再現できない。運動だけが持つメカニズムだ。

握力でも同じことが起きている（PURE研究14万人）

腕立てだけじゃない。握力でも、同じことが起きている。

2015年、Lancet誌に掲載されたPURE研究。17カ国、35〜70歳の約14万人（139,691人）を対象にした大規模前向き研究で、中央値4年の追跡。

握力が5kg低下するごとに（※ハザード比）：

• 全死亡リスク+16%（HR 1.16）

• 心血管死亡リスク+17%（HR 1.17）

• 心筋梗塞リスク+7%（HR 1.07）

• 脳卒中リスク+9%（HR 1.09）

この研究で一番効いていたのは、握力が「収縮期血圧」よりも強い死亡予測因子だったことだ。

血圧は健康診断で必ず測る。心電図もとる。腹囲だってメジャーで巻く。

でも握力は、測らない。予測力では、握力の方が勝っている。

2017年のメタ解析（Wu Yら、42研究、約300万人のデータ）でも同じ方向の結果が出ている。握力が最も低いグループは、最も高いグループに比べて、全死亡のハザード比が1.41、心血管疾患のハザード比が1.63だった。腕立ても握力も、測っているのは「筋力」。筋力は、あらゆる死亡リスクの最も強力な予測因子のひとつ。

握力でわかるのは、寿命だけじゃなかった（2026年 94研究のまとめ）

PURE研究が見ていたのは、「死ぬか死なないか」だった。

ただ、最近のまとめでは、もう一歩細かいところまで見えてきている。2026年に、94件のコホート研究を束ねたメタ解析が出た。握力の強い人と弱い人で、その後どんな病気を発症したかを並べたものだ。

握力が強い群は、弱い群にくらべて発症が少なかった。心血管病、2型糖尿病、うつ、認知機能の低下、認知症、パーキンソン病。どれもだ。認知症で4割近く、パーキンソン病でほぼ半分、発症した人が少ないという開きだった。

病名がつく病気だけじゃない。将来、人の手を借りずに自分の足で動けるか。いわゆる要介護の手前のところでも、差はついていた。握力が強い群は、そうなる人が弱い群より4割ほど少なかった。経営者には、死亡リスクや病気よりこっちのほうが自分ごとに響くことが多い。

念のため言うと、これも観察研究だ。握力を鍛えたから病気が減った、とは言えない。握力が弱い人ほど、その後これらの病気になる人が多かった、という関連にとどまる。研究の確実性も、そこまで高いわけではない。それでも、死亡だけでなく個別の病気まで同じ方向に出てくるのは、やっぱり軽くは見られない。

もう一つ。この研究では握力とは別に、椅子から立ち座りするテストも見ている。椅子に座って、5回立って座るまでの速さ。これが速い人ほど糖尿病、うつ、認知症の発症が少なかった。体を痛めたり、将来動けなくなったりする人も少なかった。

握力は上半身、立ち座りは下半身。測っている場所が違う。両方そろえると、全身の筋力をざっくり映す。しかも椅子さえあれば、家で今すぐ測れる。

握力なら5kg、椅子なら1秒だ。握力が5kg強い人ほど、その後の病気の発症が少ない。さっきのPURE研究の「5kg低下で死亡+16%」と、ちょうど同じ刻み方になる。椅子のほうも1秒速い人ほど体を痛めにくい方向だった。

腕立てで上半身、椅子からの立ち座りで下半身。自分の筋力を一度知っておく。それだけでも、けっこうな手がかりになる。

17年トレーニングしてきた医師として

自分は筋トレ歴17年の内科医で、経営者のパーソナルドクターをしている。ベンチプレス140kg、スクワット180kg、デッドリフト200kg。BIG3合計520kg。

書くとなんか強そうだけど、毎年地味に5kgずつ足してきた結果でしかない。17年前にトレーニングを始めたときは、ベンチ50kg・スクワット70kgくらいだった。

握力は最後にジムで測ったとき、左右どちらも60kg近くあった。一般成人男性の平均が40kg台前半なので、PURE研究の基準で言えばリスクの低い側にギリギリ入っている。ただ正直に書くと、ジムで自分より強い人を見るたびに「まだ足りない」と思う。握力80kg台のトレーニーは普通にいる。

ただ、外来で診ている経営者の患者さんに目を移すと、また別の風景が見える。

ひとり、印象に残っている方がいる。60代の創業者で、過労で倒れて入院した経歴がある人。退院後にジム通いを始めて、3年で腕立て20回まで戻した。健康診断の数値は劇的に変わったわけじゃない。でも本人が「明らかに疲れにくくなった」と言う。「終電まで会議をしても翌朝動ける」らしい。

こういうケースを、外来で何人も見てきた。健康診断オールAでも、体力がない経営者は意外と早く崩れる。逆に数値が多少悪くても、トレーニングを続けている人は倒れない。

この話は健康格差の記事でも触れた。体力、検査、食事、情報へのアクセスが10年単位で差になる。

体力は血液検査に出ない。心電図にも映らないし、CTを撮っても見えてこない指標だ。でも、体力こそが健康の土台になっている。これは外来で毎週見ている現実で、今日紹介した研究はそれを裏づける数字でしかない。

研究の限界と、明日からの一歩

ここまで読んで「論文1本でそんなに言える？」と思った人がいるはず。当然の疑問だ。

ハーバードの腕立て研究は観察研究で、「腕立てをすれば心臓病を予防できる」という因果関係を証明したものではない。対象が男性消防士のみで、職業的に活動量が高い集団。一般人にそのまま当てはまるかは不明。37件というイベント数は統計的に少なく、96%という推定値はブレが大きい。

ただ、握力やその他の筋力指標と死亡リスクの関連は、14万人規模のPURE研究でも、300万人規模のメタ解析でも、一貫して確認されている。対象集団もバラバラ、国もバラバラ、測定方法もバラバラ。それでも「筋力が高い人ほど死亡リスクが低い」という方向性は同じだった。

1本の研究で結論は出せない。複数の研究を積み重ねて見ると、筋力と生存の関連はかなり堅い。

さっきの回数別で言えば、40回を1回刻みで追いかける話ではない。二桁から20回、30回とできる人は、関連の上ではもう低リスク側に入っていた。だから今10回なら、まず15回を目標にする。15回できたら20回。40回超の96%は目を引くけれど、そこに固執しなくていい。握力も同じで、まず一度測っておく価値がある。

自分で測ってみる（腕立て・椅子・握力の測り方）

まず腕立て。ハーバードの40回は、メトロノームを80拍/分に合わせて、そのテンポで上げ下げした回数だ。自己流で速くやった回数とは、土俵が違う。

やり方そのものは難しくない。1秒で下ろして1秒で上げる、くらいの一定のテンポにする。深さは胸が床に近づくくらいまでを目安にする。テンポを3回続けて外したら、そこで終わり。これで出た回数が、研究と比べられる数字になる。

次に椅子の立ち座り。椅子に浅く座って、腕を胸の前で組む。そこから立つ、座るを5回くり返して、かかった秒数を測る。

高齢者の筋力低下の基準では、12秒を超えると黄色信号とされている。ただしこれは高齢者で確かめられた線だ。30〜40代ならもっと速くて当たり前なので、まずは自分の秒数を記録して基準点にすればいい。それでも40代で12秒を超えるなら、年齢の割に弱っているサインだと思っていい。

握力は、握力計があればいちばん早い。ジムや健診で測れるなら、左右いちど測っておく。日本人の平均は、30〜40代で男性が46〜47kg、女性が28kg前後。アジアの基準では男性28kg・女性18kgを下回ると、筋力が落ちている側に入る。

全部やらなくていい。腕立てか椅子か握力か、どれか一つでいい。一度測って自分の数字を持っておく。そして半年後、もう一度測る。上がっていれば続ける理由になるし、下がっていれば早めに気づける。

今日まず1回だけ、腕立てをやってみてほしい。自分が何回できるか知ること。それが高額な検査より正確な「心臓の未来予測」になるかもしれない。

まとめ

• JAMA Netw Open 2019：消防士1,104人で、腕立て40回以上の群は10回未満の群より心臓病イベントが少なかった（観察研究）

• 腕立ては、この研究ではトレッドミルより心臓病との関連が強かった。床と自分の体だけで測れる「コストゼロの体力指標」

• 仕組みは3つ。①体組成の良さの反映 ②マイオカインが全身に効く ③血管内皮の改善＋慢性炎症の鎮火

• PURE研究14万人：握力5kg低下で全死亡+16%、心血管死亡+17%。血圧より強い予測因子

• 2026年の94研究まとめ：握力が強い群は心血管病・糖尿病・うつ・認知症、それに将来動けなくなるリスクまで少なかった。椅子から5回立つ速さでも同じ傾向（死亡だけでなく病気の種類まで）

• 測るなら、腕立ては80拍/分のゆっくりテンポ、椅子は5回立ち座りの秒数（12秒が高齢者の黄色信号）、握力は男性28kg・女性18kg未満が筋力低下の目安。一度測って、半年後にまた測る

• 差がはっきりしたのは下の端。0〜10回から二桁へ抜けられるかが大きく、40回超は1件で上乗せとは言いきれない。今より「少し強くなる」だけで身体は応える

ここまで読んでくださって、ありがとうございました。
役に立ったら「スキ」をもらえると、すごく励みになります。
自分の体でも試した健康の話を、いろんなテーマで、数日に1本くらい出しています。ぜひフォローしてくれると嬉しいです。

もっと深く知りたい方へ（関連記事）

腕立てと握力をどう伸ばすかが気になったら、次の2本がそのまま続きになります。残す種目と、週あたりの回数まで具体的に書いています。

▼ 握力も一緒に鍛えるなら、残す種目はこの3つ
17年かけて種目を削ったら3つ残った
あれもこれもやめて、トラップバーデッドリフト・懸垂・ファーマーズキャリーの3つに絞りました。握力はファーマーズキャリーで一緒に鍛わります。

▼ 腕立てを10回から40回へ、週に何回やればいいか
追い込みも肥大レンジも、要らなかった｜米国最新筋トレガイドライン解説
腕立て10回から40回への伸ばし方を、米国の最新ガイドラインから整理しました。追い込まずに伸ばす、週あたりのセット数の話です。

メンバーシップ「Dr.もさりラボ」のお知らせ
メンバーシップ「Dr.もさりラボ」を運営しています。X・無料noteでは出せない、もう一段踏み込んだ話を書いています。この記事で触れた筋力・心肺・血管も、別々ではなく一緒に扱うときの順番から書いています。

• 経営者の主治医として、外来で実際に話している内容

• 論文を読みながら自分の体で試した、効いた・効かなかった記録

• 検査数値の読み方、サプリ・薬の選び方

• 週単位の筋トレ、VO2max、血管の検査をどう並べるか

• メンバー限定の掲示板Q&A

月額1000円で全記事読み放題です。合わなかったらすぐ解約できます。気になった方は、Dr.もさりラボを覗いてみてください。

※本記事は一般的な健康・医学情報の提供を目的としたものであり、特定の個人に対する診断・治療・医学的助言を行うものではありません。健康上の懸念がある場合は、必ず医療機関を受診してください。記事の情報に基づく行動の結果については、筆者は責任を負いかねます。

参考文献

• Yang J, et al. Association Between Push-up Exercise Capacity and Future Cardiovascular Events Among Active Adult Men. JAMA Netw Open. 2019;2(2):e188341.

• Leong DP, et al. Prognostic value of grip strength: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study. Lancet. 2015;386(9990):266-273.

• Wu Y, Wang W, Liu T, Zhang D. Association of Grip Strength With Risk of All-Cause Mortality, Cardiovascular Diseases, and Cancer. J Am Med Dir Assoc. 2017;18(6):551.e17-551.e35.

• Marín-Jiménez N, et al. Clinical importance of simple muscular fitness tests to predict long-term health conditions: a systematic review and meta-analysis of 94 cohort studies. Br J Sports Med. 2026;60(6):465-483.

• Chen LK, et al. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020;21(3):300-307.e2.

#健康 #筋トレ #論文解説 #腕立て伏せ #握力