「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

別にIT用語というわけでも ないですけどね。
某・資格試験の過去問に「演繹推論」という形で出てきたので取り上げておきます。

ちょっと語弊のある言い方になるのですが、サクっと一言で説明すると

前提となる事実から結果を導き出そうとする考え方

が「演繹法」です。
「演繹推論」とも呼ばれます。



言葉には馴染みがないかもしれませんけどね。
考え方自体はみなさんも当たり前にやっているはずです。

例えば、そうですね。

ここにピヨ太君がいます。



ピヨ太君はケーキが大好きです。



ピヨ太君の目の前にケーキがあります。



さて、どうなると思いますか？

そうですね。
ピヨ太君は目の前にあるケーキを食べました。
だって、ケーキが大好きなんですもん。



今あなたは

１．ピヨ太君はケーキが大好き
２．ピヨ太君の目の前にケーキがある

という2つの（前提となる）事実から

ピヨ太君がケーキを食べる

という結果を推測したはずです。



このような

前提から結果を推測する

考え方が演繹法です。



ちなみに、話を単純化するために「前提」「結果」という表現を使いましたが、そこら辺は、ゆるく捉えてください。

例えば

１．ピヨ太君は10円持っている
２．ケーキは1個100円である

という事実から

ピヨ太君はケーキが買えない

という新しい事実を導き出したりですね。



あるいは

１．ピヨ太君はお腹が空くと機嫌が悪い
２．残業の日はご飯を食べる時間が取れないことが多い

という法則から

残業の日はピヨ太君の機嫌が悪い可能性が高い

という新しい法則を導き出したりですね。



そんなのも演繹法です。

ここまでの説明がよく分からなかった人は、もっと単純に考えても かまいません。

何でもいいので「○○（原因）だから××（結果）」という文章を思い浮かべてください。
例えば「『ケーキが好き』だから『ケーキを食べる』」とかです。



「〇〇（原因）」をもとにして「××（結果）」を推測するのが演繹法です。
「ケーキが好き」をもとにして「ケーキを食べる」を推測したりです。



演繹法は正しいはずの事実（法則）同士を組み合わせて考えるやり方です。
前提となる事実（法則）とその組み合わせ方が正しければ、導き出される結果も正しくなります。