「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

別にIT用語というわけでも ないですけどね。
某・資格試験の過去問に出てきたので取り上げておきます。

ちょっと語弊のある言い方になるのですが、サクっと一言で説明すると

複数の結果から1つの事実（法則）を導き出そうとする考え方

が「帰納推論」です。
「帰納法」とも呼ばれます。



例えば、そうですね。

ここにピヨ太君がいます。



ピヨ太君の目の前にケーキがあります。



ピヨ太君は目の前にあるケーキを美味しそうに食べました。



ピヨ太君は、どこからか大福を取り出しました。



ピヨ太君は大福も美味しそうに食べました。



それを見ていたピヨ子さんは思いました。
「ピヨ太のやつは、かなりの甘い物好きね」と。



この話におけるピヨ子さんのやったことが帰納推論です。

１．ピヨ太君がケーキを食べた
２．ピヨ太君が大福を食べた

という結果から

ピヨ太君は甘い物が好き

という事実（法則）を見つけ出していますよね。



ここまでの説明がよく分からなかった人は、もっと単純に考えても かまいません。

何でもいいので「○○（原因）だから××（結果）」という文章を思い浮かべてください。
例えば「『ケーキが好き』だから『ケーキを食べた』」とかです。



「××（結果）」をもとにして「〇〇（原因）」を推測するのが帰納推論です。
「ケーキを食べた（結果）」をもとにして「ケーキが好き」を推測したりです。



帰納推論は目に見えている現象からその裏に隠されている事実（法則）を推測する行為です。
推測した事実（法則）が必ずしも正しいとは限りません。

例えば

１．ピヨ太君は仕事中によく寝ている
２．ピヨ太君は仕事が終わる時間になると元気になる
３．ピヨ太君は休日になるとニコニコしている

という結果から

ピヨ太君は仕事が好きではない

という事実（法則）を推測したとしましょう。

ですが、必ずしもピヨ太君が仕事を好きではないとは限りませんよね。

仕事中に寝てしまったのは、前の日に夜遅くまで仕事をしていたからです。
仕事が終わる時間になると元気になるのは、単純に低血圧で朝（昼間）に弱いだけです。
休日にニコニコになるのは大好きなピヨ子さんに会えるからです。
そんな可能性だってありますよね。

帰納法で導き出した内容は、あくまで「そうかもしれないね」です。
一応、頭の片隅にでも置いておいてあげてください。