メインコンテンツへスキップ

#補助金の見直し

関連タグ

53件

人気の記事一覧

【第13回】「判断するな」と契約に書いてあるのに、判断していた? ― パソナ事務局職員が越権行為で補助金取消しに加担した疑い

【第43回】会計検査院に指摘されたら返還しなければならないのか? ― 補助金返還命令の「本当の発動者」は誰か

【第21回】<補適法第6条解説>補助金「交付決定」は契約か処分か?――交付取消しや減額に立ち向かうために知っておくべき法的ポイント

【第14回】補助金の“減額”も「処分」? ― 処分性が認められた先に見える希望と、あなたの声が未来を変える

【第33回】<補適法第21条の2解説>補助金の取消・減額に「理由」が示されていないなら、それは違法です

【第35回】<補適法第23条解説>「実地検査」は絶対ではない―“行政の限界”と違法な立入検査の見分け方

【第16回】閑話休題:元法務大臣・牧原秀樹氏の「議員としての資質」について考える ― 経産省とのなれ合い、そして国民代表としての責任感とは?

【第12回】「出せる証拠はたったの3点のはず」——中小機構が事実関係を“争えない”理由と情報開示請求が意味するもの

【第10回】「自治体出向者が主導した実地検査の違法性 〜補助金取消しにおける手続きの重大な瑕疵〜」

【第38回】<補適法第25条解説>「補助金は文句を言えない」って本当?――補助金等適正化法第25条と“一般事業者が不服申立てできる理由”

【第17回】「宴会より答弁を」― 2か月無視され続ける議員質問と、再委託構造の闇ー補助金行政の透明性と倫理を問う

【第30回】<補適法第19条解説>:返還金に利息以上のペナルティから見る交付取消しの“処分”としての意味合いと証拠

【第22回】<補適法第7条解説>補助金で取得した設備は既存事業と併用できるのか?──第7条から読み解く合理的な運用と違法認定の分水嶺

【第24回】<補適法第14条解説>補助金行政の“核心”に迫る:実績報告 ― 「補助金返還」はどの時点で確定するのか?

【第36回】<補適法24条解説>事務局担当職員が「売上がないなら補助金は出せない」と言ったら違法?