「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

「C2」＋「カバレッジ」で「C2カバレッジ」です。



C2は「条件網羅」の別の表現です。
C2と条件網羅は同じものだと解釈して かまいません。



条件網羅は「すべての条件のYes/Noが確認できればテストはOKだよね？」なテスト方針です。
「条件」とか言われても、よく分からない人は

「ここの値が変わったら処理の行き先が変わるかもね」な要素

と解釈してください。
「ここの値が変わったら処理の行き先が変わるかもね」な要素すべてに対して、あっちに行く場合とこっちに行く場合を最低1回は確認するのが条件網羅です。
いまいちピンと来ない人は、用語「条件網羅」の説明を ご覧ください。



カバレッジは、今回は「テストカバレッジ」の省略表現です。
テストカバレッジは「全部で、これだけ確認するよ」に対する「これだけ確認できたよ」の割合です。

テスト全体で、これくらいの確認をします。



そのうち、これくらいの確認が終わりました。



確認が終わった範囲、言い方を変えると、確認が終わった割合がテストカバレッジです。
日本語で「網羅率」と表現されたりもします。



以上を踏まえて

「条件網羅でテストをやってるんだけどさ～。何割くらい確認が終わったかな？」を何となく数字で表したやつ

が「C2カバレッジ」です。
日本語で「条件網羅率」とも呼ばれます。

例えば、そうですね。
ここにピヨ太プログラムが ありました。



ピヨ太プログラムは

１．お腹が空いた
２．嫌なことがあった

のどちらかの条件を満たすと、ケーキを食べます。



そんな役立たずなプログラムです。

ピヨ太プログラムの処理を、もう少しプログラムっぽく書くと以下のようになります。

if((お腹が空いた？ == Yes) or (嫌なことがあった？ == Yes)){
　　ケーキを食べる
}



ここで「枝分かれの行き先が変わる要素（条件）」に注目してください。

ピヨ太プログラムにおける枝分かれの行き先が変わる要素は

１．お腹が空いた？
２．嫌なことがあった？

の2つです。
それぞれの条件ごとにYesの場合とNoの場合があるので、

１．お腹が空いた？ → Yes
２．お腹が空いた？ → No
３．嫌なことがあった？ → Yes
４．嫌なことがあった？ → No

の4パターンあります。



条件網羅で確認することは

１．お腹が空いた？ → Yes
２．お腹が空いた？ → No
３．嫌なことがあった？ → Yes
４．嫌なことがあった？ → No

の4パターンです。
そのうち1つの確認が取れていれば、C2カバレッジは25%になります。



2つ確認が取れれば、C2カバレッジは50%です。



3つ確認が取れれば、C2カバレッジは75%になります。



4つとも確認が取れれば、C2カバレッジは100%です。
お疲れ様でした。



以上が、私の理解しているC2カバレッジの説明です。

世の中には「条件網羅」そのものを意図してC2カバレッジと表現する人もいます。
どちらを意図しているかは文脈から判断してください。



なお、私自身は

C2カバレッジ ＝ 条件網羅で確認が済んだ割合

と解釈しています。
カバレッジ（テストカバレッジ）の意図するところが「これだけ確認できたよ」な割合だからです。