「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

最初に留意事項です。
「スタティックルーティング」と言われて「あぁ、アレのことね」と分かる方は最後まで読む必要ありません。
スタティックルーティングを微妙に日本語っぽくした表現が「静的ルーティング」です。



「スタティックルーティングって何？美味しいの？」な人は、このまま読み進めてください。
用語の中身について説明します。



それでは、いってみましょう。
まずは予備知識として「ルーティング」と「ルーティングテーブル」について簡単に説明します。
「そんなの説明されなくても知ってるよ！」な人は適当に読み飛ばしてください。

ルーティングは「ネットワーク上でやる道案内」です。
データの目的地を見て「あ～、君はこっちの道を行ってね」「そこに行きたいなら、こっちの道を行くと良いよ」と案内してあげる仕組みです。
詳細は、用語「ルーティング」の説明を ご覧ください。



ルーティングテーブルは「ネットワーク上の道案内をするときに使う地図」です。
道案内するときは、この地図とデータの目的地をすりあわせて「こっちに行った方が良いよ」と案内してあげます。



以上を踏まえて

人間様が手動で更新する地図を使った、ネットワーク上の道案内

が「静的ルーティング」です。
上でも書きましたが「スタティックルーティング」とも呼ばれます。

道案内するときは地図を使います。
この地図の書き換えを人の手でやる やり方です。
たとえ新しい道路ができようと、誰かがどこかに引っ越そうと、人の手で書き換えない限り同じ地図を使い続けることになります。



一方で、自動更新される地図を使うやり方もあります。
こちらは「動的ルーティング（ダイナミックルーティング）」と呼ばれるやり方です。
動的ルーティングでは、道案内する奴ら（ルータ）同士で情報交換して、随時、地図を書き換えることで、最新の状態を保ちます。



静的ルーティングと動的ルーティングは、よく比較されます。
できれば併せて覚えてあげてください。
案内するときは地図を使いますが、その地図の更新を人の手でやる（静的ルーティング）か機器自身がやる（動的ルーティング）かの違いです。

動的ルーティングと比較したときの静的ルーティングのメリットは

動かす上での負荷が少ない

ことでしょう。
静的ルーティングは、地図を見て道案内をするだけです。
地図の更新は人間様が勝手にやってくれます。
それに対して動的ルーティングでは、ルータさん同士で情報交換して地図を更新していく必要があります。
情報交換して地図を更新する必要がない分だけ、静的ルーティングの方がルータさんのやるお仕事は少なくて済みます。

一方のデメリットは

人間様の管理の負荷が大きくなる

ことでしょう。
静的ルーティングでは、人間様が更新してくれない限り、地図は更新されません。
トラブルが起こったりなんだりで道路状況が変わっても、地図は書き換わらないのです。
そのため、実際には通れない道に案内しちゃったり、すでに引っ越し済みのお家に案内しちゃう可能性も出てきます。

他にもメリット・デメリットはあります。
細かい部分は専門的に解説しているところで情報を補完してください。

一般的に、規模の小さいネットワークや出来る限り負荷を減らしたいネットワークでは静的ルーティングにする傾向があります。
逆に人の手では管理しきれないような大規模なネットワーク、例えばインターネットのようなネットワークでは、動的ルーティングを採用しています。