본문으로 이동

전미 결혼 기구

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
결혼을 위한 전국 조직
결성2007년
유형NPO
본부미국 뉴저지주 프린스턴
회장
브라이언 S. 브라운
웹사이트nationformarriage.org

전미 결혼 기구(NOM)는 미국의 동성결혼 합법화에 반대하기 위해 설립된 미국의 비영리 정치 단체이다.[1] 이 단체는 동성결혼을 주 차원에서 금지하는 캘리포니아 주민 발의안 8호를 통과시키기 위해 2007년에 구체적으로 결성되었다.[2] 이 단체는 시민결합 법안[3][4] 및 동성 커플의 입양에 반대해 왔으며,[5] 트랜스젠더 개인이 자신의 성 정체성에 맞는 화장실을 사용하는 것을 허용하는 것에 반대하는 활동을 펼쳐 왔다.[6] 브라이언 S. 브라운은 2010년부터 이 단체의 회장을 맡고 있다.

지도부

[편집]
2010년 케이토 연구소에서 연설 중인 NOM의 공동 설립자 매기 갤러거

NOM의 설립 당시 이사회 구성원은 다음과 같다.[7]

2009년 4월, 홀랜드는 이사회에서 물러났고 오슨 스콧 카드(공상과학 소설가이자 서던 버지니아 대학교 교수)가 그 자리를 대신했으며,[13] 그는 대법원 판결 이후 미국의 동성결혼 합법화에 대한 싸움이 "무의미해졌다"고 발언한 뒤 2013년 7월에 사임했다.[14] 2011년 9월, 법학 교수 존 C. 이스트먼이 갤러거의 뒤를 이어 이사회 의장이 되었다.[15]

2021년 기준, 브라운은 여전히 회장을 맡고 있으며 이스트먼이 이사회 의장을 맡고 있다.[16] 2011년 당시 로버트 P. 조지 법학 교수는 명예 의장이었다.[8] 2011년 당시 갤러거는 여전히 이사회 멤버로서 단체를 위한 특정 프로젝트를 수행했다.[15]

비영리 단체 지위 및 자금 조달

[편집]

단체 및 프로젝트

[편집]

이 단체는 두 개의 비영리 부서를 운영하고 있다. 2008년 1월에 설립된 '전미 결혼 기구 주식회사(National Organization for Marriage Inc.)'라는 이름의 501(c)(4) 정치 옹호 단체와 2008년 7월에 설립된 'NOM 교육 기금(NOM Education Fund)'이라는 이름의 501(c)(3) 단체이다.[17] 후자의 경우 입법이나 정치 캠페인에 영향을 줄 자격이 없다.[18] '소방관 방어 기금(Firefighters' Defense Fund)'은 게이 프라이드 퍼레이드 참여를 강요받았다고 주장하는 소방관들의 성희롱 소송 비용을 대기 위해 존재했으며, 이는 NOM 교육 기금 프로젝트 중 하나였다.[19]

또한 이 단체는 2009년 6월에 설립된 'NOM PAC 뉴욕'이나 2009년 2월에 설립된 'NOM PAC 캘리포니아'와 같은 주 기반의 정치행동위원회를 운영하고 있다.[17][18] 주 단위 PAC는 본부인 501(c)(4) 부서로부터 자금을 지원받는다.

자금 조달

[편집]

NOM은 자신들이 폭넓은 풀뿌리 지지를 받고 있다고 주장하지만, 자금의 대부분은 거액의 기부를 하는 소수의 익명 기부자로부터 나온다.[20] NOM의 2009년 IRS 신고서에 따르면,[21] 240만 달러, 120만 달러, 110만 달러 등 3건의 기부가 전체 NOM 기부금 및 보조금 수입 710만 달러의 68%를 차지했으며, 단 5건의 기부가 전체의 75%를 차지했다.[20]

2010년, 당시 워싱턴 인디펜던트 기자였던 제시 즈윅은 콜럼버스 기사단으로부터의 143만 달러 기부금을 발견했다고 밝혔는데,[22] 루크 존슨 기자는 나중에 NOM이 이 기부금을 IRS에 보고하지 않은 것으로 보인다고 지적했다.[20]

2010년에는 두 명의 기부자가 총 600만 달러를 기부했는데, 이는 그해 전체 기부금의 3분의 2에 해당했다.[23]

2012년 세금 보고서에서 NOM은 약 200만 달러의 적자를 기록했다. 세 명의 기부자가 조직의 930만 달러 기부금 중 거의 3분의 2를 기부했다.[24]

몰몬교와의 연관성

[편집]

성소수자 인권 운동가 프레드 카거는 2010년에 NOM이 예수 그리스도 후기 성도 교회(LDS 교회)와 연결되어 있으며, 몰몬 소스로부터 거액의 개인 기부를 받고 있다고 주장했다.[2] 갤러거는 이에 대해 "몰몬교도가 NOM의 이사회에 한 명 있다는 점을 제외하면" 어떤 연결 고리도 없다고 부인했다.[17] 전 이사회 멤버인 매슈 S. 홀랜드는 몰몬교도이며, 그를 대신한 오슨 스콧 카드도 마찬가지이다. 또한 가톨릭교도 이사회 멤버인 로버트 P. 조지는 2010년 8월부터 LDS 교회가 소유한 신문인 데저레트 뉴스의 편집 자문 위원으로 활동해 왔다.[25]

활동

[편집]

NOM은 여러 주에서 주민 투표, 의회 선거, 사법 선거 및 이슈 광고에 관여해 왔다. NOM은 2008년 캘리포니아의 성공적인 주민 발의안 8호 캠페인과 1년 후 메인주에서의 유사한 성공적인 캠페인에 참여했다. 또한 2007년 매사추세츠에서 동성결혼을 금지하는 개헌안을 통과시키려는 시도에도 참여했으나 실패했다. NOM은 뉴저지에서 동성결혼을 막으려는 시도에 참여했으며,[26] 뉴욕,[27] 버몬트, 뉴햄프셔, 코네티컷 및 워싱턴 D.C.에서 동성결혼 합법화를 막으려 시도했지만 실패했다. 2009년 6월 16일, NOM은 동성결혼에 투표하는 뉴욕주의 공화당 상원의원들에 대한 경선 도전을 자금 지원하는 목표로 정치행동위원회인 'NOM PAC 뉴욕'을 설립했다고 발표했다. NOM은 "결혼 문제에 관해 기득권에 맞서려는 민주당 후보들을 돕고, 총선거 경선에서도 도울 것"이라고 밝혔다.[28] 2010년, NOM은 아이오와주에서 동성결혼을 합법화한 판결에 동의했던 아이오와주 대법원 판사 3명을 몰아내기 위한 성공적인 활동에 관여했다.[29]

2009년, 진보 단체인 휴먼 라이츠 캠페인의 피터 몽고메리는 다음과 같이 말했다. "NOM을 진지하게 받아들여야 합니다 [...] 그들은 엄청난 돈을 모아 여러 주에 뿌리고 있습니다."[30]

2007년 매사추세츠 개헌안

[편집]

이 단체의 첫 공개 활동 중 하나는 2007년 매사추세츠에서 동성결혼을 금지하는 개헌안을 지지하는 캠페인을 벌이는 것이었다.[31] 이는 동성결혼을 합법화한 매사추세츠주 대법원 판결에 대한 대응으로 결혼을 "남자와 여자 한 명의 결합"으로 제한하는 내용이었다. NOM이 지지한 개헌안은 통과되지 못했다. 이 캠페인에는 안젤로 푸폴로 의원이 개헌안에 반대하는 쪽으로 입장을 바꾼 후 그를 유다 이스카리옷 및 베네딕트 아널드에 비유하는 광고판이 포함되었다.[32]

캘리포니아 주민 발의안 8호

[편집]

NOM은 2008년 동성결혼 예식을 중단시키는 캘리포니아 주민 발의안 8호 통과를 지원하기 위해 처음 결성되었다. 이 개헌안은 결혼을 한 명의 남성과 한 명의 여성 간의 결합으로 정의했다.[2][33] NOM은 주민 발의안 8호 활동에 180만 달러를 기부했으며,[34] 그 성공에 "중추적인" 역할을 한 것으로 묘사되었다.[30] 주민 발의안 8호는 투표자 52% 대 48%로 통과되었으며, 양측에서 추산 8,300만 달러[35]가 소요되었다. 이 수정안은 미국 연방지방법원 판사 본 R. 워커가 페리 대 슈워제네거 사건에서 미국 수정 헌법 제14조의 적법 절차 및 평등 보호 조항을 위반했다고 판결하여 2010년 8월에 무효화할 때까지 효력을 발휘했다.[36] NOM 의장 매기 갤러거는 판결에 대한 불만을 표하며 워커 판사의 성적 지향을 겨냥하고 그가 "자신의 견해를 미국 국민과 건국의 아버지들의 견해로 대체하고 있다"고 비난했다. NOM 회장 브라이언 스노우 또한 판결에 불만을 표하며 "워커 판사는 펜 끝 하나로 700만 캘리포니아 주민들의 투표와 가치를 뒤엎었다"고 말했다.[37] 워커 판사는 피고측이 연방 대법원에 항소할 수 있도록 동성결혼에 대한 임시 금지 명령을 내렸다. 2013년 6월 26일, 미국 대법원은 이 사건의 피고들이 연방 법원의 초기 판결에 항소할 자격이 없다고 판결했다.[38] 결과적으로 위헌 판결을 내린 워커 판사의 의견이 사건의 최종 결정이 되었다. NOM은 웹사이트를 통해 대법원 판결을 언급하며 국민들에게 판결에 대한 "불만을 표출"할 것을 요구했고 "대법원이 결혼 제도의 다리를 잘라버렸다"고 덧붙였다.[39]

결혼을 위한 메인주 스탠드(Stand for Marriage Maine)

[편집]

2009년, NOM은 메인 주민 투표 1호의 성공적인[40] 캠페인을 주도한 단체인 '결혼을 위한 메인주 스탠드'의 주요 기부자였다.[41] 이는 주의회에서 통과된 동성결혼 허용 법안을 폐지하는 국민투표였다. 투표자 567,057명 중 53% 대 47%로 주민 투표가 통과되었다.[42] 초기 기부금 34만 3천 달러 중 NOM은 16만 달러를 제공했다.[43]

NOM은 '결혼을 위한 메인주 스탠드'에 160만 달러 이상을 기부했으며, 2009년 10월 보고서에 따르면 NOM은 해당 단체 자금의 63%를 기부했다.[44][45]

NOM은 '결혼을 위한 메인주 스탠드'에 자금을 지원한 기부자들의 명단 공개를 막기 위해 여러 건의 소송을 제기했다. 2015년, 주 대법원의 판결 이후 NOM은 캠페인 공개 보고서를 제출했다.[46]

광고 캠페인

[편집]

2009년 4월 8일, NOM은 200만 명의 활동가를 전국적으로 조직하겠다는 의도로 "결혼을 위한 200만 명(2 Million for Marriage, 2M4M)" 이니셔티브를 시작했다.[47] NOM이 "2M4M"이라는 약어를 사용하자, 언론은 개인 광고에서 "2M4M"이 세 번째 남성 파트너를 찾는 두 남성을 의미하는 은어임을 지적했다. NOM은 "2M4M"이라는 용어를 사용하는 도메인 이름과 기타 웹 리소스를 확보하지 못했다. 스스로를 "행복하게 결혼한 이성애자"라고 밝힌 웹 개발 컨설턴트 크리스토퍼 앰블러는 "2M4M.org" 도메인을 구입하여[48] 이를 "결혼을 위한 두 남성(Two Men For Marriage)"으로 브랜딩하고, NOM의 2M4M 목표와 반대되는 자료를 운영했다.[49][50][51]

Gathering Storm

[편집]

2M4M 캠페인은 "Gathering Storm"이라는 광고를 사용했는데, 주로 애리조나주의 몰몬교도들인[17] 배우들이 드라마틱한 폭풍 구름 배경 앞에 서서 동성결혼에 반대하는 목소리를 냈다.[52][53]

레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더(LGBT) 로비 단체이자 정치행동위원회인 휴먼 라이츠 캠페인은 이 광고에 대해 "배우들이 레즈비언 및 게이 커플의 결혼에 대해 증명되지 않은 주장을 하고 있다"고 묘사했다.[54][55]

뉴욕 타임스 칼럼니스트 프랭크 리치는 "Gathering Storm" 광고를 "인터넷 캠프 클래식"이라고 묘사했으며,[52] 이 광고는 스티븐 콜베어, 웹사이트 Funny or Die,[56] 그리고 퓨처라마의 "Proposition Infinity" 에피소드에서 패러디되었다.

기타 광고

[편집]

2009년 4월 30일, NOM과 미인 대회 우승자 캐리 프리진은 "No Offense"라는 또 다른 반동성결혼 광고 캠페인을 시작했다. 이 광고에서 그들은 자신의 입장 때문에 "노골적인 편협한 사람"으로 묘사되는 것에 반대한다.[57] 프리진의 반누드 사진이 인터넷에 게시된 후, 일부는 NOM의 위선을 비난했다.[58] NOM은 프리진이 NOM의 대변인이 아닌 개인 시민으로서 NOM과 함께 출연했다는 성명을 발표했다.[59] 프리진이 자위 행위 영상을 찍었다는 폭로가 나온 후, NOM은 웹사이트 첫 페이지에서 해당 영상에 대한 언급을 삭제했다.[60]

2009년 5월 28일, NOM은 비디오 스팟을 포함한 뉴욕 내 광고 캠페인을 시작했다. 크리스천 사이언스 모니터는 이 광고가 "불길한 악보"가 흐르는 가운데 "불평의 목록"을 나열하고 있다고 묘사했으며, 교육을 기반으로 하는 캠페인치고는 당혹스러운 오류인 결혼(marriage)을 marraige로 잘못 쓰는 실수를 했다.[61]

2016년 노스캐롤라이나 주지사 선거 기간 동안, NOM은 트랜스젠더 개인이 자신의 성 정체성에 맞는 화장실을 이용할 수 있도록 지지한 민주당 후보 로이 쿠퍼를 비판하는 광고를 발표했다. 해당 광고는 그렇게 함으로써 성범죄자들에게 아이들과 기타 잠재적 피해자들에게 쉽게 접근할 수 있는 권한을 주게 될 것이라고 주장했다.[62]

뉴욕 의회 전화 캠페인

[편집]

NOM은 2009년 뉴욕 제23선거구 특별 선거에서 뉴욕 보수당 후보인 더글러스 호프먼을 위해 11만 2천 달러 이상을 투표 독려 전화 캠페인에 지출했다.[63] 동성결혼 지지자인 공화당 후보 디디 스코자파바가 경선에서 사퇴한 후,[64][65] 호프먼은 2.3% 차이로 민주당 후보 빌 오웬스에게 패배했는데,[66] 빌 오웬스 또한 동성결혼에 반대했다.[67][68] 주 상원의원들은 이 의회 선거가 2009년 12월 2일 뉴욕주 상원의 동성결혼 법안 반대 투표에 영향을 미쳤다고 말했다.[69][70] 30명의 공화당 주 상원의원 전원이 "반대" 투표를 했다.[71] 선거 캠페인 후, 스코자파바는 자신의 이름이 동사처럼 사용되기 시작했음을 인정했다: "scozzafavaed(스코자파바당했다)".[72][73] 동성애자 공화당 단체인 GOProud가 2010년 보수정치행동회의에 부스를 마련했을 때, 브라운은 "우리는 결혼 문제에 대해 GOProud에게 메시지가 있습니다. 만약 당신들이 동성결혼을 지지하는 공화당원을 선출하려 한다면, 우리는 그들에게 '스코자파바'를 시전할 것입니다."라고 말했다.[74] 또한 매기 갤러거는 동성결혼 법안에 투표함으로써 유권자들을 소외시킬 것을 두려워하는 공화당 의원들의 심리를 묘사하기 위해 "디디 효과(the Dede effect)"라는 용어를 사용했다.[75][76]

결혼을 위한 여름 투어(Summer for Marriage Tour)

[편집]
브라이언 S. 브라운 (결혼을 위한 여름 투어에서)

2010년, NOM은 동성결혼 반대 집회를 개최하며 23개 도시 투어를 진행했다.[77] 이 집회는 지지자들과 동성결혼 지지 시위대들을 끌어들였다.[78] 투어의 많은 정거장에서 NOM 지지자들은 동성결혼을 지지하는 반대 시위대보다 수가 적었다. 애틀랜타에서는 성소수자 인권 지지자들이 동성결혼 반대자들보다 10대 1의 비율로 더 많았다.[78][79][80][81] 투어는 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당 건물에서의 집회로 끝났으며, 동성결혼 지지 활동가들은 프리덤 플라자에서 동시 행사를 가졌다.[82]

피터, 폴 앤 메리의 살아있는 멤버인 피터 야로우와 폴 스투키는 NOM이 이 투어 집회에서 자신들의 "This Land is Your Land" 녹음본을 사용하고 있음을 발견한 후, NOM의 철학이 그들이 가진 "옹호 입장과 직접적으로 반대된다"고 밝히며 사용을 중단해 달라는 서한을 브라운에게 보냈다.[83] 마찬가지로, 존 멜런캠프는 NOM이 자신의 노래 "Pink Houses"를 행사 중 하나에서 사용했음을 알고 난 후, 동성결혼에 대한 지지를 밝히고 음악 사용을 중단해 달라는 서한을 (자신의 지시에 따라) 작성했다.[84]

캠페인 자금 소송

[편집]

NOM은 로드아일랜드 주지사 선거에서 해당 주의 캠페인 자금법(캠페인 자금 기부 제한 및 보고 요건 포함)을 준수하지 않고 광고를 집행할 권리를 요구하며 표현의 자유를 근거로 연방 지방법원에 소송을 제기했다. 2010년 10월 소송은 기각되었다. 법원은 해당 소송이 "조직적이지 않고 모호하며 엉성하게 구성되었다"고 지적하며 일주일 안에 다시 제기할 시간을 주었다.[85][86] NOM은 연방 법원에 항소했으나 패소했다.[87]

시민결합 반대

[편집]

NOM은 시민결합 인정을 "결혼과 종교적 자유에 대한 직접적인 위협"이라고 부르며 반대해 왔다. 또한 "전국적인 시민결합 법령이 자신의 깊은 종교적 신념에 따라 운영되는 사업주들과 전문직 종사자들을 고소하는 데 사용되어 왔다"고 주장했다.[88] 이 단체는 일리노이주의 종교 자유 보호 및 시민결합법(SB 1716) 통과에 반대하는 캠페인을 벌였다.[89]

아이오와 판사 재임 투표 캠페인

[편집]

2010년 11월 2일, NOM은 아이오와 대법원의 Varnum v. Brien 판결 이후 재임 투표 대상이 된 판사 3명을 몰아내기 위해 아이오와주 전역에서 버스 투어를 벌였다. 재임 투표는 투표용지에서 "가장 논란이 많고... 가장 접전인" 경선 중 하나였다.[90] 판사 3명 모두 재임 투표에서 낙선했는데, 이는 1962년 아이오와주가 재임 시스템을 시작한 이래 판사가 투표에서 낙선한 첫 사례였다.[91]

뉴욕 동성결혼 반대

[편집]

NOM은 2011년 뉴욕주에서의 미국의 동성결혼 합법화를 적극적으로 반대했다. 이 단체는 민주당 주 상원의원인 루벤 디아즈 시니어와 함께 2011년 5월 브롱크스에서 집회를 후원했다. 2011년 6월 주의회에서 동성결혼 합법화 법안이 통과된 후, NOM은 합법화 법안에 찬성표를 던진 4명의 공화당원을 낙선시키기 위해 200만 달러를 지출하겠다고 약속했으며,[92] 해당 상원의원들의 지역구에 "당신이 다음 차례다(You're Next)"라는 경고 표지판을 세웠다. 이에 대응하여 부유한 동성결혼 지지자들은 타겟이 된 상원의원들을 지원하기로 다짐했다.[93]

NOM은 같은 해 7월 말 4번의 "국민투표 허용(Let the People Vote)" 집회를 지원했는데, 이는 주의회에서 통과된 법안이 아닌 투표자들이 직접 문제를 결정하도록 하겠다는 명목이었다.

노스캐롤라이나 수정안 1호

[편집]

NOM은 노스캐롤라이나의 수정안 1호를 지지하는 위원회에 30만 달러 이상을 제공했다. 이는 동성 커플에 대한 결혼 및 기타 모든 인정을 금지하기 위해 주 헌법을 변경하는 2012년 국민투표였다.[94]

2012년 대선 서약

[편집]

2011년 8월 3일, NOM은 2012년 미국 공화당 대통령 후보 경선 후보들을 위한 서약을 공개했다. 서명자들은 연방 결혼 수정안을 지지하고, 원전주의를 따르며 "건국의 아버지들이 헌법에 동성결혼 권리를 삽입했다는 생각을 거부하는" 연방 판사를 임명하며, 법정에서 결혼보호법을 방어하고, "결혼을 위해 조직하거나, 말하거나, 기부하거나, 투표하는 핵심 시민권을 행사했다는 이유로 괴롭힘을 당하거나 위협받은 미국인들의 보고를 조사하고 문서화하기 위해 대통령 종교 자유 위원회를 설치할 것"을 약속했다.[95] 또한 "결혼에 대한 투표권을 워싱턴 D.C. 주민들에게 돌려주기 위해 합법화를 추진할 것"도 약속했다.[95][96][97][98] 이 서약에는 후보인 릭 페리, 밋 롬니, 릭 샌토럼, 미셸 바크먼, 뉴트 깅그리치[99](처음에는 거절했음) 및 팀 폴렌티가 서명했다.[100] 론 폴과 허먼 케인은 서명하지 않기로 선택했다.[101][102] 아이오와 경선 캠페인 기간 동안, NOM은 폴이 서약하지 않은 점과 "주요 대통령 후보들"의 활동을 대조하며 폴이 실제로는 경선에서 경쟁력이 없음을 시사하는 TV 광고를 내보냈다.[103]

오리건 개입

[편집]

NOM은 오리건주의 동성결혼 합법화에 반복적으로 개입을 시도했다. 해당 단체는 동성결혼 금지를 위헌으로 판결한 주 법원 사건에서 피고 역할을 하겠다고 요청했으나, 자격이 부족하다는 이유로 판사에게 거부당했으며 이 판결은 제9 연방 항소법원에 의해 확정되었다.[104] 주에서 동성결혼이 시작된 이후, NOM은 주 법원의 판결이 보류되어 NOM이 개입자로서의 사건을 더 추구할 수 있도록 해달라며 미국 대법원에 요청했고 사안을 대법원이 검토해 줄 것을 요청했다.[105] 요청은 거부되었다.[106]

결혼을 위한 행진(March For Marriage)

[편집]

NOM은 2013년,[107] 2014년,[108] 2015년,[109] 2016년,[110] 그리고 2017년[111] 워싱턴 D.C.에서 동성결혼 반대 행진을 조직했다. 2015년 '결혼을 위한 행진'은 대법원이 동성결혼 관련 사건들에 대한 구두 변론을 듣기 전 토요일인 4월 25일에 열렸다.[109] 2016년 행사에는 반대 시위대를 포함하여 약 100명이 참석했다.[112] 2017년에는 약 50명이 참석했다.[111]

IRS의 기부자 정보 공개

[편집]

2013년 10월, NOM은 연방 법률을 위반하여 IRS가 기부자 명단을 포함한 2008년 세금 신고서를 고의로 유출했다고 주장하는 연방 소송을 제기했다.[113][114][115] 이 소송은 2012년 3월 기부자 데이터를 포함한 NOM의 2008년 IRS Form 990, Schedule B가 LGBT 권리 옹호 단체와 언론에 공개되면서 발생했다.[115] 미국 연방 법에 따라 "IRS는 요청 시 501(c)(4) 조직에 대한 특정 세금 정보를 대중에게 제공해야 하지만, 기부자의 개인 식별 정보는 기관에 의해 삭제되어야 한다."[116] 2014년 6월 판결에서 미국 버지니아 동부 연방지방법원의 제임스 캐치리스 판사는 NOM의 청구 대부분을 기각했다. IRS가 NOM의 세금 정보를 삭제하지 않은 사본을 대중에 공개했음에도 불구하고, 법원은 NOM이 "정보가 고의적으로 공개되었거나 중대한 과실의 결과라는 증거를 제시하지 못했다"고 판단했다.[116][117] 2014년 6월, IRS는 기밀 세금 정보의 부적절한 공개에 대한 NOM의 남은 소송을 NOM에게 5만 달러를 지급하여 해결하기로 합의했다.[116][118]

트랜스젠더 학생

[편집]

2013년 9월 20일, NOM은 2014년 11월 캘리포니아 주민 투표에 트랜스젠더 학생의 권리를 다루는 법을 폐지하는 발의안을 올리기 위해 서명을 모으겠다고 발표했다.[6] AB 1266 법은 학생들이 학교 스포츠 팀에서 뛰고 자신의 성 정체성에 맞는 학교 화장실을 사용하도록 허용한다. 브라운은 "샤워실, 화장실, 탈의실을 포함하여 우리 학교의 가장 취약한 공간을 반대 성별에게 개방하는 것은 우리 아이들과 손주들의 사생활과 안전을 위협하는 정치적으로 올바른 광기입니다."라고 말했다.[119] 2014년 2월 24일, 캘리포니아 주무장관 사무실은 해당 발의안이 11월 선거 자격을 갖추기에 충분한 유효 서명을 모으지 못했다고 보고했다.[120]

국제 활동

[편집]

NOM 회장 브라운은 러시아에서 LGBT에 의한 입양에 반대하는 연설을 했다.[121] 그는 러시아 국가두마 국제문제위원회에서 연설하며, 위원회 위원들에게 어떤 형태로든 LGBT 사람들에게 평등한 권리를 허용하는 것이 종교인들에 대한 박해로 이어질 것이라고 말했다.[121]

표현의 자유 버스(Free Speech Bus)

[편집]

스페인 기반 옹호 단체인 CitizenGo 및 국제 가족 조직과 함께,[122] NOM 활동가들은 "생물학적 사실입니다: 소년은 소년... 항상 그럴 것입니다. 소녀는 소녀... 항상 그럴 것입니다. 성을 바꿀 수는 없습니다. 모두를 존중하세요."라는 반트랜스젠더 슬로건을 표시한 주황색 버스인 "표현의 자유 버스"를 타고 순회했다. 트랜스젠더라는 개념에 반대하는 것을 목표로 하는 이 캠페인은 주로 미국 동해안을 돌았다. 보스턴의 한 정거장에서는 시위대가 버스를 막으려 했고, 다른 정거장에서는 버스가 파손되기도 했다.[123]

IRS 신고

[편집]

2009년, 캘리포니아인들의 혐오 반대(CAH)는 NOM이 법에서 요구하는 대로 IRS 990 양식을 공개하지 않았다며 IRS에 정식으로 불만을 제기했다. CAH 대표들은 "NOM 990 보고서 사본을 얻기 위해 뉴저지주 프린스턴의 NOM 사무실을 두 번 방문했지만 소용없었다"고 CAH 회장 프레드 카거가 말했다. "그 후 우리 대표인 벤 카첸버그는 2009년 3월 18일 NOM 사무실에 990 양식 두 건을 요청하는 인증 서한 두 통을 보냈습니다. 연방 법에 따라 NOM은 요청을 받은 후 30일 이내에 이 IRS 서류 사본을 제공해야 합니다. 40일이 지났지만 여전히 990은 오지 않았습니다."[124] NOM은 이후 2007년과 2008년 990 양식을 웹사이트에 게시했다.[125]

캠페인 자금 문제

[편집]

2009년 3월, 프레드 카거는 NOM이 주민 발의안 8호 통과를 위해 교회 자금을 유도하기 위해 예수 그리스도 후기 성도 교회에 의해 설립되었다고 주장하며 캘리포니아 공정 정치 관행 위원회에 불만을 제기했다.[126][124] 교회 대변인과 당시 NOM 회장이었던 매기 갤러거는 모두 혐의를 부인했다.[127]

2009년, 메인주 정부 윤리 및 선거 관행 위원회는 캠페인 자금 위반 혐의로 NOM을 조사하기로 3대 2로 투표했다. 위원회는 직원들의 권고를 무시했다.[128] 메인주 법은 주민 투표 캠페인을 위해 5천 달러 이상을 모집하는 조직에 공개 보고서를 제출하도록 요구했다.[129] NOM은 공개 보고서를 제출하지 않고 결혼을 위한 메인주 스탠드에 160만 달러를 기부했다.[45] NOM은 주의 선거법이 헌법을 위반한다고 주장하며 소송을 제기했다.[45] NOM은 소송이 성공할 가능성이 높다고 주장하며 투표일 전에 기부자 이름을 제공하지 않기 위해 연방 금지 명령을 요청했으나 데이비드 브록 혼비 연방 지방법원 판사는 이를 거부했다.[41] 2011년 2월, 혼비는 메인주의 공개법이 유효하다는 약식 판결을 내렸고, NOM은 항소했으나 2011년 8월에 패소했다.[130] 2012년 2월 대법원이 한 건의 항소를 기각하고,[131] 2012년 10월 또 다른 건을 기각하면서 연방 법원에서의 NOM 항소 노력은 실패로 돌아갔다.[132] 2014년, 메인주 정부 윤리 및 선거 관행 위원회는 NOM에 5만 달러 이상의 벌금을 부과하고 캠페인 자금 보고서를 제출할 것을 요구했다. 보고서에는 2009년 메인주 국민투표와 관련하여 NOM의 활동을 지원한 기부자들의 신원이 포함되어야 했다.[133] NOM은 동성결혼을 지지하는 두 단체인 휴먼 라이츠 캠페인과 내셔널 게이 & 레즈비언 태스크 포스 재단이 NOM과 같은 활동을 했다며 그들에 대한 불만을 제기했다.[134] 2015년 8월 24일, 선 저널은 NOM이 메인주에 5만 달러 이상의 벌금을 지불했고, 기부자 명단을 공개했으며, 더 이상 법정에서 이 문제를 다투지 않겠다고 밝혔다고 보도했다.[135]

아이오와주에서는 아이오와주 윤리 및 선거 공시 위원회가 동성결혼에 찬성하는 판결을 내린 판사들을 몰아내기 위한 캠페인 기부자 명단을 적절히 공개하지 않았다는 혐의로 NOM을 조사했다.[136] 이전에는 인터페이스 얼라이언스 오브 아이오와 액션 펀드와 원 아이오와로부터 기부자를 제대로 공개하지 않았다는 비난에 직면했었다.[43] 해당 주에서 NOM의 활동에는 스티븐 버그마이어의 실패한 주 하원의원 선거 캠페인에 86,060달러를 지출하는 것이 포함되었다.[137]

NOM 상임이사 브라운은 동성결혼 지지자들에 의한 기부자 협박을 방지하기 위해 기부자 신원을 비공개로 유지한다고 밝혔다.[138] 단체는 캘리포니아의 공개법에서 면제받기 위한 소송에서 그 주장을 사용했으나 실패했다.[139][140]

비판 및 반대

[편집]

"NOM 노출(NOM Exposed)"

[편집]

2010년 9월, 휴먼 라이츠 캠페인(HRC)과 커리지 캠페인은 "소위 결혼을 위한 전국 조직에 대한 진실, 거짓, 연결 고리"를 기록한다고 주장하는 웹사이트인 "NOM 노출"을 시작했다.[141][142][143] 이 사이트에는 NOM 지도자들과 주요 지지자들의 프로필, NOM이 예수 그리스도 후기 성도 교회, 가톨릭 교회 및 오푸스 데이, 콜럼버스 기사단, 포커스 온 더 패밀리와 같은 보수 기독교 단체들과 가진 링크에 대한 세부 정보, NOM 예산에 대한 정보, 그리고 특정 주에서 NOM 활동에 대한 대화형 지도가 포함되어 있었다.[142][144] HRC 대변인 마이클 콜은 NOM을 "반동성애적 종교 자금을 위한 역외 기업을 가장하고 있는 반동성애적 정치의 비밀스러운 플레이어"라고 묘사했다. NOM 회장 브라운은 NOM이 "유권자를 속이려는 것이 아니다... [동성결혼에 대해] 공개적으로 이야기하고 있다"고 반박하며 "NOM 노출" 웹사이트가 역효과를 낼 것이라고 예측했다.[142] 브라운은 또한 HRC의 "NOM에 대한 강압적인 공격은 우리가 남성과 여성의 결혼을 위해 싸우는 핵심 국가 조직임을 증명할 뿐입니다."라고 말했다.[145]

남부빈곤법률센터

[편집]

남부빈곤법률센터(SPLC)는 2010년 겨울 목록에 NOM을 "동성애자들을 겨냥한 악마화 선전을 쏟아내는 것을 멈추지 않은" "반동성애 단체"로 포함시켰다.[146] NOM 회장 브라운은 NOM이 "누군가를 반대하는 것에 관한 것이 아니다"라며 이 inclusion에 이의를 제기했다.[147][148]

루이스 마리넬리 사임

[편집]

NOM 활동가이자 온라인 전략가인 루이스 마리넬리는 자신이 "2010년 결혼을 위한 여름 투어의 배후"라고 밝히며 버스를 운전하고 NOM의 웹 자산 중 많은 부분을 관리했다. 2011년 4월 8일, 그는 단체로부터 사임하며 동성결혼에 대한 지지를 선언하고 자신의 과거 활동에 대해 범주적으로 사과하고 부인했다.[149][150][151] 그는 NOM을 위해 구축한 29만 명의 팔로워를 가진 페이스북 페이지를 삭제했다.[152] 다음 날, NOM은 새로운 공식 페이스북 페이지를 만들고 다음 성명을 발표했다: "루이스 마리넬리는 여름 결혼 투어 중 버스 운전사로 봉사했습니다. 이 무렵 NOM은 그가 인터넷 영역을 확장하도록 돕는 파트타임 컨설턴트로 그에게 급여를 지급하기 시작했습니다. 그는 이후 다른 초점을 선택했습니다. 우리는 그의 행운을 빕니다."[152][153] NOM 회장 브라운은 공개적으로 마리넬리의 역할을 축소했지만,[151] 마리넬리가 자신의 웹사이트에 NOM을 비판하는 기사를 여러 번 올린 후, 브라운은 그에게 연락하여 기사를 삭제하지 않으면 특수 정보에 접근할 수 있는 계약자로서 서명했던 기밀유지 협약 위반으로 법적 조치를 취하겠다고 말했다.[154]

사진 조작

[편집]

2011년 10월, 블로그 'Good As You'는 NOM이 웹사이트에서 오바마를 지지하는 군중을 NOM 지지자들인 것처럼 보이게 하기 위해 2008년 당시 대통령 후보였던 버락 오바마의 집회 사진을 크레딧 없이 사용했음을 밝혔다.[155][156]

이 이야기는 이후 레이철 매도우 쇼 및 인스팅트 매거진을 포함한 언론 매체에 의해 다뤄졌다. 브라운은 사진 논란을 "레이철 매도우와 좌파 친구들"에 의한 주의 분산 시도라며 일축했다. NOM은 콜라주에서 사진들을 삭제하고 그중 하나를 "퍼블릭 도메인의 일반적인 사용 사진"이라고 언급했다.[157] 이미지에는 로이터 사진 1장과 사진작가의 크레딧을 요구하는 크리에이티브 커먼즈 라이선스 하에 저작권이 있는 사진 2장이 포함되어 있었다.[158]

쐐기 전술

[편집]

2012년 3월, 흑인 커뮤니티와 성소수자 커뮤니티를 서로 싸우게 만들고, 동성결혼을 수용하는 문화로의 라틴계 동화(assimilation)를 저해하며, 오바마 대통령을 "사회적 급진파"로 묘사하려는 2009년 전략을 옹호하는 NOM 메모들이 메인주 연방 판사에 의해 공개되었고 휴먼 라이츠 캠페인에 의해 출판되었다.[159][160][161] NOM 내부 문서에 따르면 그들은 "결혼을 위한 아프리카계 미국인 대변인"을 홍보하여 "게이와 흑인 사이에 쐐기를 박으려"고 시도하며, 그 결과 동성결혼 지지자들이 "이 대변인들을 편협한 사람이라고 비난"하도록 유도하고, 동성결혼 반대 입장을 "라틴계 정체성의 핵심 배지"로 만들어 라틴계의 "지배적인 앵글로 문화"로의 동화를 방해하려 했다. 또한 이 문서들은 아동 보호 및 포르노 문제를 통해 오바마 대통령을 "사회적 급진파"로 묘사함으로써 그를 "공격(sideswipe)"하려는 목표를 보여주었다.[162][163]

이러한 전술은 전미 유색인 지위 향상 협회(NAACP) 의장 줄리안 본드에 의해 "내가 들어본 것 중 가장 냉소적인 것 중 하나"이며 "무섭다"고 묘사되었다.[164] 내셔널 블랙 저스티스 콜리션은 "문서들이 NOM의 실체를 폭로했다. 그들은 아프리카계 미국인 종교 지도자들을 폰으로 이용해 해로운 의제를 밀어붙이려는 증오 단체이다."라고 말했다.[165]

논란에 대응하여 NOM은 자신들이 "모든 색깔, 신념 및 배경"을 가진 사람들을 포함하는 다양한 지지 기반을 가지고 있으며, "앨베다 C. 킹 박사, COGIC 교회의 조지 매키니 주교, 해리 잭슨 주교 및 뉴욕주 상원의원 루벤 디아즈 시니어 목사를 포함한 저명한 아프리카계 미국인 및 히스패닉 지도자들과 협력해 왔다"고 밝혔다.[166] 문서가 작성될 당시 회장이었던 갤러거는 그 표현이 "우리가 우리 바지에 비해 너무 거대하게 보이게 한다"고 말했고,[165] 논란이 발생했을 당시 회장이었던 브라이언은 그 언어가 "부적절"하며 "NOM의 누구든 우리가 아프리카계 미국인이나 라틴계 지도자들이 무엇을 하도록 만들거나 유도할 수 있다고 믿는 것은 매우 오만할 것"이라고 썼다.[167]

같이 보기

[편집]

내용주

[편집]
  1. see 남부빈곤법률센터: 10가지 반동성애 신화 타파

각주

[편집]
  1. ↑ Newton, David E. (2010). 《Same-sex marriage: a reference handbook》. ABC-CLIO. 222쪽. ISBN 978-1-59884-707-9.
  2. 1 2 3 Mencimer, Stephanie (2010년 7월 1일). “Gay Marriage Foes: 'Til Disclosure Do Us Part?”. 《Mother Jones》 (Mother Jones and the Foundation for National Progress).
  3. ↑ “Rhode Island takes major step toward approving civil unions”. 《Reuters》. 2011년 6월 29일.
  4. ↑ “RI House approves 'civil unions,' 62 to 11”. 《The Providence Journal》. 2011년 5월 19일. 2011년 10월 24일에 확인함.
  5. ↑ Brown, Brian (2011년 4월 6일). “Urgent Alert: Tell Gov. McDonnell to Oppose Same-Sex Adoption Regs”. 《NOM Blog》. National Organization for Marriage. 2011년 4월 13일에 확인함.
  6. 1 2 Dolan, Maura (2013년 9월 20일). “Prop. 8 backers behind effort to repeal transgender law”. 《Los Angeles Times》. 2013년 11월 2일에 확인함.
  7. ↑ “About NOM”. National Organization for Marriage. 2007년 12월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 19일에 확인함.
  8. 1 2 “About NOM – National Organization for Marriage”. National Organization for Marriage. 2019년 4월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 18일에 확인함.
  9. ↑ “Boards and Staff”. Bible Literacy Project. July 16, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
  10. ↑ “Our Staff, Board of Directors, and Advisory Council Members”. Family Institute of Connecticut. April 6, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
  11. ↑ “Board of Trustees”. Witherspoon Institute. June 13, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
  12. ↑ “UVU Employee Professional Pages”. 유타 밸리 대학교. July 16, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
  13. ↑ “National Organization for Marriage Welcomes Orson Scott Card to its Board of Directors”. National Organization for Marriage. 2009년 4월 23일. 2017년 3월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 13일에 확인함.
  14. ↑ Josh Rottenberg, Entertainment Weekly, July 26, 2013
  15. 1 2 “NOM Announces New Chairman of the Board”. National Organization for Marriage. 2011년 9월 22일. 2018년 9월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 24일에 확인함.
  16. ↑ “Leadership”. 《Nation for Marriage》. National Organization for Marriage. 2023년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 7월 18일에 확인함.
  17. 1 2 3 4 Blanco, Chino (2009년 7월 14일). “Knock, Knock, Anybody NOM? Anybody Mormon?”. 《Daily Kos》. 2011년 11월 12일에 확인함.
  18. 1 2 Jackson, Herb (2011년 11월 29일). “New Jersey grass roots campaigns don't reveal funding sources”. 《Washington Independent》.
  19. ↑ “Jury Says San Diego Firefighters Were Sexually Harassed in Gay Parade”. 《Fox News》. 2009년 2월 17일.
  20. 1 2 3 Johnson, Luke (January 6, 2011). “Despite 'grassroots' claim, most of National Organization for Marriage funding comes from few sources”. 《Washington Independent》. January 19, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서.
  21. ↑ “Form 990 for Tax Year 2009” (PDF). National Organization for Marriage. 2011년 4월 4일에 확인함.
  22. ↑ Zwick, Jesse (September 20, 2010). “In wake of ballot initiatives, questions about the National Organization for Marriage's funding”. 《The American Independent》 (Washington DC). January 2, 2013에 원본 문서에서 보존된 문서. November 12, 2011에 확인함.
  23. ↑ Resnick, Sofia (July 27, 2010). “National Organization for Marriage's 2010 financial records raise questions”. 《The Washington Independent》. January 7, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. December 15, 2011에 확인함.
  24. ↑ Jim Hinch (2014년 7월 7일). “Evangelicals Are Changing Their Minds on Gay Marriage: And the Bible isn't getting in their way”. 《폴리티코》. 2014년 7월 14일에 확인함.
  25. ↑ “Deseret News introduces Editorial Advisory Board”. 《Deseret News》 (Salt Lake City). 2010년 8월 23일.
  26. ↑ “Two Sides Spend Big in Battle Over Same-Sex Marriage in New Jersey”. 《Fox News》. 2009년 12월 10일. 2013년 11월 2일에 확인함.
  27. ↑ Swami, Prerana (2009년 6월 17일). “N.Y. Gay Marriage Bill Faces New Challenges”. 《CBS News》. 2011년 4월 19일에 확인함.
  28. ↑ “Marriage Victory in New York!”. National Organization for Marriage. 2009년 12월 2일. 2010년 3월 8일에 확인함.
  29. ↑ Sulzberger, A. G. (2010년 11월 3일). “Iowa Judges Defeated After Ruling on Same-Sex Marriage”. 《The New York Times》. 2011년 4월 19일에 확인함.
  30. 1 2 Hesse, Monica (2009년 8월 28일). “Opposing Gay Unions With Sanity & a Smile”. 《The Washington Post》. 2011년 4월 13일에 확인함.
  31. ↑ Phillips, Frank (2007년 6월 14일). “Legislators vote to defeat same-sex marriage ban”. 《The Boston Globe》. 2007년 6월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 6월 15일에 확인함.
  32. ↑ Ring, Dan. “Billboard attacks gay marriage vote”. 《The Republican》. 2012년 1월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 19일에 확인함.
  33. ↑ “Campaign Finance: National Organization For Marriage California – Yes On 8”. Secretary of State Debra Bowen. 2014년 12월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 22일에 확인함.
  34. ↑ Conant, Eve (2010년 11월 15일). “'I Do'? I Don't!”. 《뉴스위크》. 2011년 4월 22일에 확인함.
  35. ↑ “Tracking the money: Final Numbers”. 《Los Angeles Times》.
  36. ↑ “Ruling by United States District Court” (PDF). 《San Francisco Chronicle》. 2010년 8월 4일에 확인함.
  37. ↑ “California's Prop. 8 ban on same-sex marriage ruled unconstitutional”. 《USA Today》. 2010년 8월 4일.
  38. ↑ “Supreme Court dismisses California's Proposition 8 appeal”. 《CNN》. 2013년 6월 27일.
  39. ↑ “What You Can Do Today to Help Save Marriage”. NOM Blog. 2013년 6월 28일. 2013년 7월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 11월 2일에 확인함.
  40. ↑ Goodnough, Abby (2009년 11월 17일). “Loss in Maine Sets Back Gay-Marriage Drive”. 《The New York Times》 (Maine). 2011년 6월 16일에 확인함.
  41. 1 2 Setback for Group Fighting Gay Marriage in Maine 뉴욕 타임스, October 29, 2009
  42. ↑ “Other National Races – Election Results 2009 – The New York Times”. Elections.nytimes.com. November 9, 2009. July 21, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. June 27, 2011에 확인함.
  43. 1 2 Keen, Lisa (2009년 9월 4일). “NOM Under Investigation”. 《Bay Windows》. 2011년 6월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  44. ↑ “Public Campaign Finance Page for the State of Maine”. Maine Commission on Governmental Ethics & Election Practices. March 8, 2010에 확인함.
  45. 1 2 3 “Money fueling battle over gay marriage”. 《Bangor Daily News》. March 8, 2010에 확인함.
  46. ↑ Sharp, David (2015년 8월 24일). “Group turns over donor list from gay marriage fight in Maine”. 《데일리 뉴스 (뉴욕)》. AP (통신사). 2023년 8월 18일에 확인함.
  47. ↑ “NOM Launches Nationwide "Two Million for Marriage" Initiative!”. Nationformarriage.org. 2009년 4월 8일. 2011년 6월 16일에 확인함.
  48. ↑ “de beste bron van informatie over 2 m 4 m. Deze website is te koop!”. 2m4m.org. 2011년 6월 16일에 확인함.
  49. ↑ “Anti-Gay Rights Group Calls its Marriage Campaign '2M4M'”. 2009.
  50. ↑ “National Organization For Marriage Or Two Men For Marriage?”.
  51. ↑ “About 2M4M.org”. 2009년 4월 9일. 2009년 5월 16일에 확인함.
  52. 1 2 Rich, Frank (2009년 4월 19일). “The Bigots' Last Hurrah”. 《뉴욕 타임스》. WK10면.
  53. ↑ Foust, Michael (April 17, 2009). “A winning strategy to stop 'gay marriage'?”. 《Baptist Press》. March 20, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. October 22, 2010에 확인함.
  54. ↑ “Human Rights Campaign Exposes National Organization for Marriage's Fake Ad for Fake Problems” (보도자료). 휴먼 라이츠 캠페인. April 8, 2009. April 26, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 18, 2011에 확인함.
  55. ↑ Smith, Ben (2009년 4월 8일). “New campaign fights same-sex marriage”. 《폴리티코》. 2011년 4월 19일에 확인함.
    Terkel, Amanda (2009년 4월 9일). “HRC releases audition tapes of 'Gathering Storm' actors.”. 《Think Progress》. 미국진보센터. 2011년 4월 18일에 확인함.
    Wolfson, Evan (2009년 4월 13일). “Winning the Freedom to Marry? Cue the Attack on the Gays!”. 《Huffington Post》. 2011년 4월 19일에 확인함.
  56. ↑ Young, John (2009년 4월 21일). “'Gathering Storm' spoofs: Which celebrity gay-marriage parody rains more laughs?”. 《Entertainment Weekly》 (PopWatch blog). 2009년 4월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 22일에 확인함.
  57. ↑ “National Organization for Marriage and Carrie Prejean Launch New Ad Showing Intolerance of Gay Marriage Activists, Illustrating Threats to Religious Liberty”. National Organization for Marriage. 2009년 4월 30일. 2011년 7월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  58. ↑ “Miss California Carrie Prejean in semi-nude photo controversy”. 《The Vancouver Sun》. May 5, 2009. May 23, 2009에 원본 문서에서 보존된 문서. March 8, 2010에 확인함.
  59. ↑ “Statement on Carrie Prejean”. National Organization for Marriage. 2009년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  60. ↑ “Anti-Gay Marriage Group Distances Itself From Prejean”. On Top Magazine. 2009년 11월 16일. 2010년 3월 8일에 확인함.
  61. ↑ “Conservative activists turn to web for traction; denounce gay 'marriage'”. 《The Christian Science Monitor》. 2009년 5월 28일. 2010년 3월 8일에 확인함.
  62. ↑ “National Organization for Marriage releases anti-trans bathroom ad”. 《NBC News》.
  63. ↑ “NOM's expenditure report” (PDF). Tips-q.com. 2011년 7월 17일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2011년 6월 16일에 확인함.
  64. ↑ Provided photo. “GOP picks candidate for congressional seat, attacks likely Democratic hopeful”. 《The Post-Standard》. 2010년 3월 8일에 확인함.
  65. ↑ “Scozzafava Suspends Campaign”. Watertown Daily Times. 2009년 10월 31일. 2009년 11월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  66. ↑ Hoffman concedes 23rd Congressional race to Owens, Associated Press, November 4, 2009 보관됨 11월 11, 2009 - 웨이백 머신
  67. ↑ Vielkind, Jimmy (August 11, 2009). “Meet Bill Owens, a DCCC-Approved Non-Democrat for the House”. 《뉴욕 옵저버》. November 6, 2009에 원본 문서에서 보존된 문서. December 11, 2009에 확인함.
  68. ↑ “Special election results certified”. Watertown Daily Times. 2009년 12월 16일. 2011년 7월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  69. ↑ Precious, Tom. “Gay marriage not likely to come to Senate again soon : Albany”. 《The Buffalo News》. 2009년 12월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 8일에 확인함.
  70. ↑ Hakim, Danny (2009년 11월 6일). “Marriage for Gays on Agenda in New York”. 《The New York Times》. 2010년 4월 1일에 확인함.
  71. ↑ Peters, Jeremy W (2009년 12월 2일). “New York State Senate votes down gay marriage bill”. 《The New York Times》. 2011년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 8월 8일에 확인함.
  72. ↑ Rachel Slajda (November 10, 2009). “Scozzafava: 'My Name's A Verb Now' | TPM LiveWire”. Tpmlivewire.talkingpointsmemo.com. March 5, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. June 16, 2011에 확인함.
  73. ↑ Horowitz, Jason. 'My name's a verb now': Dede Scozzafava sadder, wiser after bruising political race 보관됨 3월 22, 2012 - 웨이백 머신 Watertown Daily Times.
  74. ↑ Tuma, Mary. “GOProud Director: National Organization for Marriage Are 'Pansies,' 'Wusses'”. The Washington Independent. November 11, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. June 16, 2011에 확인함.
  75. ↑ Vick, Karl (2009년 12월 3일). “N.Y. State Senate votes down gay marriage bill by wide margin”. 《The Washington Post》. 2010년 5월 1일에 확인함.
  76. ↑ “Baptist Press – N.Y., N.J., groups race to pass 'gay marriage' by year's end – News with a Christian Perspective”. Bpnews.net. November 12, 2009. March 20, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. June 16, 2011에 확인함.
  77. ↑ “Same-Sex-Marriage Fight Hits The Road”. 《NPR》. NPR. 2011년 6월 16일에 확인함.
  78. 1 2 “Opposing Groups Hold Rallies On Marriage Views”. 《WISC-TV》 (매디슨, 위스콘신). July 27, 2010. August 31, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. August 18, 2010에 확인함.
    “Hundreds march to protest National Organization for Marriage rally”. 《WisPolitics.com》. July 28, 2010. July 19, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. August 18, 2010에 확인함.
    Hancock, Jason (July 28, 2010). “National Organization for Marriage trying to raise money in Iowa”. 《아이오와 인디펜던트》. August 18, 2010에 확인함.
  79. ↑ Chapman, Steve (July 29, 2010). “Entangling marriage into a political jujitsu”. 《시카고 트리뷴》. August 1, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. August 18, 2010에 확인함.
  80. ↑ Burress, Jim; Aleck Ragsdale (2010년 8월 8일). “National Organization for Marriage, NOM, Rallies Under Gold Dome”. 《WABE》 (애틀랜타, 조지아). 2010년 8월 18일에 확인함.
  81. ↑ Ehlers, Matt (August 11, 2010). “Gay marriage critics roll in”. 《뉴스 & 옵저버》 (롤리, 노스캐롤라이나). October 3, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. August 18, 2010에 확인함.
  82. ↑ Key, Michael (2010년 8월 16일). “D.C. sees National Organization for Marriage rally, counter protest”. Washingtonblade.com. 2011년 6월 16일에 확인함.
  83. ↑ Garcia, Michelle (August 31, 2010). “Peter, Paul, & Mary's Warning to NOM”. 《디 애드보케이트》. September 5, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. April 10, 2011에 확인함.
  84. ↑ “John Mellencamp Doesn't Like NOM”. 《디 애드보케이트》. October 9, 2010. October 11, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. April 10, 2011에 확인함.
  85. ↑ “Anti-gay marriage group ordered to refile RI suit”. 《보스턴 글로브》. AP (통신사). 2010년 10월 1일. 2010년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 10월 3일에 확인함.
  86. ↑ Gregg, Katherine (2010년 9월 28일). “Opponents of same-sex marriage file suit to allow unlimited campaign spending in Rhode Island”. 《프로비던스 저널》. 2010년 10월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 10월 3일에 확인함.
  87. ↑ “Lower court ruling on campaign disclosures is upheld”. 《The Providence Journal》. 2011년 8월 11일. 2011년 10월 24일에 확인함.
  88. ↑ “National Organization for Marriage”. 《www.nationformarriage.org》.
  89. ↑ SDGLN staff (2010년 11월 23일). “Anti-gay NOM expands target, opposes civil unions”. 《San Diego Gay and Lesbian News》. 2011년 4월 13일에 확인함.
  90. ↑ “Voting out the justices: What Iowans are saying”. 《The Des Moines Register》. November 3, 2010. January 14, 2011에 확인함.
  91. ↑ Schulte, Grant (November 3, 2010). “Iowans dismiss three justices”. 《The Des Moines Register》. January 14, 2011에 확인함.
  92. ↑ Eckholm, Erik; Seelye, Katharine Q. (2011년 7월 2일). “New York's Approval of Same-Sex Marriage Spurs Opponents for New Fights”. 《뉴욕 타임스》.
  93. ↑ Kaplan, Thomas (2011년 10월 12일). “4 Republicans Who Voted for Gay Marriage Set to Receive Aid”. 《뉴욕 타임스》.
  94. ↑ “Topic Galleries”. 《시카고 트리뷴》. 2022년 11월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  95. 1 2 “Perry Signed Pledge” (PDF).
  96. ↑ “Romney, Bachmann, Santorum sign marriage pledge”. 《USA Today》. 2011년 8월 4일. 2011년 12월 4일에 확인함.
  97. ↑ “NOM Pledge” (PDF). 2011년 12월 4일에 확인함.
  98. ↑ Smith, Ben (2011년 8월 4일). “Romney signs marriage pledge”. 폴리티코. 2011년 12월 4일에 확인함.
  99. ↑ “Gingrich Signs NOM's Marriage Pledge, Leaving Only Paul Among Major Candidates Not To Have Signed”. NOM Blog. 2011년 12월 15일. 2012년 2월 28일에 확인함.
  100. ↑ “Pawlenty signs NOM marriage pledge”. Iowa Independent. December 15, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. February 28, 2012에 확인함.
  101. ↑ “Gay Marriage Has Boosted Iowa's Economy, Study Concludes”. USA: ABC. 2011년 12월 8일. 2012년 2월 28일에 확인함.
  102. ↑ Holley, Joe (2011년 8월 26일). “Perry signs pledge backing gay marriage ban”. 《휴스턴 크로니클》. 2012년 2월 28일에 확인함.
  103. ↑ Peters, Jeremy W. (2011년 12월 28일). “Commercial Introduces Gay Marriage as an Issue in the Iowa Caucuses”. 《뉴욕 타임스》.
  104. ↑ Wong, Peter. “Appeals court: Foes of same-sex marriage can't intervene”. 《포틀랜드 트리뷴》. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  105. ↑ “Group asks Supreme Court to block Oregon's same-sex marriage ruling”. 《Portland Tribune》. 2014년 5월 27일. 2014년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 1일에 확인함.
  106. ↑ “Justices won't stop gay marriages in Oregon”. 《USA Today》. 2014년 5월 29일. 2014년 6월 4일에 확인함.
  107. ↑ “National Organization for Marriage (NOM) Rally on the National Mall | C-SPAN.org”. 《www.c-span.org》.
  108. ↑ “Twitter, HRC Mock 'Crowd' at NOM's March for Marriage”. 《www.advocate.com》. 2014년 6월 19일.
  109. 1 2 “Thousands on Mall voice support of state laws against same-sex marriage”. 《워싱턴 포스트》.
  110. ↑ “March for Marriage to protest Obergefell decision : News Headlines”. 《www.catholicculture.org》.
  111. 1 2 “March For Marriage Draws Tens, But Promises Ultimate Victory Over Obergefell”. 《Right Wing Watch》. 2017년 6월 17일.
  112. ↑ “Protesters hold rally against gay marriage in DC”. 《WUSA》.
  113. ↑ Kim Barker, Karl Rove's Dark Money Group Promised IRS It Would Spend 'Limited' Money on Elections. ProPublica (December 14, 2012).
  114. ↑ Kevin Robillard, National Organization for Marriage to sue IRS, 폴리티코 (July 19, 2013).
  115. 1 2 David McAfee, Marriage Group Sues IRS Over Leaked Tax Return, Law360 (October 8, 2013).
  116. 1 2 3 Mackenzie Weinger, IRS pays $50K in confidentiality suit, 폴리티코 (June 24, 2014).
  117. ↑ Ring, Trudy (2014년 6월 5일). “Court: NOM Can't Claim Punitive Damages in IRS Disclosure Suit”. Advocate.com. 2014년 6월 24일에 확인함.
  118. ↑ Jonathan H. Adler. “IRS agrees to pay non-profit group $50,000 for unauthorized release of tax return”. 《워싱턴 포스트》. 2014년 6월 24일에 확인함.
  119. ↑ “National Organization for Marriage takes aim at California's transgender students' rights law”. 《Salon.com》. 2013년 9월 23일. 2013년 11월 2일에 확인함.
  120. ↑ Mason, Melanie (2014년 2월 24일). “Measure to block transgender student law fails to make ballot”. 로스앤젤레스 타임스. 2014년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 11일에 확인함.
  121. 1 2 Grindley, Lucas (2013년 10월 4일). “National Organization for Marriage Caught Helping Russia Pass Antigay Laws”. Advocate.com. 2013년 11월 2일에 확인함.
  122. ↑ Eversley, Melanie. “Bus with anti-transgender message is vandalized in NYC”. 《USA Today》. 2018년 5월 28일에 확인함.
  123. ↑ “An anti-transgender 'Free Speech Bus' is rolling through the East Coast, sparking protests — and a video game”. 《워싱턴 포스트》.
  124. 1 2 “NOM fails to release federal financial records”. 《Californians Against Hate》. 2009년 5월 4일. 2021년 4월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 8월 8일에 확인함.
  125. ↑ “Financial Reports”. National Organization for Marriage. 2023년 4월 19일에 확인함.
  126. ↑ Joseph, Brian (March 19, 2009). “Prop. 8 foes accuse Mormons of establishing front group”. 《오렌지 카운티 레지스터》. July 1, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 22, 2011에 확인함.
  127. ↑ Tony, Semerad. “Leaked memos: Gay rights group make new charges over LDS Prop 8 role”. 《솔트레이크 트리뷴》. April 3, 2009에 원본 문서에서 보존된 문서. April 22, 2011에 확인함.
  128. ↑ “Anti-gay marriage group sues state”. 2009년 10월 22일.
  129. ↑ “Anti-gay marriage group sues state”. 《Bangor Daily News》. January 6, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. March 8, 2010에 확인함.
  130. ↑ “Court Sides with Maine in Election Law Dispute”. Mpbn.net. 2011년 11월 8일. 2011년 10월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 12월 4일에 확인함.
  131. ↑ “Courthouse News Service”. Courthousenews.com. 2012년 1월 31일. 2012년 2월 28일에 확인함.
  132. ↑ Long, Robert (2012년 10월 1일). “U.S. Supreme Court rejects anti-gay marriage group's appeal of Maine's donor disclosure law”. 《Bangor News》. 2012년 10월 1일에 확인함.
  133. ↑ “National Organization for Marriage sued by Maine over 2009 referendum”. AP (통신사). 2014년 5월 28일. 2014년 6월 1일에 확인함.
  134. ↑ “National Organization for Marriage targets gay-marriage advocates with ethics complaints”. 포틀랜드 프레스 헤럴드 / 메인 선데이 텔레그램. 2014년 6월 24일에 확인함.
  135. ↑ Cousins, Christopher (2015년 8월 24일). “National Organization for Marriage files 2009 donors list”. 《Sun Journal》. 2019년 5월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 8월 8일에 확인함.
  136. ↑ “Iowa ethics board will investigate national organization for marriage”. 2013년 11월 2일에 확인함.
  137. ↑ Bolcer, Julie. “NOM-Backed Candidate Loses in Iowa”. Advocate.com. March 8, 2010에 확인함.
  138. ↑ Chibbaro Jr., Lou (2009년 8월 21일). “Anti-gay group to fight marriage efforts in D.C.: National Organization for Marriage relocates to city, seeks to block DOMA repeal”. 《워싱턴 블레이드》 (washblade.com). 2009년 8월 22일에 확인함.
  139. ↑ “Prop. 8 backers lose effort to block campaign finance records from view”. 《로스앤젤레스 타임스》. 2011년 10월 20일. 2025년 8월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 8월 8일에 확인함.
  140. ↑ Hagan, Robyn (2012년 2월 29일). “First Circuit Ruling Stands: Supreme Court Rejects NOM Appeal - Court News - U.S. First Circuit”. Blogs.findlaw.com. 2013년 11월 2일에 확인함.
  141. ↑ “NOM Exposed”. 휴먼 라이츠 캠페인 및 커리지 캠페인. October 1, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. October 1, 2010에 확인함.
  142. 1 2 3 Conant, Eve (2010년 9월 28일). “A New Kind of Outing”. 《뉴스위크》. 2010년 10월 1일에 확인함.
  143. ↑ Bolcer, Julie (September 28, 2010). “NOM Exposed by HRC, Courage Campaign”. 《디 애드보케이트》. October 4, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. April 19, 2011에 확인함.
  144. ↑ Zwick, Jesse (September 28, 2010). “HRC To Watchdog National Organization for Marriage”. 《워싱턴 인디펜던트》. October 3, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. October 1, 2010에 확인함.
  145. ↑ “National Organization for Marriage responds to NOMexposed.com” (보도자료). National Organization for Marriage. 2010년 9월 29일. 2010년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 10월 1일에 확인함.
  146. ↑ Schlatter, Evelyn. “18 Anti-Gay Groups and Their Propaganda”. 남부빈곤법률센터. November 29, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. November 22, 2010에 확인함.
  147. ↑ Thompson, Krissah (2010년 11월 24일). “'Hate Group' Designation Angers Same-Sex Marriage Opponents”. 《워싱턴 포스트》. 2010년 11월 25일에 확인함.
  148. ↑ Schlatter, Evelyn. “18 Anti-Gay Groups and Their Propaganda | 남부빈곤법률센터”. Splcenter.org. November 29, 2010에 원본 문서에서 보존된 문서. June 16, 2011에 확인함.
  149. ↑ Marinelli, Louis (2011년 4월 8일). “I now support full marriage equality”. 《Two Cents and a Couple of Copecks》. 2011년 4월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 10일에 확인함.
  150. ↑ Vilensky, Mike (2011년 4월 9일). “National Organization for Marriage Strategist Realizes He's Actually Pro-Gay Marriage”. 《뉴욕 (잡지)》. 2011년 4월 9일에 확인함.
    Brantley, Max (2011년 4월 8일). “The line is open”. 《아칸소 타임스》. 2011년 4월 9일에 확인함.
    Smith, Ben (2011년 4월 11일). “Ex-NOM organizer embraces same-sex marriage”. 《폴리티코》. 2011년 4월 13일에 확인함.
    Campbell, Susan (April 11, 2011). “Remember National Org. for Marriage's Summer for Marriage Tour?”. 《하트퍼드 커런트》. April 13, 2011에 확인함.
    Coscarelli, Joe (April 11, 2011). “Anti-Gay Activist Actually Loves Gay Marriage”. 《빌리지 보이스》. April 14, 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
    Reeve, Elspeth (2011년 4월 11일). “Gay Marriage Supporters Seek the Aide of a Former Opponent”. 《디 애틀랜틱》 (디 애틀랜틱). 2011년 4월 14일에 확인함.
    Meinzer, Melissa (April 12, 2011). “Homophobic Activist Converts, Admits Same-Sex Civil Marriage Should Be a Universal Right”. 《리버프론트 타임스》. October 20, 2014에 원본 문서에서 보존된 문서. April 13, 2011에 확인함.
  151. 1 2 Conant, Eve (2011년 4월 13일). “An Anti-Gay Marriage Crusader on His Conversion”. 《더 데일리 비스트》. 2011년 4월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 15일에 확인함.
  152. 1 2 Popkin, Helen A.S. (2011년 4월 13일). “Anti-gay Facebook page hacked by its own administrator”. 《투데이 (NBC 프로그램)》 (NBC). 2011년 4월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 14일에 확인함.
  153. ↑ NOM staff (2011년 4월 9일). “NOM Announces New Facebook Page!”. National Organization for Marriage. 2011년 4월 10일에 확인함.
  154. ↑ Reilly, Ryan J. (2011년 4월 19일). “Anti-Gay Marriage Group NOM Threatens To Sue Defector”. 《토킹 포인트 메모》. 2011년 4월 19일에 확인함.
  155. ↑ “Photo: A mutant strain of NOM misrepresentation”. Goodasyou.org. 2011년 10월 24일. 2011년 12월 4일에 확인함.
  156. ↑ “Photo: A mutant strain of NOM misrepresentation (part 2)”. Goodasyou.org. 2011년 10월 25일. 2011년 12월 4일에 확인함.
  157. ↑ “The Great NOM Photo "Controversy"”. Nomblog.com. 2011년 11월 1일. 2011년 12월 4일에 확인함.
  158. ↑ Grindley, Lucas (2011년 11월 1일). “NOM Tries (and Fails) to Explain Why It Manipulated Photos”. Advocate.com. 2011년 12월 4일에 확인함.
  159. ↑ Lochhead, Caroline (2012년 3월 28일). “Prop. 8 group pitted blacks, Latinos against gays”. 《샌프란시스코 크로니클》. 2012년 3월 28일에 확인함.
  160. ↑ “Group sought wedge between blacks, gays to fight same-sex marriage”. 《CNN》. 2012년 3월 28일. 2012년 3월 28일에 확인함.
  161. ↑ Nix, Kevin (March 26, 2012). “Breaking: Previously Confidential Documents Shed Light on NOM Strategy”. 《휴먼 라이츠 캠페인》. March 29, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. March 28, 2012에 확인함.
  162. ↑ Portero, Ashley (2012년 3월 27일). “National Organization For Marriage Memos Reveal Plan to Drive 'Wedge' Between Black, Gay Communities”. 《International Business Times》. 2012년 3월 28일에 확인함.
  163. ↑ Crary, David (2012년 3월 27일). “Gay-Marriage Foes Sought to Split Gays and Blacks”. 《데일리 뉴스 (뉴욕)》. AP (통신사). 2012년 3월 28일에 확인함.
  164. ↑ Marinucci, Carla (2012년 3월 30일). “Did Romney PAC violate California law by failing to report $10,000 donation to pro-Prop. 8 effort?”. 《샌프란시스코 크로니클》. 2012년 3월 31일에 확인함.
  165. 1 2 “NOM Strategy to divide gays and blacks?”. MSNBC. 2012년 4월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 31일에 확인함.
  166. ↑ “NOM Proud of Strong Record on Minority Partnerships”. National Organization for Marriage. 2012년 3월 27일. 2012년 3월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 31일에 확인함.
  167. ↑ “NOM Defends Itself Against Race Baiting ... By Race Baiting?”. Instinct. March 31, 2012. November 5, 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. March 31, 2012에 확인함.

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=전미_결혼_기구&oldid=42517019"