12歳タイ人少女の人身取引は成人セックスワーク非犯罪化で防ぐ

タイ国籍の12歳の少女がアジアンマッサージ店で違法に働かされていたことで、日本では国際人権の潮流に反する報道ばかりでした。児童の搾取と成人間のセックスワークを混同すると、被害児童は守られず、逆に加害者は守られ、社会に誤った認識が広まり、政策も誤った方向に進みます。

12歳の事案を「成人の買春問題」の文脈で語ることは、児童の人身取引という重大犯罪の矮小化であり、論点のすり替えに他なりません。

今回の事案でフランスが2016年に成人買春処罰したことが挙げらていますが、フランスの買春処罰法は国民の合意がない状況で国会で成立した非常に問題がある法律です。

「日本では売春した女性は処罰されるのに、買春した男たちは処罰されない」というのは完全な誤情報で、今回の事例の児童買春では買春側だけが処罰されるし、日本の売春防止法には単純売春に対する処罰規定はありません。日本には売春自体を処罰する規定は、存在していません。

現在の国際人権の強い潮流になっているのは、成人間のセックスワークの非犯罪化です。

非犯罪化は搾取や暴力の可視化につながり、むしろ保護を強化します。成人が行う性サービスと、児童の性的搾取に人身取引とは完全に別の問題です。非犯罪化によって労働環境が透明化して、 警察・行政が「本当に守るべき対象」に集中できるようになります。その結果、 搾取や人身取引の摘発が容易になります。

女性の人身取引対策グローバルアライアンス（GAATW）も、成人間の合意に基づくセックスワークの金銭を介した性サービスのやりとりを犯罪化することは、児童の保護にも逆効果という立場を明確にしています。

12歳の少女の人身取引はセックスワークになるわけがなく、同意ができる年齢ではありません。児童の人身取引事件が成人の買春問題にすり替えられると、本来焦点を当てるべき加害構造であるブローカー、スカウト、違法店舗、搾取ネットワークが見えなくなります。

性産業が曖昧な規制の状態で放置されると、違法店の温床になり、児童の搾取の隠蔽、労働者の権利保護の欠如を生みます。性産業が法的に曖昧、あるいは一律に「悪」とされる社会では、被害者が声を上げても「自業自得」とされる恐怖があり、犯罪組織にとってこれほど好都合な環境はありません。

成人のセックスワークを道徳問題として扱う文化の問題で、 児童搾取の構造的問題に人身取引のネットワーク、違法スカウトや仲介業者といった本質的な問題が見えなくなります。買春は悪であるという単純化が議論を歪めて、成人の合意に基づく性サービスと、児童搾取は本質的に別問題なのに、一括りにされてしまうことで、児童保護の議論が弱まることになります。

国際人権の議論では、非犯罪化で児童が保護されることが繰り返し言われてきています。業界の監視が容易になり、未成年者の混入が発見されやすくなり、労働者が警察・行政にアクセスしやすくなり、搾取や人身取引の通報が増えて、児童の救出につながります。違法業者が隠れにくくなるので、アジアンマッサージ店などの違法店舗の摘発が進みます。つまり、非犯罪化は「児童搾取を助長する」のではなく、むしろ防ぐ方向に働くというのが国際的な知見です。

今回のタイ人少女の人身取引が日本で起こったのも、性産業の構造が曖昧な状態なままであるからです。ドイツは売買春が合法化でも問題が起こっているから合法化しても意味がないというのは、合法化と非犯罪化は別のことで、目指すべきは非犯罪化のほうです。

ドイツの売買春の合法化は失敗したという声が確かにありますが、それは国家が過剰に規制する合法化の状況で存在する問題がドイツで出ているのであって、だから、非犯罪化するべきということです。

以下の記事の「3番目の間違い:売春は性的搾取を目的とした人身取引を助長する」の注5に、「スウェーデンでは、2008年から2017年にかけて、捜査対象となった性的人身取引事件数と特定された被害者数が着実に増加した（2008年15件、2017年82件。特定された被害者数も同様）。一方、性的人身取引で有罪判決を受けた者の数は減少した（2008年13人、2017年3人）」とあります。スウェーデンは、1999年に、世界で初めて成人買春処罰を制定した国です。

タイ人の12歳の少女の人身取引は、児童の人身取引の被害を防ぐ目的だったはずが、成人買春処罰の問題にすりかえることで、人身取引をする業者やトクリュウの風俗スカウトの搾取ネットワークの加害者側に、非常に都合がいいことになっています。

児童への搾取も成人のセックスワークも全てが搾取であるとなると、児童搾取が「性産業全体の問題」として吸収されて、個別の加害構造が曖昧になり、児童保護が弱体化し、加害者が温存されます。成人間のセックスワークを犯罪化すると性産業全体が地下化して、労働者は自分の逮捕が不安になって警察に近づけません。児童を見かけても助けることもできなくなります。

国際人権団体が強調するのは、成人間のセックスワークの非犯罪化は、児童保護のための情報インフラになるという点です。

政策議論が道徳論争に吸い寄せられ、「買春は悪だ」「性産業は不道徳だ」という道徳の問題に集中することで、児童搾取の構造的原因が完全に見えなくなります。その結果、児童搾取の加害者は、作り上げられた「成人買春問題」の陰に隠れることができます。

「性産業全体の問題で、自分たちだけの責任ではない」という加害者の言い逃れに道を開き、結果として、児童を売買した者の刑事責任が曖昧になってしまいます。成人のセックスワークと児童の人身取引が混同される社会になると、児童搾取が「性産業の一部」と誤解されることさえ起きて、児童被害者が「売春した子」と誤認されて、被害者が責められて、支援につながりにくくなります。

本来、警察のリソースは「トクリュウによる人身取引」や「児童虐待」に向けられるべきですが、成人間の合意に基づく取引の取り締まりにリソースが割かれるという完全に無駄な時間を警察が費やすことによって、真の凶悪犯罪が見逃されるリスクが生じます。