「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

最初に留意事項です。
「TCP/IPモデル」と言われて「あぁ、アレのことね」と分かる方は最後まで読む必要ありません。
TCP/IPモデルの別の呼び名が「DARPAモデル」です。



ちなみに「DARPA」は、TCP/IPモデルを作った米国国防高等研究計画局のことです。
DARPAが作ったモデルということで「DARPAモデル」なのでしょうね。

「TCP/IPモデルって何？美味しいの？」な人は、このまま読み進めてください。
用語の中身について説明します。



それでは、いってみましょう。

通信するときは、送り手と受け手で同じルールを共有する必要があります。
片方が日本語で話しかけたのに、もう一方が英語で お返事したのでは、コミュニケーションが成立しませんよね。
それと同じです。



ところがどっこい、以前はメーカーごとに好き勝手なルールを作って、好き勝手に通信をしていました。
あるメーカーさんが作った機器は日本語でやり取りしていましたし、別のメーカーさんが作った機器は英語でやり取りしていたわけです。

これでは、別のメーカーさんが作った機器とやり取りしようとしても言葉が通じません。
「他のメーカーの製品とは通信できない」残念な状況だったのです。



これは不便ですよね？

そんな状況を見た賢い人が「共通ルールを作ってしまえば、メーカーが違っても通信できるんじゃないかな？」と考えました。

なるほど、確かにそうです。

そこで米国国防高等研究計画局（DARPA）というところが「データ通信機能は、こんな感じにしようぜ！」なルール（モデル）を作りました。

このルール（モデル）を満たしている製品は、異なるメーカーでも通信できます。
人種が違っても同じ言語を話せばコミュニケーションは取れますよね。
それと同じです。



この異なるメーカーの製品でも通信できるようにするために作られたルール（モデル）が「TCP/IPモデル」です。

そして、上でも書きましたが

TCP/IPモデルの別の呼び名

が「DARPAモデル」です。



※個人的には「TCP/IPモデル」という呼び名の方が馴染みがあるので、以降も「DARPAモデル」ではなく「TCP/IPモデル」と表現します。

TCP/IPモデルでは、ネットワークを4つの階層に分けて考えます。
なんで分けて考えるかというと、まとめて考えると頭が痛くなるからです。
あっちも こっちも一度に考えるより、部分ごとに1つずつ考えた方が分かりやすいですよね。

その分けた階層は以下の4つです。

第4層：アプリケーション層
第3層：トランスポート層
第2層：インターネット層
第1層：ネットワークインターフェイス層

生徒手帳をイメージすると、少しは分かりやすいかもしれませんね。
生徒手帳には、いろいろな校則が載っています。
それぞれの校則は4つの大項目のいずれかに分類されています。
以下のようなイメージです。

■「TCP/IPモデル」生徒手帳に記載されている校則
□第一条「ネットワークインターフェイス層」
　直近の機器と通信するときの関する校則を以下に記載する。
　(1)ほげほげ
　(2)ほげほげ

□第二条「インターネット層」
　目的の相手と通信するときの校則を以下に記載する。
　(1)ほげほげ
　(2)ほげほげ

□第三条「トランスポート層」
　通信における信頼性確保のための校則を以下に記載する。
　(1)ほげほげ
　(2)ほげほげ

□第四条「アプリケーション層」
　アプリケーションとのやり取りに関する校則を以下に記載する。
　(1)ほげほげ
　(2)ほげほげ

生徒手帳が「TCP/IPモデル」です。
校則の大項目が「4つの階層」になります。

同じ校則を守ってる機器同士は通信できる理屈です。

以上でTCP/IPモデルの大雑把な説明は終わりですが、せっかくなので「OSI参照モデル」にも触れておきます。
余裕がある方は頑張って読んであげてください。
脳みそから煙が出そうな人は無理する必要ありません。
ゆっくり休んでください。



あっ、読んでくださるのですね。
ありがとうございます。

それでは、いってみましょう。

OSI参照モデルは「国際標準化機構が決めた通信機能の共通ルール」です。
OSI参照モデルではネットワークを7つの階層に分けて定義しています。
詳細は、用語「OSI参照モデル」の説明を ご覧ください。



身も蓋もない書き方をしてしまうと、OSI参照モデルの役割はTCP/IPモデルと同じです。
「通信機能って、どんな仕組みにするの？」を整理した共通ルールです。
中身は違いますけどね。
存在意義は一緒です。

「だったら、なんで2つもあるんだよ？！勉強するの大変なんだよ！1つで十分じゃん！」と思いますか？
私も最初、そう思いました。

実は、これには歴史的な経緯があります。

イメージとしては、そうですね。
「鬼ごっこ」を思い浮かべてみてください。

もともと鬼ごっこのルールは地域によって違いました。
東京と神奈川ではルールが違いますし、神奈川と北海道でも違います。
地域によってルールがバラバラでした。

ですが、これでは他の地域の人たちと遊べません。
全国鬼ごっこ選手権を開催するのも夢のまた夢です。

そこで全国鬼ごっこ機関が「全日本鬼ごっこ共通ルール」を定めることにしました。
共通ルールがあれば、違う地域の人たちでも（同じルールで）鬼ごっこできるからです。

全国鬼ごっこ機関は一生懸命「全日本鬼ごっこ共通ルール」を考えます。
大変な作業ですからね。
「全日本鬼ごっこ共通ルール」が完成するには時間がかかりました。

ところが、です。

その間に東京の一部の人たちが「関東鬼ごっこルール」を作ってしまいました。
そして「関東鬼ごっこルール」に従って遊び始めたのです。

それを見ていた他の地域の人たちも、時間が経つにつれて「おっ、関東鬼ごっこルールは遊びやすそうだね！良いじゃん！」と思うようになりました。
そして「関東鬼ごっこルール」は全国的に普及していったのです。

そんな状況で、やっとこさ「全日本鬼ごっこ共通ルール」が完成しました。

よーし！
これをみんなが覚えれば全国鬼ごっこ選手権もできるぞ～。
全国鬼ごっこ機関は自分たちの仕事に満足しています。

しかし時すでに遅しでした。

全国の人たちは「関東鬼ごっこルール」を使って鬼ごっこを満喫していたのです。
「関東鬼ごっこルール」が事実上の全国共通ルールになっていました。

結局「全日本鬼ごっこ共通ルール」は、あまり普及しませんでした。
「関東鬼ごっこルール」で事足りますからね。

この話における「鬼ごっこ」が「通信」です。
「全日本鬼ごっこ共通ルール」が「OSI参照モデル」に相当します。
「関東鬼ごっこルール」が「TCP/IPモデル」のイメージです。

OSI参照モデルは「俺らが基準をきめてやっから！」な団体さんが作った「名目上の」標準です。

TCP/IPモデルは、みんなが使っている「事実上の」標準です。
元々はローカルルールでしたが、みんなが使っています。

そんな違いがあります。