「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

たまに変数名の付け方の話で出てきます。

例えば

yenHensuA

や

numHensuA

のように

名前の最初か最後に決まった目印（接頭辞・接尾辞）を付けることで意味をつかみやすくする表記法

が「ハンガリアン記法」です。

どうでもいい豆知識ですが、このやり方を考えた人がハンガリー出身だから「ハンガリアン記法」と呼ばれているらしいです。
なかなか大雑把な名付け方ですね。

変数には分かりやすい名前を付けるのが基本です。
ちなみに変数は「プログラミング言語における値を入れておく箱」ね。



それでは、どうすれば分かりやすい名前になるでしょうか？
先人は、いろいろ考えました。

そんな、いろいろ考えて生まれた中のひとつがハンガリアン記法です。
ハンガリアン記法は「おかしい部分が おかしいって分かると いいよね！」なコンセプトで考えられています。

例えば、そうですね。
お客さまに頼まれて、ピヨ太君が経理プログラムを作ったとしましょう。
お客さまの会社は日本とアメリカで事業を展開しています。
それに伴い、扱うお金は円とドルです。

最初、ピヨ太君は以下のような名前の変数を作りました。

・売上_本店
・売上_支部1
・売上_支部2
・経費_本店
・経費_支部1
・経費_支部2

ところがどっこい、扱うお金は円とドルです。
作っている最中で「あれ？これって円？ドル？為替レートって どれに掛ければいいの？」と混乱してしまいました。



そこでピヨ太君は変数名を以下のように変更しました。

・円_売上_本店
・ドル_売上_支部1
・ドル_売上_支部2
・円_経費_本店
・ドル_経費_支部1
・ドル_経費_支部2

変数名の最初に「円_」「ドル_」の目印を付けたのです。

このように目印を付けておけば、円とドルが区別できます。
「あれ？これって円？ドル？」と迷うことも なくなるでしょう。



このようにしておくと間違いも見つけやすくなります。

例えば、そうですね。
ピヨ太君が以下の処理を書きました。

売上_全体 ＝ 売上_本店 ＋ 売上_支部1 ＋ 売上_支部2

特に おかしいところは なさそうですよね？

それでは、以下の処理は どうでしょう。

円_売上_全体 ＝ 円_売上_本店 ＋ ドル_売上_支部1 ＋ ドル_売上_支部2

ドルと円が混在しています。
きっと、これは間違いでしょう。
ドルの売上に為替レートを掛けて円に換算する必要がありそうです。

ここで、2つの処理を見比べてください。

売上_全体 ＝ 売上_本店 ＋ 売上_支部1 ＋ 売上_支部2

も

円_売上_全体 ＝ 円_売上_本店 ＋ ドル_売上_支部1 ＋ ドル_売上_支部2

も、やっている処理は同じです。
違いは変数名の付け方だけです。

でも、上は一見正しそうに見える（けど実は間違い）なのに対し、下は明らかに間違っているように見えます。

このような「間違っている部分が間違っているって分かりやすくしよう！」がハンガリアン記法のコンセプトです。



もう一例、見てみましょう。

例えば、以下の処理が あったとします。

合計 ＝ 変数1 ＋ 変数2

一見すると、正しく見えますよね？

それでは、今度は どうでしょう。

数字_合計 ＝ 数字_変数1 ＋ 文字_変数2

変数の型を頭にくっつけてみました。

これは明らかに間違った処理ですよね。
数字と文字を足してしまっています。

このような

１．間違いを見つけやすくする目的で
２．変数名の最初や最後に目印を付けることによって
３．変数の中身をより詳しく表現する

書き方がハンガリアン記法です。

なお、意味を考えて目印を付ける書き方を「アプリケーションハンガリアン」と言います。
上で例に挙げた「円_」「ドル_」のような付け方がアプリケーションハンガリアンです。



機械的に変数の型を頭に付ける書き方を「システムハンガリアン」と言います。
上で例に挙げた「数字_」「文字_」のような付け方がシステムハンガリアンです。



単に「ハンガリアン記法」と言った場合は、システムハンガリアンを指していることが多いと思います。
とはいえ、一応、アプリケーションハンガリアンの存在も覚えておいてあげてください。