「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典

サクっと一言で説明すると

カバーしている（した）範囲

をカッコ付けて言った表現が「カバレッジ」です。



全体は、これくらいです。



ピヨ太君は、これくらいカバーしています。



ピヨ太君のカバーしている範囲がピヨ太君のカバレッジです。



……というのが「どこまで電波が届くか？」や「どこまで○○を適用するのか？」といった話で出てくる「カバレッジ」です。
影響範囲とか適用範囲とも言えますかね。
カバーしている（した）範囲です。

「カバレッジ」という表現は、プログラムのテストの話で よく出てきます。

とはいえ、難しく考える必要は ありません。
考え方は一緒です。

テスト全体で、これくらいの確認をします。



そのうち、これくらいの確認が終わりました。



確認が終わった範囲、言い方を変えると

確認が終わった割合

がカバレッジ（テストカバレッジ）です。
日本語で「網羅率」と表現されたりもします。



例えば、そうですね。
ここにピヨ太プログラムが ありました。



ピヨ太プログラムは

１．お腹が空いた
２．嫌なことがあった

のどちらかの条件を満たすと、ケーキを食べます。



そんな役立たずなプログラムです。

ピヨ太プログラムの処理を、もう少しプログラムっぽく書くと以下のようになります。

if((お腹が空いた？ == Yes) or (嫌なことがあった？ == Yes)){
　　ケーキを食べる
}



このピヨ太プログラムに対して「処理が枝分かれしたときの行き先を全部1回は確認するぜ！」な方針でテストをやることにしました。
具体的には、ピヨ太プログラムが

１．ケーキを食べる
２．ケーキを食べない

の2つのパターンを、それぞれ確認します。



最初の時点では何も確認できていません。
カバレッジは0%です。



次にピヨ太プログラムを

１．お腹が空いた？ → Yes

の条件に設定してテストをやりました。



このテストにより

１．ケーキを食べる

分岐に入ったときの処理に問題がないことを確認できました。



これでカバレッジは50%です。
全部で2つ確認するつもりです。
そのうちの1つが確認できました。
半分終わった計算です。



次にピヨ太プログラムを

１．お腹が空いた？ → No
２．嫌なことがあった？ → No

の条件に設定してテストをやりました。



このテストにより

２．ケーキを食べない

分岐に入ったときの処理に問題がないことを確認できました。



これでカバレッジは100%です。
全部で2つ確認するつもりです。
そのうちの2つとも確認できました。
全部終わった計算です。



この例で挙げたような

「全部で、これだけ確認するよ」に対する「これだけ確認できたよ」の割合

がテストにおけるカバレッジです。