本能寺の変１５８２ 【重史181】 250719　天正十年六月二日、明智光秀が織田信長を討った。その時、秀吉は備中高松で毛利と対峙、徳川家康は堺から京都へ向かっていた。甲斐の武田は消滅した。日本は戦国時代、世界は大航海時代。時は今。歴史の謎。その原因・動機を究明する。『光秀記』

【重史181】　「元親記」　　　　　250719

はじめに　←目次  ←【 重要史料 】　【全】　【 重史一覧 】　【四国】　←　　
→重要 ◎目次　
→重要Point ◎目次　重要Point 通し ◎目次　
→テーマ別　目次　テーマ別 通し ◎目次　
→【シリーズ】
　信長の甲斐侵攻　光秀と長宗我部元親　本能寺への道 １ ２ ３ ４ ５　
→その一因　目次大　概説大　目次中　→
　１時代の風潮　２光秀という男　３光秀と光慶　
　４光秀の苦悩　５志向の相違　　＋信長の油断　→
　３　(１)光秀の素性　(２)光秀の年齢　(３)光秀の嫡男　
→見えてきたもの　目次大　目次中　＋240607　
→【人物】　【信長の人物像】 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
→【ここがポイント！！】
＊◎＝重要ヶ所　P＝重要Point　史＝史料　公＝信長公記　✓＝チェック済
　信＝信長の人物像　光＝光秀の人物像　そ＝その一因　テ＝テーマ別　
＊加筆修正　250719

【重史181】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　250719

①元親儀を、信長卿へ、或る人、さゝへ(妨害)申す、

②連々、天下のあだにも罷り成るべし、

③信長卿、御朱印の面、御違却有りて、

④予州・讃州、上表申し、

⑤阿波南郡半国、本国に相添え遣はさるべし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「元親記」

　天正九年１５８１、後半。　　　　　　　　　　　　　　　　　1581*****

　三好康長の讒言があった。
　「或る人」とは、三好康長のことだろう。

　おそらく、この様な事も、あった・・・・・。
　元親と康長の関係を考えれば、当然、そうなるだろう。

　　然る処に、其の後、
　　元親儀を、信長卿へ、
　　或る人、さゝへ(妨害)申す、と聞き及び有り申す処に、
　
　三好康長は、阿波の三好(実休家)の元重臣。　　　→【人物】　そ第7話⑩
　長慶(大永二年１５２２～永禄七年１５６４)の叔父にあたる。

　 天正三年１５７５ 、信長に降った。
　この時、仲介したのが松井友閑。
　したがって、友閑とは太いパイプで繋がっている。
　　　　　　　→【重史182】　【重史183】　【重史184】　『信長公記』
　山城守。
　河内の半国守護。
　入道して、笑厳(笑岩)を号す。

　信長は、四国政策に、この康長を利用しようとしていた。　→そ第11⑩01
　四国、四ヶ国。
　入り口は、阿波。

　三好は、阿波の名家・名門。
　康長の願いは、同家の再興。
　信長は、その名を利用しようとしていた。

　今に始まったことにあらず。
　これは、天正三年以来のこと。　　
　信長は、そのつもりで康長を赦免したのである。
　　→【重史182】 【重史183】 【重史184】『信長公記』「天王寺屋会記」

　そして、その時が来た。

　「元親記」には、康長の言を聞き入れた、とあるが・・・・・。

　　元親事、
　　西国に並びなき弓取り、と申す、
　　今の分に、切伐に於いては、連々、天下のあだにも罷り成るべし、
　　阿州・讃州さへ、手に入れ申し候はゞ、
　　淡州などへ手遣い仕るべき事、
　　程は、御座有るまじきと申上、と云々、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(「元親記」)

　本願寺、退城。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→そ第7話⑦
　状況が、変わった。
　信長は、先ず、足元を固めた。

　天正八年１５８０
　八月　　本願寺、退城。　　　　　　　　　　　　　　　　『信長公記』
　〃　　　信長、大和破城命令。　　　　　　　　　　　　「多聞院日記」
　〃　　　信長、佐久間信盛を粛清。　　　　　　　　　　　『信長公記』
　　　　　畿内軍を解体する。
　九月　　信長、大和指出命令。　　　　　　　　　　　　「多聞院日記」　
　十月　　光秀、指出の不正者を成敗。　　　　　　　　　「多聞院日記」
　十一月　家康、高天神城包囲。　　
　十二月　元親、信長に伊予鶏献上。　　　　　　　　　「土佐国蠧簡集」　　

　士気、きわめて軒昂。
　いよいよ、西国へ。
　正に、その様なタイミングだった、のである。

　信長は、動き出した。
　それが、四国だった。

　天正九年１５８１
　二月　　信長、京都馬揃え。　　　　　　　　　　　　　　『信長公記』
　三月　　信長、和泉検地。　　　　　　　　　　　　　　　『信長公記』
　〃　　　信長、三好康長を阿波へ派す。　　　　　　　「讃岐国大日記」
　〃　　　家康、高天神城を落とす。　　　　　　　　　　　『信長公記』
　〃　　　武田勝頼、これを救援できず(弱体化)。　　　　　『信長公記』
　　　　　家臣らの信望を失うことになる。
　五月　　信長、指出の不正により、和泉槇尾寺を焼払う。　『信長公記』
　六月　　秀吉、鳥取城包囲。　　　　　　　　　　　　　　『信長公記』
　八月　　信長、安土馬揃え。　　　　　　　　　　　　　　『信長公記』
　〃　　　光秀、中国出陣の準備をして待機。　　　　　　　『信長公記』　

　信長は、状況の変化に、速やかに対応した。
　本願寺の退城から、西国攻めへ。
　これが、三好康長の起用へと繋がった。

　なれど、元親は、速やかに反応できず。
　歩みが、遅いのである。
　四国制覇は、未だ、道半ば。
　結局は、時間切れ＝間に合わず。
　取り残された。

　「元親記」は、信長が、約束を違えたと言っている。
　だが、それは、筋違いというもの。　　　

　　信長卿、實(げ)にも(＝その通り)とや、思(おぼ)しけん、
　　其の後、御朱印の面、御違却有りて、

　土佐は、僻遠の彼方。　　　　　　→ポ02②　本能寺への道　そ第78話⑨
　どうにもならぬ問題である。
　したがって、そこには、情報の受け止め方等に、微妙な温度差のような
　ものが生ずる。
　すなわち、ズレのようなものが・・・・・。

　元親は、生まれて来るのが遅すぎた。
　信長、天文三年１５３４の生れ。
　元親、天文八年１５３９の生れ。
　その差は、五年。
　これは、大きい。
　残念である。　　

　信長には、十分な余裕があった。
　西国攻めの準備は、すでに、出来上がっていた。

　信長は、先を急いでいた。
　「天下布武」＝「天下統一」へ向かって。

　「人間五十年」
　信長は、目的意識がきわめて強い。

　信長は、水軍を必要としていた。
　すなわち、瀬戸内海の制海権確保。
　そのための、四国北部＝阿波・讃岐・伊予なのである。

　ところが、元親と歩調が合わず。
　元親は、信長のスピードに、ついて行くことが出来なかった。

　天正八年１５８０、閏三月。
　本願寺の光佐顕如が、信長に降伏した。　　　　　　　　　『信長公記』
　遅くとも、この時までに、元親の阿波統一が、成立していれば、済んだ話
　である。

　元親は、見通しを誤った。
　先を見る目が甘すぎた。

　これすなわち、「油断」。
　「己の問題」、である。

　それだけのこと。

　したがって、信長の「違却」などではない。

　「元親記」は、元親の死後、その功績を顕彰するために、旧臣の手に
　より、江戸時代初期に書かれた軍記物。
　元親に仕えた家臣が、主君のことを悪し様に書くはずはない。
　そのことを念頭に、ある程度、割引いて、参考にすべきである。
　創作・脚色が少なく、優れた史料とされている。

　信長にとって、元親の重要度は、大きく減少していた。
　あの時(天正六年)とは、大違いである。　　　　　　　　　→【重史180】

　となれば、当然、
　信長は、己の手で、・・・・・。
　と、いうことになる。

　信長は、元親の領地を土佐一国と阿波南半国に定めた。
　これまでの事を配慮したわけである。

　　予州・讃州、上表申し、阿波南郡半国、本国に相添え遣はさるべしと、
　　仰せられたり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(「元親記」)

　だが、しかし、・・・・・。

　【引用】

　【参照】
　【重史179】　　　　　　　　　　　　　　　　　✓ 天正06　157801026
　　①惟任日向守に対する書状、披見せしめ候、
　　②阿州面(おもて)に在陣、尤(もっと)もに候、
　　③次に、字(あざな)の儀、信を遣はし候、
　　④即ち、信親、然るべく候、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「土佐国蠧簡集」

　【重史180】　　　　　　　　　　　　　　　　　✓ 天正06　157801026
　　①御奏者は、明智殿なり、
　　②明智殿御内、齋藤内蔵助は、元親卿には小舅になるなり、
　　③則ち、信と云う御字を給わる、
　　④これに依り、信親と云しなり、
　　⑤此の由緒を以って、
　　⑥四国の儀は、元親、手柄次第に、切り取り候へと、
　　⑦御朱印頂戴したり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「元親記」

　⇒　次へつづく