本能寺の変１５８２ 【四国】 十 0521 天正十年六月二日、明智光秀が織田信長を討った。その時、秀吉は備中高松で毛利と対峙、徳川家康は堺から京都へ向かっていた。甲斐の武田は消滅した。日本は戦国時代、世界は大航海時代。時は今。歴史の謎。その原因・動機を究明する。『光秀記』
【四国問題】天正十年１５８２ ５月２１日
はじめに ←目次
←【重要史料】 【全】 【重史一覧】
【四国問題】 八 九 十 目次 【四国問題 概要】 八 九 十
【粛清 佐久間信盛】 【足蹴事件】
【５月２６日】 【５月２７日】 【５月２８日】 【５月２９日】 ←
→重要 ◎目次
→重要Point ◎目次 重要Point 通し ◎目次
→テーマ別 目次 テーマ別 通し ◎目次
→【シリーズ】
信長の甲斐侵攻 光秀と長宗我部元親 本能寺への道 １ ２ ３ ４ ５
→その一因 目次大 概説大 目次中 →
１時代の風潮 ２光秀という男 ３光秀と光慶
４光秀の苦悩 ５志向の相違 ＋信長の油断 →
３ (１)光秀の素性 (２)光秀の年齢 (３)光秀の嫡男
→見えてきたもの 目次大 目次中 ＋240607
→【人物】
【信長の人物像】 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ 【重史146】
→【ここがポイント！！】
＊◎＝重要ヶ所 P＝重要Point 史＝史料 公＝信長公記 ✓＝チェック済
信＝信長の人物像 光＝光秀の人物像 そ＝その一因 テ＝テーマ別
＊加筆修正
天正十年１５８２
５月２１日 (十日前)
1/2 【重史230】 公 天正10 158200521
家康、上洛 (安土→京へ) 。
「家康公・穴山梅雪、奈良・堺御見物の事」
①五月廿一日、家康公御上洛。
②京都・大坂・奈良・堺、御心静かに御見物なされ尤もの旨、
③案内人は、長谷川秀一。
④織田七兵衛・惟住五郎左衛門は、大坂にて、家康公の御振舞
『信長公記』
この時、信忠が、家康とともに上洛している。 【重史231】
①信長の長男(信忠)が都に到着し、
②彼とともに・・・三河の国主(徳川)家康・・・殿が来た。
『日本史』
信忠は、中国出陣を控えていた。 【重史232】
「勝頼の首」
信忠は、先の武田攻めで、大きな手柄を上げていた。 【重史170】
中国出陣は、「天下布武」の総仕上げとなる大戦(いくさ)。
ならば、その前に・・・・・。
「今一度」
そう、思っていたのだろう。
①世子は、再び、全兵力を率ゐて日本の端まで行き、
②諸国を征服して、彼とその父とに帰服せしむるつもりである
「イエズス会日本年報」
2/2 【重史042】 ✓ 天正10 158200521
元親は、信長の命を受け入れた。
①尚々、頼辰へ、残らず申し達し候上は、
②今度、御請け、兎角、今に到り、延引候段、
③▢御朱印に応じ、此の如き次第を以って、
④不慮、成し下し候はん事、了簡に及ばず候、
⑤海部・大西＊両城の儀は、相、抱え候はて叶わず候、
⑥是れは、阿・讃競望のためには、一向にあらず候、
⑦東州、平均に属し奉り、御馬を納められ、
⑧何事も何事も、頼辰、仰せ談じらるべく候、
「石谷家文書」
石谷頼辰は、土佐にいた。
「武田滅亡」
結局、これが、決め手になった。
恐るべし、「武田効果」。
で、ある。
だが、残念ながら、遅すぎた。
頼辰が、直ぐに、帰路についたとしても、到着するのは、一ヶ月後。
すなわち、六月二十日前後。
「本能寺の変」の変は、六月二日。
結果、頼辰は、間に合わず。
・・・・・。
元親の決断が、遅すぎた、ということ。
土佐は、僻遠の彼方。
不運としか、言いようがない。
その意味では、
このことが、光秀を極限へと追い込み、事件を誘発する一因となった、
とも言えよう。
残念である。
⇒ 次へつづく
