hellog〜英語史ブログ / 2024-05
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2026 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2025 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2024 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2023 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2022 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2024-05-31 Fri
■ #5513. 最近 Mond で5件の素朴な疑問に回答しました [mond][sobokunagimon][hel_education][notice][link][helkatsu]
ここ数日間で，知識共有サービス Mond に寄せられてきた英語関連の素朴な疑問 (sobokunagimon) に5件ほど回答しました．新しい順に並べ，リンクを共有します．
(1) どうして英語には冠詞がいるのでしょうか？ なくても意味が通じるような気がします．冠詞がないと困るケースはあるのでしょうか？ または，冠詞は言語史上淘汰されていったりするケースはないのでしょうか？
(2) どうして英語は "a" だけでもいろいろな発音があるのでしょうか？ 単語ごとにちがったり，単語のどの位置あるかによってちがったり 何か理由などはあるのでしょうか？
(3) 不定詞の意味上の主語について質問です．
a. I want him to win the game.
b. It's easy for me to solve the problem.
c. It's kind of you to give me a call.
この3つの英文のように，なぜ前置詞がつかなかったり，for や of のような前置詞がついたりするんですか？ 受験生のときに統一してくれっと何度も思いました．
(4) 小学2年の娘が poor をポールと発音していました．これはプアって読むんだよ，と言うと po って並んでるのはポだからプって読むのはおかしい！と納得してくれません．語源から納得のできる説明ってできるのでしょうか？
(5) 英語に取り入れられた日本語の語末の "e" についてお聞きしたいです．酒 sake セイクではなくサキ，カラオケ karaoke キャラオウクではなくキャリオキ，空手 karate キャレイトではなくキャラァアティみたいな発音になります．一般的な英語の発音ルールではないと思うのですが，これらの語末が /iː/ っぽくなるのはなぜでしょうか？
とりわけ (1) の冠詞の疑問については，こちらの X ポストで注目され，インプレッションが2.5万を超えています．
それにしても，なぜ「素朴な疑問」というのはこれほど魅力的で，答えるのが難しいのでしょうか！ 思いも寄らない角度からボールが飛んできて，常識を揺さぶられます．Mond へ，あっと驚く質問をお寄せください．
2024-05-30 Thu
■ #5512. いのほた言語学チャンネルの「言語学バル」に井出新先生がご出演中 [inohota][youtube][notice][voicy][heldio][link]
毎週水・日の午後6時に，同僚の井上逸兵先生とともに「いのほた言語学チャンネル」をお届けしています．水曜日の回は「言語学バル」と題し，ゲストをお迎えしてビールを飲みながら，肩の凝らない動画を配信しています．
目下「言語学バル」では，先週から始まって4週間にわたり，同僚の英文学者井出新（いであらた）先生をゲストとしてお招きし，3人でトークを繰り広げています．井出先生のご専門は，Christopher Marlowe (1564--1603) や William Shakespeare (1564--1616) を中心とする初期近代の劇作家とその周辺です．
先週の第1回動画は「シェイクスピア・近代演劇の第一人者・井出新さん（慶應義塾大学）が語るシェイクスピア時代の言語と社会」（上記の左側の動画）という導入の回でした．昨日公開された第2回動画は「中世も近代演劇も四体液説を知らねばわからない!?」（右側の動画）です．3人とも調子が出てきました．来週以降の続編もお楽しみに．
さて，我々3人の所属する慶應義塾大学文学部英米文学専攻では「慶大文英米文学専攻公式チャンネル」という YouTube チャンネルが開設されています．必ずしもタイミングを狙ったわけではないのですが，最近そちらの公式チャンネル内で始まった「英米カフェ」シリーズの第1回にも井出先生がご登場しています．「井出新（英文学）×原田範行（英文学）×井上逸兵（英語学）」も合わせて視聴いただければ．
井出先生と関連して，以下の各種メディアのコンテンツもご参照ください．
・ hellog 「#5507. YouTube 「英米カフェ」第1回 「井出新（英文学）×原田範行（英文学）×井上逸兵（英語学）」」 ([2024-05-25-1])
・ hellog 「#5357. 井出新先生との対談 --- 新著『シェイクスピア それが問題だ！』（大修館，2023年）をめぐって」 ([2023-12-27-1])
・ heldio 「#934. 『シェイクスピア，それが問題だ！』（大修館，2023年） --- 著者の井出新先生との対談」
・ いのほた言語学チャンネル 「#195. 井出新さん『シェイクスピア，それが問題だ！ --- シェイクスピアを楽しみ尽くすための百問百答』（大修館書店）のご紹介」
2024-05-29 Wed
■ #5511. 6月8日（土）の朝カル新シリーズ講座第3回「英単語と「グリムの法則」」のご案内 [asacul][notice][kdee][etymology][hel_education][helkatsu][link][lexicology][vocabulary][grimms_law][verners_law][consonant][stress][phonetics][loan_word][french][latin][voicy][heldio]
新年度より，朝日カルチャーセンター新宿教室にてシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」を月に一度のペースで開講しています．
これまでに第1回「語源辞典でたどる英語史」を4月27日（土）に，第2回「英語語彙の歴史を概観する」を5月8日（土）に開講しましたが，それぞれ驚くほど多くの方にご参加いただき盛会となりました．ご関心をお寄せいただき，たいへん嬉しく思います．
第3回「英単語と「グリムの法則」」は来週末，6月8日（土）の 17:30--1900 に開講されます．シリーズを通じて，対面・オンラインによるハイブリッド形式での開講となり，講義後の1週間の「見逃し配信」サービスもご利用可能です．シリーズ講座ではありますが，各回はおおむね独立していますし，「復習」が必要な部分は補いますので，シリーズ途中からの参加でも問題ありません．ご関心のある方は，こちらよりお申し込みください．
2回かけてのイントロを終え，次回第3回は，いよいよ英語語彙史の各論に入っていきます．今回のキーワードはグリムの法則 (grimms_law) です．この著名な音規則 (sound law) を理解することで，英語語彙史のある魅力的な側面に気づく機会が増すでしょう．グリムの法則の英語語彙史上の意義は，思いのほか長大で深遠です．英語語彙学習に役立つことはもちろん，印欧語族の他言語の語彙への関心も湧いてくるだろうと思います．『英語語源辞典』（研究社，1997年）をはじめとする語源辞典や，一般の英語辞典も含め，その使い方や読み方が確実に変わってくるはずです．
講座ではグリムの法則の関わる多くの語源辞典で引き，記述を読み解きながら，実践的に同法則の理解を深めていく予定です．どんな単語が取り上げられるかを予想しつつ講座に臨んでいただけますと，ますます楽しくなるはずです．『英語語源辞典』をお持ちの方は，巻末の「語源学解説」の 3.4.1. Grimm の法則，および 3.4.2. Verner の法則 を読んで予習しておくことをお薦めします．
参考までに，本シリーズに関する hellog の過去記事へのリンクを以下に張っておきます．第3回講座も，多くの皆さんのご参加をお待ちしております．
・ 「#5453. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」が4月27日より始まります」 ([2024-04-01-1])
・ 「#5481. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」の第1回が終了しました」 ([2024-04-29-1])
・ 「#5486. 5月18日（土）の朝カル新シリーズ講座第2回「英語語彙の歴史を概観する」のご案内」 ([2024-05-04-1])
（以下，後記：2024/05/30(Thu)）
・ 寺澤 芳雄（編集主幹） 『英語語源辞典』 研究社，1997年．
2024-05-28 Tue
■ #5510. 哲学から迫るか，文学から迫るか --- 言語学史を貫く対立軸 [history_of_linguistics][greek]
Robins による言語学史概説の第2章では古代ギリシアの言語学が論じられる．そこでの主要な論争としては，naturalist vs. conventionalist，そして analogist vs. anomalist の2種類があり，これについては「#1315. analogist and anomalist controversy (1)」 ([2012-12-02-1]) および「#1316. analogist and anomalist controversy (2)」 ([2012-12-03-1]) で紹介した．
上記2種類の対立は，互いに絡み合う複雑な論点を経つつ，新たな対立へと発展していった．言語を哲学的な角度からみるか，あるいは文学的な角度からみるか，の対立だ．この新生の対立軸は，古代から中世にかけての言語学史に通底するテーマとなったし，ある意味で近現代にまで持ち越されている．Robins (28) を引用する．
Linguistics, like other sciences in Antiquity, lay under the general influence of Aristotelian scientific method, but in the contrasting tendencies of the Stoic philosophers and the Alexandrian literary critics one sees the opposition between philosophical and literary considerations as the determining factors in the development of linguistics. With the later full development of Greek grammar, literary interests predominated, but throughout Antiquity and the Middle Ages this conflict of principle, now tacit, now explicitly argued, can be observed as a recurrent feature of the history of linguistic thought and practice.
確かに言語学上の議論の多くは，規則か例外か，規範か記述か，創造か慣習か，ラングかパロールかといった2項対立を軸に展開していくことが多い．このような議論の伝統の淵源は，古代ギリシアに求められるということか．
・ Robins, R. H. A Short History of Linguistics. 4th ed. Longman: London and New York, 1997.
2024-05-27 Mon
■ #5509. 英語に借用された最初期の仏単語 --- 月刊『ふらんす』の連載記事第3弾 [hakusuisha][french][loan_word][notice][rensai][furansu_rensai][norman_conquest][borrowing][voicy][heldio]
*
今年度，白水社の月刊誌『ふらんす』にて連載記事「英語史で眺めるフランス語」を書かせていただいています．先日『ふらんす』6月号が刊行されました．今回で第3回となる記事のタイトルは「英語に借用された最初期の仏単語」です．以下の小見出しのもと，2頁ほどの読み物となっています．
・ フランス語との腐れ縁とその馴れ初め
・ 最初の仏借用語は古英語末期から
・ ノルマン征服後の2世紀は意外と地味
・ フランス語に置き換えられた法律用語
英語語彙にフランス語からの借用語が多く含まれていることはよく知られていますが，そもそも英仏語の言語接触 (contact) にはどのような背景があったのでしょうか．今回の記事では，両言語の出会いと，言語接触の最初期の状況を記述しました．最初期にはフランス語からの影響は意外と限定的だったことなどが，主たる話題となっています．
フランス語と英語史を掛け合わせた話題は豊富にあり，私の Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」でも多く取り上げてきました．参考までに，関連する配信回をいくつか挙げておきます．
・ 「#26. 英語語彙の1/3はフランス語！」
・ 「#329. フランス語を学び始めるならば，ぜひ英語史概説も合わせて！」
・ 「#327. 新年度にフランス語を学び始めている皆さんへ，英語史を合わせて学ぶと絶対に学びがおもしろくなると約束します！」
・ 「#370. 英語語彙のなかのフランス借用語の割合は？ --- リスナーさんからの質問」
・ 「#1087. 英語の料理用語はフランス語とともにあり」
・ 堀田 隆一 「英語史で眺めるフランス語 第3回 英語に借用された最初期の仏単語」『ふらんす』2024年6月号，白水社，2024年5月23日．52--53頁．
2024-05-26 Sun
■ #5508. be to do 構文の古英語での用法は原則として受動態的だった [be_to_do][syntax][infinitive][auxiliary_verb][oe][construction][latin][voice]
一昨日の記事「#5506. be to do 構文は古英語からあった」 ([2024-05-24-1]) に引き続き be to do 構文の歴史について．
この構文は古英語から観察されるが，伝統的な説として，ラテン語の対応構文のなぞりではないかという議論がある．その背景には，主にラテン語からの翻訳文献に現われること，そしてラテン語の対応構文と連動して受動態 (passive) の意味で用いられるのが普通であるという事実が背景にある．異なる説もあるので慎重に議論する必要があるが，ここではラテン語影響説を支持する Mustanoja (524--25) より，関連箇所を引用しよう．
PREDICATIVE INFINITIVE
INFINITIVE WITH 'To' AS A PREDICATE NOMINATIVE (THE TYPE 'TO BE TO'). --- The construction to be to, implying futurity and often obligation (the infinitive being originally that of purpose), is comparatively infrequent in OE and early ME, but becomes more common in later ME and early Mod. E. It probably arose under Latin influence, the infinitive with to being used to render the Latin future participle (-urus) or gerundive (-ndus), as in wæron fram him ece mede to onfonne ('aeterna ab illo praemia essent percepturi') and he is to gehyrenne ('audiendus est'). In OE this infinitive occurs mostly in a passive sense (he is to gehyrenne; --- hu fela psalma to singenne synt 'quanti psalmi dicendi sunt'). This usage continues in ME and even today. ME examples: --- þi luve . . . oþer heo is to ȝiven allunge oþer he is for to sullen, oþer heo is for to reaven and to nimen mid strengþe (Ancr. 181); --- that ston was gretly for to love (RRose 1091). The periphrastic passive appears in the 14th century: --- þey beþ to be blamed (RMannyng HS 1546).
In OE the predicative infinitive of this type is comparatively seldom found with an active meaning (wæron ece mede to onfonne 'aeterna praemia . . . essent percepturi'). This use continues to be rare in early ME, but becomes more frequent later in the period. In many instances the implication of futurity is faint or practically non-existent: --- þes fikelares mester is to wrien ant te helien þet gong þurl (Ancr. 36); --- al mi rorde is woning ant to ihire grislich þing (Owl&N 312); --- myn entencioun Nis nat to yow of reprehensioun To speke as now (Ch. TC i 685). In many instances, however, the implication of futurity is prominent: --- Crystes tresore, Þe which is mannes oule to save, as God seith in þe Gospel (PPl. B x 474); --- whan the sonne was to reste, so hadde I spoken with hem everichon (Ch. CT A Prol. 30). There are scholars who believe that this construction is used as a real future equivalent in late ME.
不定詞（あるいはより一般的に非定形動詞）が，形式上は能動態的であっても意味上は受動態的に用いられる件については，以下の記事を参照されたい．
・ 「#3604. なぜ The house is building. で「家は建築中である」という意味になるのか？」 ([2019-03-10-1])
・ 「#3605. This needs explaining. --- 「need ＋動名詞」の構文」 ([2019-03-11-1])
・ 「#3611. なぜ He is to blame. は He is to be blamed. とならないのか？」 ([2019-03-17-1])
・ 「#4104. なぜ He is to blame. は He is to be blamed. とならないのですか？ --- hellog ラジオ版」 ([2020-07-22-1])
引用にもある通り，この be to do 構文は後に能動態的にも用いられるように拡張し，現在に至っている．
・ Mustanoja, T. F. A Middle English Syntax. Helsinki: Société Néophilologique, 1960.
2024-05-25 Sat
■ #5507. YouTube 「英米カフェ」第1回 「井出新（英文学）×原田範行（英文学）×井上逸兵（英語学）」 [youtube][eibeicafe][notice][inohota][voicy][heldio][literature]
1年ほど前に，私が所属している慶應義塾大学文学部英米文学専攻より YouTube チャンネル「慶大文英米文学専攻公式チャンネル」がオープンしました．
すでに2本の動画「慶應義塾大学文学部英米文学専攻のご案内・2023年度・2年生向け」と「慶應義塾大学文学部松田隆美教授（現名誉教授）最終講義「旅のナラティヴと中世英文学研究」（2023年3月19日）＠慶應義塾大学三田キャンパス」が公開されています．
これまでは特別なイベントの記録という趣でしたが，このたび新たに「英米カフェ」と題するシリーズ企画が立ち上がりました．同専攻所属の研究者・教員が様々な組み合わせでカジュアルにお話ししていくというシリーズです．
「英米カフェ」の記念すべき第1回は「井出新（英文学）×原田範行（英文学）×井上逸兵（英語学）」です．19分ほどの動画です．ぜひご視聴いただき，コメント等もお寄せいただければ幸いです．
こちらの第1回では，英文学者のお二人，井出新（いであらた）先生と原田範行（はらだのりゆき）先生がそれぞれ英文学との馴れ初めをお話ししています．聞き手役は「英米カフェ」のプロデューサー兼ディレクターである井上逸兵先生です．
「英米カフェ」を通じて英米文学専攻と英語文学文化研究の魅力をたくさんお伝えしていければと思っています．チャンネル登録のほど，よろしくお願いします．
YouTube チャンネルといえば，井上＆堀田で毎週（水）（土）の午後6時に定期的にお届けしている「いのほた言語学チャンネル」（旧「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」）もよろしくどうぞ．
井出新先生につきましては，以下のメディアにもご出演くださっています．合わせてご訪問いただければ．
・ heldio 「#934. 『シェイクスピア，それが問題だ！』（大修館，2023年） --- 著者の井出新先生との対談」
・ いのほた言語学チャンネル 「#195. 井出新さん『シェイクスピア，それが問題だ！ --- シェイクスピアを楽しみ尽くすための百問百答』（大修館書店）のご紹介」
2024-05-24 Fri
■ #5506. be to do 構文は古英語からあった [be_to_do][syntax][infinitive][auxiliary_verb][oe][impersonal_verb][construction][grammaticalisation]
英語には be to do 構文というものがある．be 動詞の後に to 不定詞が続く構文で，予定，運命，義務・命令，可能，意志など様々な意味をもち，英語学習者泣かせの項目である．この文法事項については「#4104. なぜ He is to blame. は He is to be blamed. とならないのですか？ --- hellog ラジオ版」 ([2020-07-22-1]) で少し触れた．
では，be to do 構文の歴史はいかに？ 実は非常に古くからあり，古英語でもすでに少なくとも「構文の種」として確認される．古英語では高頻度に生起するわけではないが，中英語以降では頻度も増し，現代的な「構文」らしいものへと成長していく．近代英語にかけては，他の構文とタグも組めるほどに安定性を示すようになった．長期にわたる文法化 (grammaticalisation) の1例といってよい．
先行研究は少なくないが，ここでは Denison (317--18) の解説を示そう．長期にわたる発達が手短かにまとめられている．
11.3.9.3 BE of necessity, obligation, or future
This verb too is a marginal modal, patterning with a to-infinitive to express meanings otherwise often expressed by modals. For Old English see Mitchell (1985: §§934--49), and more generally Visser (1963--73: §§1372--83). One complication is that the syntagm BEON + to-infinitive is used both personally [158] and impersonally [159]:
[158] Mt(WSCp) 11.3
. . . & cwað eart þu þe to cumenne eart . . .
. . . and said are(2 SG) you(2 SG) that (REL) to come are(2 SG)
Lat. . . . ait illi tu es qui uenturus es
'. . . and said: "Are you he that is to come?"'
[159] ÆLS I 10.133
us nys to cweðenne þæt ge unclæne syndon
us(DAT) not-is to say that you unclean are
'It is not for us to say that you are unclean.'
In Middle and Modern English this BE had a full paradigm:
[160] 1660 Pepys, Diary I 193.7 (5 Jul)
. . . the King and Parliament being to be intertained by the City today with great pomp.
[161] 1667 Pepys, Diary VIII 452.6 (27 Sep)
Nay, several grandees, having been to marry a daughter, . . . have wrote letters . . .
[162] 1816 Austen, Mansfield Part I.xiv.135.30
You will be to visit me in prison with a basket of provisions;
Visser states that syntagms with infinitive be are 'still current' (1963--73: §2135), but although there are a few relevant examples later than Jane Austen (1963--73: §§1378, 2135, 2142), most are of the fixed idiom BE to come, as in:
[163] But they may yet be to come.
まとめると，be to do 構文は古英語からその萌芽がみられ，中英語から近代英語にかけておおいに発達した．一時は他の構文とも組める統語的柔軟性を獲得したが，現代にかけてはむしろ柔軟性を失い，統語的には単体で用いられるようになり，現代に至る．
・ Denison, David. English Historical Syntax. Longman: Harlow, 1993.
2024-05-23 Thu
■ #5505. 古代ギリシアの方言観 [greek][dialect][dialectology][hellenic][koine][lingua_franca]
よく知られているように，古代ギリシア人はギリシア語以外の言語・民族については「バルバロイ」と蔑視する姿勢を示したが，ギリシア語諸方言についてはどのように見ていたのだろうか．Robins (15) に，古代ギリシアの他言語に対する態度やギリシア語内部の諸方言への眼差しを解説している箇所がある．特に後者を扱っている箇所を引用しよう．
. . . . the Greek designation of alien speakers as bárbaroi (βάρβαροι, whence our word barbarian), i.e. people who speak a language other than Greek, is probably indicative of their attitude.
Quite different was the Greek awareness of their own dialectal divisions. The Greek language in Antiquity was more markedly divided into fairly sharply differentiated dialects than many other languages were. This was due both to the settlement of the Greek-speaking areas by successive waves of invaders, and to the separation into relatively small and independent communities that the mountainous configuration of much of the Greek mainland and the scattered islands of the adjoining seas forced on them. But that these dialects were dialects of a single language and that the possession of this language united the Greeks as a whole people, despite the almost incessant wars waged between the different 'city states' of the Greek world, is attested by at least one historian: Herodotus, in his account of the major achievement of a temporarily united Greece against the invading Persians at the beginning of the fifth century B.C., puts into the mouths of the Greek delegates a statement that among the bonds of unity among the Greeks in resisting the barbarians was 'the whole Greek community, being of one blood and one tongue'.
引用最後のヘロドトス (8.114.2) への言及が興味深い．おそらく古代ギリシア人たちは明確に分かれていたギリシア語諸方言の存在を互いに認識していた．そして，それらを異なる方言とこそ捉えてはいたが，異なる言語とは捉えていなかった．諸方言からなるギリシア語は，ギリシア民族を（ペルシアに対抗して）まとめ上げる役割を果たしていたということだ．
考えてみれば，ギリシア語は dialect という単語を生み出した母体であり，諸方言間を平準化した共通語 (koine) を誇った言語でもあった．関連して，以下の記事も参照されたい．
・ 「#1454. ギリシャ語派（印欧語族）」 ([2013-04-20-1])
・ 「#2752. dialect という用語について」 ([2016-11-08-1])
・ 「#1671. dialect contact, dialect mixture, dialect levelling, koineization」 ([2013-11-23-1])
・ 「#1391. lingua franca (4)」 ([2013-02-16-1])
・ Robins, R. H. A Short History of Linguistics. 4th ed. Longman: London and New York, 1997.
2024-05-22 Wed
■ #5504. 接尾辞 -ive を OED で読む [etymology][suffix][french][oed][loan_word][oed][adjective][word_formation][noun][conversion][productivity]
「#2032. 形容詞語尾 -ive」 ([2014-11-19-1]) で取り上げた形容詞（およびさらに派生的に名詞）を作る接尾辞 (suffix) に再び注目したい．OED の -ive (SUFFIX) の "Meaning & use" をじっくり読んでみよう．
Forming adjectives (and nouns). Formerly also -if, -ife; < French -if, feminine -ive (= Italian, Spanish -ivo):--- Latin īv-us, a suffix added to the participial stem of verbs, as in act-īvus active, pass-īvus passive, nātīv-us of inborn kind; sometimes to the present stem, as cad-īvus falling, and to nouns as tempest-īvus seasonable. Few of these words came down in Old French, e.g. naïf, naïve:--- Latin nātīv-um; but the suffix is largely used in the modern Romanic languages, and in English, to adapt Latin words in -īvus, or form words on Latin analogies, with the sense 'having a tendency to, having the nature, character, or quality of, given to (some action)'. The meaning differs from that of participial adjectives in -ing, -ant, -ent, in implying a permanent or habitual quality or tendency: cf. acting adj., active adj., attracting adj., attractive adj., coherent adj., cohesive adj., consequent adj., consecutive adj. From their derivation, the great majority of these end in -sive and -tive, and of these about one half in -ative suffix, which tends consequently to become a living suffix, as in talk-ative, etc. A few are formed immediately on the verb stem, esp. where this ends in s (c) or t, thus easily passing muster among those formed on the participial stem; such are amusive, coercive, conducive, crescive, forcive, piercive, adaptive, adoptive, denotive, humective; a few are from nouns, as massive. In costive, the -ive is not a suffix.
Already in Latin many of these adjectives were used substantively; this precedent is freely followed in the modern languages and in English: e.g. adjective, captive, derivative, expletive, explosive, fugitive, indicative, incentive, invective, locomotive, missive, native, nominative, prerogative, sedative, subjunctive.
In some words the final consonant of Old French -if, from -īvus, was lost in Middle English, leaving in modern English -y suffix1: e.g. hasty, jolly, tardy.
Adverbs from adjectives in -ive are formed in -ively; abstract nouns in -iveness and -ivity suffix.
OED の解説を熟読しての発見としては：
(1) -ive が接続する基体は，ラテン語動詞の分詞幹であることが多いが，他の語幹や他の品詞もあり得る．
(2) ラテン語で作られた -ive 語で古フランス語に受け継がれたものは少ない．ロマンス諸語や英語における -ive 語の多くは，かつての -ivus ラテン単語群をモデルとした造語である可能性が高い．
(3) 分詞由来の形容詞接辞とは異なり，-ive は恒常的・習慣的な意味を表わす．
(4) -sive, -tive の形態となることが圧倒的に多く，後者に基づく -ative はそれ自体が接辞として生産性を獲得している．
(5) -ive は本来は形容詞接辞だが，すでにラテン語でも名詞への品詞転換の事例が多くあった．
(6) -ive 接尾辞末の子音が脱落し，本来語由来の形容詞接尾辞 -y と合流する単語例もあった．
上記の解説の後，-ive の複合語や派生語が951種類挙げられている．私の数えでこの数字なのだが，OED も網羅的に挙げているわけではないので氷山の一角とみるべきだろう．-ive 接尾辞研究をスタートするためには，まずは申し分ない情報量ではないか．
2024-05-21 Tue
■ #5503. 言語学史を学ぶ意義 [history_of_linguistics][historiography]
Robins の言語学史の本を読み直している．序章では言語学史を学ぶ意義が説かれているが，著者の熱がこもっていて読み応えがある．まず Robins (2) は，いかにして言語学史（ひいては一般に科学史）という分野が創始されるものかを次のように説明する．
The sciences of man, which include linguistics, arise from the development of human self-awareness. But equally these sciences, or more strictly their practitioners, may become aware of themselves for what they are doing and for what they have done. When this scientific self-awareness includes an interest in the origin and past development of a science, we may recognize the birth of that specific discipline known as the history of science. In recent years the rapid and at times bewildering growth in linguistics as an academic subject, both in the numbers of scholars involved and in the range of their activities, has led to a corresponding growth in the interest of linguists in the past history of the subject. In part this may be due to the feeling that some earlier generations may be a source of stability during a period of unprecedentedly swift changes in theory, procedures, and applications.
次に Robins (3) は，言語学史（ひいては一般に科学史）を学ぶ意義の1つは，ホイッグ史観から自身を解放する術を身につけられることにあると述べる．研究における「次世代贔屓」の戒めだ．
It is tempting, and flattering to one's contemporaries, to see the history of a science as the progressive discovery of the truth and the attainment of the right methods, something of a counterpart to what has been called 'Whig history' in political historiography. But this is a fallacy. The aims of a science vary in the course of its history, and the search for objective standards by which to judge the purposes of different periods is apt to be an elusive one. 'The facts' and 'the truth' are not laid down in advance, like the solution to a crossword puzzle, awaiting the completion of discovery. Scientists themselves do much to determine the range of facts, phenomena, and operations that fall within their purview, and they themselves set up and modify the conceptual framework within which they make what they regard as significant statements about them.
続けて Robins (5) は，現代の状況に直接つながる項目だけに注目するのではなく，歴史の過程で死に絶えてしまった項目にも留意する態度が必要であるという．
One should strive to avoid the deliberate selection of only those parts of earlier work that can be brought into a special relationship with present-day interests.
言語学とは何か，とりわけ私自身の場合には歴史的な言語研究とは何か，を考える上で押さえておくべき諸点である．
・ Robins, R. H. A Short History of Linguistics. 4th ed. Longman: London and New York, 1997.
2024-05-20 Mon
■ #5502. 注意すべき古英語の比較級・最上級 [superlative][comparison][adjective][adverb][suppletion][morphology][inflection][oe][i-mutation]
現代英語の形容詞・副詞の比較級・最上級には不規則なものがいくつかある．good -- better -- best や bad -- worse --worst などの補充法 (suppletion) を示すものが知られているが，これらは古英語にも存在した．むしろ古英語では現代よりも多くの不規則な比較級・最上級があった．Sweet's Anglo-Saxon Primer (19--20) より，注意すべきものを列挙する．
［ i-mutation を含む形容詞の比較級・最上級 ］
| Meaning | Positive | Comparative | Superlative |
|---|---|---|---|
| "old" | eald | ieldra | ieldest |
| "young" | ġeong | ġingra | ġingest |
| "long" | lang | lengra | lengest |
| "strong" | strang | strengra | strengest |
| "high" | hēah | hīerra | hīehst |
［ suppletion を含む形容詞の比較級・最上級 ］
| Meaning | Positive | Comparative | Superlative |
|---|---|---|---|
| "good" | gōd | betera, betra | betst |
| sēlra | sēlest | ||
| "bad" | yfel | wiersa | wier(re)st |
| "great" | miċel | māra | mǣst |
| "little" | lȳtel | lǣssa | lǣst |
［ 原級が副詞である形容詞の比較級・最上級 ］
| Meaning | Positive | Comparative | Superlative |
|---|---|---|---|
| "formerly" | (ǣr) | ǣrra | ǣrest |
| "far" | (feorr) | fierra | fierrest |
| "before" | (fore) | forma, fyrmest, fyr(e)st | |
| "near" | (nēah) | nēarra | nīehst |
| "outside" | (ūte) | ūterra | ūt(e)mest |
| ȳterra | ȳt(e)mest |
［ suppletion を含む副詞の比較級・最上級 ］
| Meaning | Positive | Comparative | Superlative |
|---|---|---|---|
| "well" | wel | bet | bet(e)st |
| sēl | sēlest | ||
| "badly" | yfle | wiers | wier(re)st |
| "much" | micle | mā | mǣst |
| "little" | lȳt | lǣs | lǣst |
・ Davis, Norman. Sweet's Anglo-Saxon Primer. 9th ed. Oxford: Clarendon, 1953.
2024-05-19 Sun
■ #5501. 「インドの英語」をめぐる加藤拓由先生との対談 --- 大石晴美（編）『World Englishes 入門』（昭和堂，2023年）の第4章 [voicy][heldio][notice][world_englishes][we_nyumon][indian_english]
Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」では，5月15日（水）と18日（土）の2回にわたり，加藤拓由先生（岐阜聖徳学園大学）との対談をお届けしました．「#1080. 著者と語る『World Englishes 入門』（昭和堂，2023年） --- 加藤拓由先生とのインドの英語をめぐる対談」と「#1083. 小学校英語教育事情の日印比較 --- 加藤拓由先生との対談」です．それぞれお聴きください．
加藤先生は小学校英語教育のご専門で，インドでの教育経験もあり，昨年出版された大石晴美（編）『World Englishes 入門』（昭和堂）の第4章「インドの英語」を，榎木薗鉄也先生とともに執筆されています．今回の対談では，執筆の裏事情や，インドの言語事情および小学校英語の日印比較についてお話を伺いました．
インドの言語事情，第4章で書かれたコラムに関する裏話，小学校英語教育などについてお話ししただきましたが，私にとっては初めて知ることが多く，たいへん新鮮で啓発的な対談の機会となりました．皆さん，ぜ対談回を聴取いただき，ご意見やご質問などがありましたら，Voicy のコメント欄より書き込んでいただければと思います．
インド英語については，第4章の共著者の榎木薗鉄也先生とも2回にわたり Voicy で対談したことがあります．それぞれ以下の記事よりアクセスできますので，そちらもお聴きください．．
・ 「#5365. 「インドの英語」をめぐって榎木薗鉄也先生と対談 --- 大石晴美（編）『World Englishes 入門』（昭和堂，2023年）の第4章」 ([2024-01-04-1])
・ 「#5375. 榎木薗鉄也先生とインド英語について対談しました」 ([2024-01-14-1])
・ 大石 晴美（編） 『World Englishes 入門』 昭和堂，2023年．
2024-05-18 Sat
■ #5500. 中英語の職業名ベースの姓の分類 [onomastics][personal_name][name_project][by-name][occupational_term][address_term]
職業名ベースの姓については，これまで occupational_term の記事群で取り上げてきた．Fransson (27--28) が一般的な分類を与えているので，そちらを掲げておきたい
1. dignitaries and officers
1. Sheriff, mayor, judge, clerk, etc.
2. Military officers
3. Ecclesiastical officers
2. occupations belonging to the country
1. Agricultural occupations
2. Pastoral occupations
3. Forestal and venary occupations
3. those who manufacture or sell different articles
1つめの「高位」の職業名は，そのまま呼称・尊称 address_term ともなり得る場合が多いことに注意を要する．2つめは農業・牧畜・林務・狩猟に関する「田舎」の職業である．3つめがおおよそ都市と商業の職業であり，職業名ベースの姓としてこれまで取り上げてきた例のほぼすべてがここに属する．
職業名（ベースの姓）の本格的な研究のためには，3種類のいずれをも対象に含める必要があるだろう．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-05-17 Fri
■ #5499. 古英語の数詞 [oe][numeral][voicy][heldio][link]
Sweet's Anglo-Saxon Primer (20--21) より古英語の数詞 (numeral) を挙げる．基数詞 (cardinal numbers) と序数詞 (ordinal numbers) の各々を列挙する．
| Cardinal | Ordinal | |
| 1(st) | ān | forma |
| 2(nd) | twā | ōþer |
| 3(rd) | þrēo | þridda |
| 4(th) | fēower | fēorþa |
| 5(th) | fīf | fīfta |
| 6(th) | siex | siexta |
| 7(th) | seofon | seofoþa |
| 8(th) | eahta | eahtoþa |
| 9(th) | nigon | nigoþa |
| 10(th) | tīen | tēoþa |
| 11(th) | en(d)leofon | en(d)leofta |
| 12(th) | twelf | twelfta |
| 13(th) | þrēo-tīene | þrēo-tēoþa |
| ... | ... | ... |
| 19(th) | nigon-tīene | nigon-tēoþa |
| 20(th) | twen-tiġ | twentigoþa |
| 30(th) | þrī-tiġ | þrītigoþa |
| 40(th) | fēower-tiġ | fēowertigoþa |
| 50(th) | fīf-tiġ | fīftigoþa |
| 60(th) | siex-tiġ | siextigoþa |
| 70 | hund･seofon-tiġ | |
| 80 | hund･eahta-tiġ | |
| 90 | hund･nigon-tiġ | |
| 100 | hund, hundred, hund･tēon-tiġ | |
| 110 | hund･endleofon-tiġ | |
| 120 | hund･twelf-tiġ | |
| 1000 | þūsend |
これまでも hellog や Voicy heldio で英語の数詞に関する話題を多々取り上げてきた．以下に主なコンテンツへのリンクを張っておく．
・ hellog 「#67. 序数詞における補充法」 ([2009-07-04-1])
・ hellog 「#68. first は何の最上級か」 ([2009-07-05-1])
・ hellog 「#69. second の世界の広がり」 ([2009-07-06-1])
・ hellog 「#646. billion の値」 ([2011-02-02-1])
・ hellog 「#647. million 以上の大きな単位」 ([2011-02-03-1])
・ hellog 「#1080. なぜ five の序数詞は fifth なのか？」 ([2012-04-11-1])
・ hellog 「#1823. ローマ数字」 ([2014-04-24-1])
・ hellog 「#2240. thousand は "swelling hundred"」 ([2015-06-15-1])
・ hellog 「#2285. hundred は "great ten"」 ([2015-07-30-1])
・ hellog 「#2286. 古英語の hundseofontig (seventy), hundeahtatig (eighty), etc.」 ([2015-07-31-1])
・ hellog 「#2304. 古英語の hundseofontig (seventy), hundeahtatig (eighty), etc. (2)」 ([2015-08-18-1])
・ hellog 「#2477. 英語にみられる20進法の残滓」 ([2016-02-07-1])
・ hellog 「#3104. なぜ「ninth（ナインス）に e はないんす」かね？」 ([2017-10-26-1])
・ hellog 「#3105. tithe と tenth」 ([2017-10-27-1])
・ hellog 「#4046. 歴史的に妙な ten の短母音」 ([2020-05-25-1])
・ hellog 「#4248. なぜ three と thirteen では r の位置が異なるのですか？ --- hellog ラジオ版」 ([2020-12-13-1])
・ hellog 「#4429. 序数詞 third の d と fourth の th の関係」 ([2021-06-12-1])
・ heldio 「#10. third は three + th の変形なので準規則的」
・ heldio 「#419. 23 が「three and twenty」!？」
・ heldio 「#440. なぜ oneteen, twoteen ではなく eleven, twelve というの？」
・ heldio 「#442. 英語における12進法的発想」
・ heldio 「#443. 英語における20進法的発想」
・ Davis, Norman. Sweet's Anglo-Saxon Primer. 9th ed. Oxford: Clarendon, 1953.
2024-05-16 Thu
■ #5498. 中英語期で最もよくある職業名ベースの姓は何？ [onomastics][personal_name][name_project][by-name][occupational_term][ranking][voicy][heldio]
Fransson (33) が，中英語期の職業名ベースの姓をめぐる研究において，調査資料のなかで100回以上現われる姓 (by-name) を抜き出し，そのランキングを25位まで挙げている．中英語の綴字で示そう．
・ Taillour （仕立屋）
・ Chapman （行商人）
・ Marescal （馬丁）
・ Carpenter （大工）
・ Mason （石工）
・ Smyth （鍛冶屋）
・ Coke （料理人）
・ Coupere （おけ屋）
・ Tannere （なめし皮職人）
・ Fullere （縮絨工）
・ Turnour （旋盤工）
・ Milner （粉屋）
・ Muleward （粉屋）
・ Keu （料理人）
・ Mouner （粉屋）
・ Bakere （パン屋）
・ Barber （床屋）
・ Ferrour （鍛冶屋）
・ Pottere （陶器職人）
・ Coliere （石炭商）
・ Mercer （服地屋）
・ Feuere （鍛冶屋）
・ Skynnere （皮職人）
・ Deyer （染物屋）
・ Leche （医者）
英語本来語のものもあればフランス語由来のものもある．現代でも広く用いられている名前もあれば，そうでもないものもある．英語でも日本語でも時代によって人気のある first name が移り変わってきたことはよく知られているが，姓にも通時的な分布の変化があるのだろうか．中英語期は姓が導入され固まった時代ではあるが，特にその前期には，まだ流動的な代物にすぎなかったということも考え合わせたい．
なお，今回の話題については，すでに先日の5月11日の Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」配信回にて取り上げている．「#1076. 「中英語の職業名の姓」人気ランキング」をお聴きいただければ．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-05-15 Wed
■ #5497. 「ゼロから学ぶはじめての古英語」 Part 6 with 小河舜さん and まさにゃん [voicy][heldio][masanyan][ogawashun][oe][oe_text][bede][christianity][anglo-saxon][st_augustine][hajimeteno_koeigo][hel_education][notice][popular_passage][history][literature]
5月9日（木）の夜，Voicy heldio にて「#1078. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む (3)」をお届けしました．ライヴでお聴きの方々には，投げ込みのコメントや質問をいただきましてありがとうございました．
精読対象テキストは，前回に引き続き，Bede によりラテン語で著わされた『英国民教会史』 (Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum [= Ecclesiastical History of the English People]) の古英語訳の1節です．原文は，hellog の「#5444. 古英語の原文を読む --- 597年，イングランドでキリスト教の布教が始まる」 ([2024-03-23-1]) に掲載していますので，そちらをご覧になりながらお聴きください．
著者の Bede については，heldio 「#1029. 尊師ベーダ --- The Venerable Bede」にて解説していますので，そちらもお聴きください．
今回は，古英語の動詞屈折の話題，とりわけ過去形や仮定法の話題に触れる機会が多くありました．また，定冠詞 the に相当する語の屈折についても議論しました．事後に出演者の1人「まさにゃん」こと森田真登さん（武蔵野学院大学）が，ご自身の note 上で復習となる記事「ゼロから学ぶ はじめての古英語(#6 生放送3回目)」を公開されているので，そちらも合わせてご参照ください．
これまでの「はじめての古英語」シリーズ回を一覧しておきます．
(1) 「#822. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 1 with 小河舜さん and まさにゃん」
(2) 「#829. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 2 with 小河舜さん and まさにゃん」
(3) 「#836. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 3 with 小河舜さん and まさにゃん」
(4) 「#1030. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む」
(5) 「#1057. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む (2)」
(6) 「#1078. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む (3)」
目下，次回 Part 7 に向けて3人とも鋭意準備中です．
2024-05-14 Tue
■ #5496. 『英語史新聞』第9号が発行されました [hel_herald][notice][khelf][hel_education][link][hel_contents_50_2024][helkatsu]
一昨日の5月12日，khelf（慶應英語史フォーラム）発行の『英語史新聞』第9号がウェブ上で公開されました．こちらよりPDFで自由に閲覧・ダウンロードできます．
khelf では，2022年4月1日の創刊号の発行以来，おおよそ3ヶ月に1度のペースで最新号を発行してきました．今年度で3年目に入りますが，編集委員会一同，順調に号を重ねてくることができました．継続的にお読みいただき応援いただいている皆さんのおかげです．ありがとうございます．
第9号の記事のラインナップは以下の通りです．
・ 息づかいの風景（第1面）
・ 天候の it ってなんだ？（第1面）
・ nearer は「より近くに」!? ～analysis と analogy から考える，言語変化の担い手～（第2面）
・ 英語史ラウンジ by khelf 「第3回 小河舜先生（Part 2）」（第3面）
・ 英語史コンテンツ50+ -2024- が始まっています！ ～過去の人気コンテンツ紹介～（第4面）
今号の執筆陣は，学部4年生から大学院博士課程の学生まで，さらに通信教育課程の卒業生も含めて，皆で協力して作りました．ですので，いずれも目玉記事です．一文字一文字に注意を払いつつ丁寧に作りましたので，ぜひ時間をかけてゆっくりとご堪能いただければ幸いです．
もし学校の授業などの公的な機会（あるいは，その他の準ずる機会）にお使いの場合には，ぜひこちらのフォームを通じてご一報くださいますと khelf の活動実績の把握につながるほか，『英語史新聞』編集委員の励みともなります．ご協力のほどよろしくお願いいたします．ご入力いただいた学校名・個人名などの情報につきましては，khelf の実績把握の目的のみに限り，記入者の許可なく一般に公開するなどの行為は一切行なわない旨，ここに明記いたします．フォームへの入力を通じ，khelf による「英語史をお茶の間に」の英語史活動（hel活）への賛同をいただけますと幸いです．
最後に『英語史新聞』のバックナンバー（号外を含む）も紹介しておきます．こちらも合わせてご一読ください（khelf HP のこちらのページにもバックナンバー一覧があります）．
・ 『英語史新聞』第1号（創刊号）（2022年4月1日）
・ 『英語史新聞』号外第1号（2022年4月10日）
・ 『英語史新聞』第2号（2022年7月11日）
・ 『英語史新聞』号外第2号（2022年7月18日）
・ 『英語史新聞』第3号（2022年10月3日）
・ 『英語史新聞』第4号（2023年1月11日）
・ 『英語史新聞』第5号（2023年4月10日）
・ 『英語史新聞』第6号（2023年8月14日）
・ 『英語史新聞』第7号（2023年10月30日）
・ 『英語史新聞』第8号（2023年3月4日）
（以下，後記：2024/05/16(Thu)）-->
2024-05-13 Mon
■ #5495. インド憲法第343条に記載されている連邦の公用語 [hindi][india][statistics][official_language][demography]
1950年に定められたインド憲法（英語版）の第343条の第1項によれば，連邦の公用語 (official_language) はデーヴァナーガリー文字 (Devanagari) で書かれたヒンディー語 (hindi) とされている．しかし，向こう15年間は英語の暫定的使用も認める，という但し書き条項が加えられていた．さらに，その15年の後にも，英語を引き続き公的に使用することができる選択肢は開かれていた．インドの公用語をめぐる問題は，すでに憲法制定時より，このように奥歯に物が挟まったような言い方で始まっていたということだ．英語版より343条を引用しよう．
343. Official language of the Union.---(1) The official language of the Union shall be Hindi in Devanagari script.
The form of numerals to be used for the official purposes of the Union shall be the international form of Indian numerals.
(2) Notwithstanding anything in clause (1), for a period of fifteen years from the commencement of this Constitution, the English language shall continue to be used for all the official purposes of the Union for which it was being used immediately before such commencement:
Provided that the President may, during the said period, by order authorise the use of the Hindi language in addition to the English language and of the Devanagari form of numerals in addition to the international form of Indian numerals for any of the official purposes of the Union.
(3) Notwithstanding anything in this article, Parliament may by law provide for the use, after the said period of fifteen years, of---
(a) the English language, or
(b) the Devanagari form of numerals,
for such purposes as may be specified in the law.
憲法上の記載の順序でいえば，ヒンディー語が筆頭の公用語である．実際，インド国内ではヒンディー語は話者が最も多く，2020年の時点で約6億人以上を数えるという（大石（編），p. 70）．さらにいえば，ヒンディー語は，世界の中でも3番目に話者の多い超大言語である．2020年のこちらのニュース記事によると，Ethnologue による統計に基づき，次のような解説がなされている．
Hindi is the 3rd most spoken language of the world in 2019 with 615 million speakers. The 22nd edition of the world language database Ethnologue stated English at the top of the list with 1,132 million speakers. Chines Mandarin is at the second position with 1,117 million speakers.
今後もインドの人口増加と連動してヒンディー語の話者人口は増えていくものと思われる．インドのダイナミックな言語事情からは目を離せない．
関連して Ethnologue の言語話者人口について「#3009. 母語話者数による世界トップ25言語（2017年版）」 ([2017-07-23-1]) を，多言語国家の公用語の話題として「#3291. 11の公用語をもつ南アフリカ共和国」 ([2018-05-01-1]) を参照．
・ 大石 晴美（編） 『World Englishes 入門』 昭和堂，2023年．
2024-05-12 Sun
■ #5494. 中英語期には同じ職業を表わすにも様々な名前があった [onomastics][personal_name][name_project][by-name][occupational_term][morphology][word_formation][compound][compounding][derivation][suffix]
中英語期の職業名を帯びた姓 (by-name) について調べている．Fransson や Thuresson の一覧を眺めていると，同一の職業とおぼしきものに，様々な呼称があったことがよく分かってくる．とりわけ呼び方の種類の多いものを，ピックアップしてみた．確認された初出年代と当時の語形を一覧してみよう．
・ チーズを作る（売る）人 (Fransson 66--67): Cheseman (1263), Cheser (1332), Chesemakere (1275), Chesewright (1293), Chesemonger (1186), Furmager (1198), Chesewryngere (1281), Wringer (1327)
・ 織り手，織工 (Fransson 87--88): Webbe (1243), Webbester (1275), Webbere (1340), Weuere (1296)
・ 小袋を作る人 (Fransson 95--96): Pouchemaker (1349), Poucher (1317), Pocheler, Poker (1314)
・ 金細工職人 (Fransson 133--34): Goldsmyth/Gildsmith (125), Gilder/Golder (1281), Goldbeter (1252), Goldehoper (1327)
・ 車（輪）大工 (Fransson 161--62): Whelere (1249), Whelster (1327), Whelwright (1274), Whelsmyth (1319), Whelemonger (1332)
・ ブタ飼い (Thuresson 65--67): Swynherde (1327), Swyneman (1275), Swyner (1257), Swyndriuere (1317), Swon (c1240)
・ 猟師 (Thuresson 75--76): Hunte (1203), Hunter (1301), Hunteman (1235)
このような異形態は，とりわけ語彙論，意味論，形態論の観点から興味をそそられる．しかしそれ以上に，当時の職業の多様性や，人々の自称・他称へのこだわりが感じられ，何かしら感動すら覚える．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
・ Thuresson, Bertil. Middle English Occupational Terms. Lund Studies in English 19. Lund: Gleerup, 1968.
2024-05-11 Sat
■ #5493. 『言語の標準化を考える』への書評をいただきました --- 『社会言語科学』誌上にて [gengo_no_hyojunka][contrastive_language_history][notice][review]
ちょうど2年前の5月に，上掲の 高田 博行・田中 牧郎・堀田 隆一（編著）『言語の標準化を考える --- 日中英独仏「対照言語史」の試み』（大修館，2022年） が出版されました．言語の標準化 (standardisation) を主題としながら対照言語史 (contrastive_linguistics) という新アプローチを提唱した共著でした．著者間の議論を紙面に再現すべく特殊なレイアウトを施すなど，いろいろな意味で挑戦した本ですが，本作りにはその分多くの時間を要しました．
このたび同著について『社会言語科学』誌上で丁寧な書評をいただきました．清沢紫織氏（北海学園大学）による6ページにわたる解説と論評です．J-STAGE 経由でこちらのページよりアクセスできます．ぜひご一読いただければ．
この書評は，(1) 本書の主題と構成，(2) 各章の概要と注目される点，(3) おわりにかえて，の3部立てで書かれています．本書の大きな特徴として，2点が指摘されています (73) ．1つは「著者同士が自身の専門とする言語史を踏まえつつ，積極的に他の著者の論考にコメントや疑問点を述べ合っている点」，もう1つは「そうした他の著者からのコメントが論考と同時に一覧できるように各ページにレイアウトされている点」です．
導入的な第1章については「この章は著者らが丹念な議論・意見交換を通じて導き出してきた言語の標準化研究の視座を提供する内容ともなっており，これから個別言語の標準化を研究しようとする者や既に取り組んでいる者にとっては頼もしい道標となることだろう」との評で締めくくられてます (74) ．
続く各章の概要と論評はいずれも示唆に富み，評者の視点を共有しながら，本書はこのようにも読めるのか，と多くの発見がありました．全体として，本書の狙いをすくい取り，丁寧な評を与えてもらったと感じています．
本書についての書評は，今回のもののほかにも以下の2点が出されています．それぞれ J-STAGE よりアクセスできるので，合わせてお読みいただければ．
・ 家入 葉子 「書評：高田 博行・田中 牧郎・堀田 隆一（編著） 『言語の標準化を考える --- 日中英独仏「対照言語史」の試み』（大修館書店2022年6月刊，viii+247pp.）」 『歴史言語学』第11号（日本歴史言語学会編），2022年．47--54頁． *
・ 片山 幹生 「書評：高田博行他編著 (2022) 『言語の標準化を考えるー日中英仏語「対照言語史」の試み』，東京：大修館書店，248 p.」 Revue japonaise de didactique du français 18.1--2 (2023): 134--37． *
『言語の標準化を考える』については，本ブログでも多く紹介してきました．gengo_no_hyojunka タグのついた記事群をご覧いただければと思います．
・ 高田 博行・田中 牧郎・堀田 隆一（編著）『言語の標準化を考える --- 日中英独仏「対照言語史」の試み』 大修館，2022年．
・ 清沢 紫織 「書評：高田博行・田中牧郎・堀田隆一（編著） 『言語の標準化を考える：日中英独仏「対照言語史」の試み』 大修館書店，2022」 『社会言語科学』第26巻第2号（社会言語科学会編），2024年．73--78頁． *
2024-05-10 Fri
■ #5492. 「英語に関する素朴な疑問 千本ノック」 --- 小河舜さんと東北本線普通列車より生放送でお届けしました [notice][voicy][heldio][sobokunagimon][senbonknock][ogawashun]
1週間前のことになりますが，5月3日午後，福島から仙台へ向かう東北本線普通列車の車中より，小河舜先生（上智大学）とともに，初の「道中千本ノック」を Voicy heldio の生放送でお届けしました．GW中にもかかわらず乗客の少ない車両の4人掛けの席より，陸奥の車窓風景を眺めながらの配信でした．各駅停車のアナウンスが入り込む等，普段の大学の研究室や教室で収録する千本ノックとは異なる風情と旅情があります．その様子は翌朝の heldio 通常配信回で「#1069. 千本ノック（生放送） with 小河舜さん --- 陸奥四人旅 その2」としてお届けしました．
先日，大学生より寄せてもらった素朴な疑問より，10件を取り上げています．以下に本編（第2チャプター）の分秒を挙げておきます．お時間のあるときにお聴きいただければ．
(1) 02:25 --- 接頭辞には意味があると聞いたことがあります．例えば，ex- や in- などです．しかし experience など接頭辞の ex- に含意される「外に」という意味が含まれていなさそうな単語もあるのはなぜでしょうか？
(2) 07:25 --- デモで使う看板などはなぜ全て大文字で書くのか？
(3) 09:25 --- イギリス人はよく英語を誇りに思っているようですが，上流階級はフランス語由来の単語を好んで使うのはなぜですか？
(4) 11:50 --- is not, are not などは何故 ain't と省略されるのか？
(5) 15:21 --- 英語が SVO という語順をとるのはなぜ？ なぜ日本語と違って結論が先にくるのか？
(6) 18:44 --- 語の省略に ' （アポストロフィ）が使われるのはなぜ？
(7) 22:16 --- A, B, C... を alphabet というのはなぜ？
(8) 23:22 --- 「パイレーツオブカリビアン」の原題は Pirates of THE Caribbean であるが，なぜ日本語版タイトルでは定冠詞が欠落するのか？
(9) 25:50 --- as の用法が多すぎるのはなぜか？
(10) 29:40 --- 英語語彙は豊富な借用が特徴の一つと聞きますが,助動詞にもラテン語・フランス語など他言語から借用されたものはありますか？ また,助動詞のなかにも（本来語・仏・羅希の三層構造のような）formal --- informal の序列は認められますか？
前回の小河舜さんとの千本ノックもたいへん好評でした．そちらは「#5475. 久しぶりの千本ノック収録を公開しています」 ([2024-04-23-1]) よりアクセスできますので，ぜひお聴きください．
2024-05-09 Thu
■ #5491. 池上俊一（著）『ヨーロッパ史入門 原形から近代への胎動』（岩波書店〈岩波ジュニア新書〉，2021年）の目次 [toc][history][history_of_europe][review]
ヨーロッパ史の入門として優れた著書．岩波ジュニア新書にて2巻ものとして執筆されているが，各々を独立して読むこともできる．今回注目するのはその第1巻で，太古の印欧語族の時代からフランス革命前夜までが概説される．限られた紙幅のなかで，ヨーロッパ史の古代，中世，初期近代がここまで要領よくまとめられるものかと驚嘆する．大事なことしか書かれていない，という読後感だ．
以下，本書の目次を挙げておく．英語史の学びのお供にどうぞ．
まえがき --- ヨーロッパとは何だろうか
第1章 ヨーロッパの誕生 --- 古代ギリシャ・ローマの遺産（古代）
自然と地理
人種と民族
印欧語族とヨーロッパ諸言語
アルファベットの発明
ギリシャの位相
ローマ帝国とヨーロッパ
バルバロイについて
キリスト教の誕生と普及
古代末期の司教と聖人の役割
第2章 ロマネスク世界とヨーロッパの確立 --- 中世前半
原型としてのフランク王国
アンビバレントな「他者」としてのイスラーム教徒
フェーデの時代と「平和」の工夫
「キリスト教世界」の形成
辺境の役割
紀元一〇〇〇年の飛躍とロマネスク世界
ビザンツ帝国はヨーロッパか
十字軍とは何だったのか
封建制と領主制
第3章 統合と集中へ --- 後期中世の教会・都市・王国（中世後半）
学問の発展と俗語使用
騎士と騎士道
盛期中世から後期中世の文化
正統と異端
ユダヤ教徒キリスト教
都市のヨーロッパと商業発展
教皇・皇帝，国王・諸侯
第4章 近代への胎動 --- 地理上の「発見」とルネサンス・宗教改革（15～17世紀）
中世末期の光と影
スペイン・ポルトガルの海外進出と価格革命
カトリック布教の氏名
ルネサンス文化の輝き
プロテスタンティズムの登場
国民国家形成の努力と宗教戦争
印刷術の衝撃
女性受難の時代
宗派体制化と社会的規律化
争い合うヨーロッパ諸国
絶対主義と海外植民地
科学革命と自然法
バロックと古典主義
文献案内
あとがき
ヨーロッパ史年表／事項・人名索引
・ 池上 俊一 『ヨーロッパ史入門 原形から近代への胎動』 岩波書店〈岩波ジュニア新書〉，2021年．
2024-05-08 Wed
■ #5490. なぜ職業名を表わす姓の種類は近代英語期にかけて減少したのか？ [onomastics][personal_name][name_project][by-name][me][mode][occupational_term]
「#5488. 中英語期の職業名（を表わす姓）の種類は驚くほど細分化されていて多様だった」 ([2024-05-06-1]) および「#5489. 古英語の職業名の種類は中英語と同じくらい多様だったか否か」 ([2024-05-07-1]) を受けての話題．前者の記事で，中英語期には多様だった職業名が，近代英語期にかけて種類を減らしていった事実に触れた．
同様に，職業名を表わす姓 (by-name) も，近代英語期にかけて種類を減らしていったという．これはなぜだろうか．Fransson (32) によれば，"by-name" が世襲の "family name" へ発展していく際に，一般的で短めの職業名が選択されたからではないかという．
As regards surnames of occupation we can notice that they become less specialized towards the end of the period, and if we examine rolls after 1350, we shall be surprised at the rarity of specialized names as compared with the earlier period. The reason for this has nothing to do with what has been said above about trades; it is connected with the heredity of surnames, which now begins to become prevalent. The specialized surname of occupation coincided with the trade of a person and, as a rule, does not seem to have been hereditary, which is probably due to its length and to the fact that it very easily calls to mind the trade itself. The surnames that became hereditary were usually short and denoted common trades, e.g. Smith, Cook, Tailor, Turner, etc.; it is almost exclusively names of this kind that one finds in later rolls. It is true that there are surnames of the specialized type that have survived to modern times, e.g. Arrowsmith, Cheesewright, but they are probably very rare; they owe their existence to the fact that the corresponding trade has died out or that the corresponding substantive has become extinct and its signification been forgotten, e.g. Billiter (= ME Belleyetere), Jenner (= ME Gynour), etc.
本来的には個人に属していた by-name が家に属する family name へ発展していくにつれて，硬直化し多様性が失われたということだろう．時代は多様性の中世から画一性の近代へと変化していった，とも議論できそうだ．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames''. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-05-07 Tue
■ #5489. 古英語の職業名の種類は中英語と同じくらい多様だったか否か [onomastics][personal_name][name_project][by-name][doublet][me][oe][anglo-saxon][norman_conquest][occupational_term]
昨日の記事「#5488. 中英語期の職業名（を表わす姓）の種類は驚くほど細分化されていて多様だった」 ([2024-05-06-1]) の内容から，新たな疑問が浮かんでくる．先立つ古英語期には，職業名の種類は中英語期と同じくらい細分化されていて多様だったのだろうか？ あるいは，もっと貧弱だったのだろうか．これは言語の話題にとどまらず，文化の問題，アングロサクソン文明のトピックとなる．
昨日も参照した Fransson (31) は，おそらく古英語期には職業名はもっと貧弱だったろうと推測している．もっと言えば，多くの職業とその名前は，ノルマン征服 (norman_conquest) の影響のもとに，イングランド／英語にもたらされたのだろうと考えている．
Did this specialization exist before the Middle English period? The trade-names that are recorded in the Old English literature have been collected by Klump (Die altengl. Handwerkernamen). It is noteworthy that these are comparatively few in number; they are chiefly general names of trades, usually not specialized. A great number of the names in the present treatise are not represented there. To infer from this that all these did not exist in OE, is of course premature. The case is that we have no documents from that time in which trade-names are common. Much speaks in favour of the opinion, however, that many names of occupation did not come into existence until after the Norman conquest.
古英語に多くの職業名が文証されないということは，古英語に多くの職業がなかったことを必ずしも意味するわけではない．しかし，Fransson の見立てでは，そのように解釈してよいのではないかということだ．
中英語期の職業（名）の爆発が，ますますおもしろいテーマに思えてきた．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-05-06 Mon
■ #5488. 中英語期の職業名（を表わす姓）の種類は驚くほど細分化されていて多様だった [onomastics][personal_name][name_project][by-name][doublet][me][occupational_term]
中英語の職業名を帯びた姓 (by-name) について調べていると，当時の職業の細分化されている様に驚く．こんなに細かく職業が分かれているのかと圧倒されると同時に，種類の多さに驚嘆せざるを得ないのだ．
例えば Fransson (30) の研究によると，調査したサンプルのうち「布」産業に関する職業名に対応する姓は，なんと165種類あるという．「染め物屋」関連や「織物」業界も多く，後者と関連して25の姓がみつかるという．「冶金」方面にも108の姓が見出され，「物作り」や「物売り」も予想されるとおり種類が豊富で，関連付けられた姓は107に及ぶという．
おもしろいことに，次の近代英語の時代には，ここまでの職業名の細分化や多様性は確認されないという．諸々の事情で通時的な比較は必ずしも単純ではないものの，Fransson (31) は "we can say that --- with the exception of modern factories -- specialization of trades was considerably greater in the Middle Ages than in modern times." と結論づけている．
では，なぜ中英語期には職業（名）がこのように細分化されているのだろうか．Fransson (31) は，次の4点ほどを指摘し，議論している．
(1) 中世の技術の著しい発展（製品改良の欲求と，そのための競争ゆえ）
(2) 職業の名前について英語名と対応するフランス語名が併存していることが多く，一見して名前の種類が豊富に見えることが多い
(3) ある職業名を帯びた人物が，狭い意味でその職業だけに従事していたわけではない，という事情がある．例えば girdler は「ガードル職人」だが，実際にはガードルだけを作っているわけではなく，同時に他の製品も作っていることが多い．つまり，広く金属製品の職人でもあった．
(4) 上記と関連して，本業とともにマイナーな副業を営んでいた場合，後者の名前を姓として採用するほうが，姓としては識別能力が高いだろう．Blodleter 「瀉血人」（＝床屋）や Vershewere 「韻文刻み」（＝石切り）などが，そのような例に当たる．
中英語期に職業名が細分化されていて多様だという事実を受け止めよう．では，古英語期ではどうだったのだろうか．そして，なぜ近代英語期以降には，この細分化や多様性が見られなくなったのだろうか．興味深い問題である．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-05-05 Sun
■ #5487. 菊地翔太さん（専修大学）が note を始められました [note][helkatsu][hel_education][khelf][hel_herald][voicy][heldio][khelf][helfest][kikuchi_shota]
木曜日の記事「#5484. heldio/helwa リスナーの皆さんの「hel活」をご紹介」 ([2024-05-02-1]) でお知らせした通り，英語史の学びを推す方々による「hel活」 (helkatsu) が徐々に勢いを増し，広がってきています．
このタイミングで，プロの英語史研究者がhel活をグイグイ引っ張っていくようなことになれば，大きな効果が期待されます．そのような研究者のお一方が，hellog で火曜日に紹介した「#5482. 「世界の英語 その多様性と拡大の歴史」 --- 寺澤盾先生のオンライン講座のご案内」 ([2024-04-30-1]) の寺澤盾先生（青山学院大学教授，東京大学名誉教授）であり，水曜日に「#5483. 英語史研究者，矢冨弘さんをお招きしての＜言語学バル＞」 ([2024-05-01-1]) でご紹介した矢冨弘先生（熊本学園大学）です．
今週は，さらにもう1人の英語史研究者がhel活に本腰を入れてきました．khelf や heldio の活動でもすでに久しくお世話になっている菊地翔太先生（専修大学）です．初期近代英語期の文法を中心とし，英語史を幅広くカバーする研究者です．こちらの note 上で発信を開始されました．まずは菊地先生による自己紹介をお読みいただければ．
菊地先生といえば，khelf（慶應英語史フォーラム）の発行する『英語史新聞』の第4号と第5号の「英語史ラウンジ」にて，インタビュー記事を公開しました．また，同インタビューの完全版は khelf HP のこちらのページでお読みいただけます．
また，heldio/helwa リスナーの Grace さんによる note 記事より「～heldioガイド～【K-2】菊地翔太先生」でも，菊地先生がフィーチャーされています．
菊地先生には khelf とともに「helフェス」 (helfest) を開催していただいたり，Voicy heldio/helwa でもお世話になっています．以下に，heldio/helwa の関連配信回を列挙してみます．
・ 「#515. 英語に関する素朴な疑問 千本ノック（矢冨弘＆堀田隆一） 第2弾」
・ 「#550. 英語に関する素朴な疑問 千本ノック（矢冨弘＆菊地翔太＆堀田隆一） 第3弾」
・ 「#603. 菊地翔太先生ご提案の通時的パラダイムがズルい件について」
・ 「#747. 金曜夜のコトバ対談（生放送） --- 「khelf 声の祭典」第1弾」
・ 「【英語史の輪 #5】金曜夜のコトバ対談（生放送）の2次会」
・ 「#780. なぜ英語史研究者はその時代を選んだのか？ --- 福元広二先生と菊地翔太先生との鼎談」
・ 「#967. 菊地翔太ゼミでの「英語史コンテンツマラソン」企画，ありがとう！」
・ 「#1010. 英語史クイズ in hel フェス（生放送のアーカイヴ）」
・ 「#642. heldio 初の「英語史クイズ」」
菊地先生，hel活の盛り上げありがとうございます！ そして，これからもよろしくお願いします！
2024-05-04 Sat
■ #5486. 5月18日（土）の朝カル新シリーズ講座第2回「英語語彙の歴史を概観する」のご案内 [asacul][notice][kdee][etymology][hel_education][helkatsu][link][lexicology][vocabulary][loan_word][borrowing][word_formation][voicy][heldio]
新年度より，朝日カルチャーセンター新宿教室にてシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」を月に一度のペースで開講しています．
第1回「語源辞典でたどる英語史」は，4月27日（土）の 17:30--19:00 に開講され，おかげさまで盛況のうちに終了しました．こちらの回については，本ブログでも「#5453. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」が4月27日より始まります」 ([2024-04-01-1]) および「#5481. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」の第1回が終了しました」 ([2024-04-29-1]) で事前・事後に取り上げました．
第2回「英語語彙の歴史を概観する」は2週間後の5月18日（土）の 17:30--1900 に開講される予定です．対面・オンラインによるハイブリッド開講で，「見逃し配信」サービスもご利用可能です．第1回を逃した方も問題なくご参加いただけます．ご関心のある方は，ぜひこちらよりお申し込みください．
第2回は，シリーズ全体のイントロとして，1500年以上にわたる英語語彙史を俯瞰してみます．今後のシリーズ展開に向けて，英語の語彙の変遷について大きな見通しを得ることが目標です．英語語彙史を概観していく過程で，英語史の各時代からいくつかのキーワードをピックアップして『英語語源辞典』（研究社，1997年）をはじめとする各種の英語語源辞典を参照します．同辞典をお持ちの方は，ぜひお手元にご用意しつつ，講座にご参加ください．どんな単語が取り上げられるかを予想しながら講座に臨んでいただければ．
（以下，後記：2024/05/14(Tue)）
・ 寺澤 芳雄（編集主幹） 『英語語源辞典』 研究社，1997年．
2024-05-03 Fri
■ #5485. なぜ who は「フー」と発音されるのか？ [khelf][hel_herald][spelling_pronunciation_gap][diacritical_mark][youtube][inohota][sound_change][sobokunagimon][h][heldio][link]
先日公開された「いのほた言語学チャンネル」（旧「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」）の最新回は，「綴字と発音の乖離」 (spelling_pronunciation_gap) をめぐる素朴な疑問を取り上げています．「#227. Who の発音はなぜへんなのか？ --- 点々と h とアクセント記号は同じ役割？」です．
この話題を取り上げるきっかけとなったのは，2ヶ月ほど前に khelf（慶應英語史フォーラム）より発行された『英語史新聞』第8号の第4面内で示した「変なアルファベット表」です．
「変なアルファベット表」の作成企画については，「#5434. 「変なアルファベット表」完成」 ([2024-03-13-1]) で取りまとめた通りですが，そのなかで <w> で始まる単語として注目されたのが who でした．なぜこの綴字で /huː/ と読むのでしょうか．語頭の子音字連続で /h/ に対応するのも妙ですし，母音字の /uː/ の対応も気になります．
動画では問題の表面をなでるほどで説明が終わってしまいましたが，関連する論点や問題はたくさんあります．以下に関連する議論へのリンクを張っておきますので，ご関心のある方はぜひ理解を深めてみてください．
［ hellog ］
・ 「#1783. whole の <w>」 ([2014-03-15-1])
・ 「#1795. 方言に生き残る wh の発音」 ([2014-03-27-1])
・ 「#2423. digraph の問題 (1)」 ([2015-12-15-1])
・ 「#2424. digraph の問題 (2)」 ([2015-12-16-1])
・ 「#3630. なぜ who はこの綴字でこの発音なのか？」 ([2019-04-05-1])
・ 「#3938. 語頭における母音の前の h ばかりが問題視され，子音の前の h は問題にもされなかった」 ([2020-02-07-1])
［ heldio ］
・ heldio 「#75. what は「ワット」か「ホワット」か？」
・ heldio 「#253. なぜ who はこの綴字で「フー」と読むのか？」
2024-05-02 Thu
■ #5484. heldio/helwa リスナーの皆さんの「hel活」をご紹介 [khelf][voicy][heldio][helwa][helkatsu][hel_education][note]
本ブログの姉妹版・音声版と位置づけている Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」では，リスナーの皆さんに，英語史をお茶の間に広げる活動「hel活」 (helkatsu) へのご協力を呼びかけています．昨今，とりわけ新年度に入ってからは，私自身のhel活を応援していただくにとどまらず，リスナーさん自身が独自のhel活を展開するという動きが出てきまして，嬉しいやら驚くやら．
3週間ほど前に hellog 「#5461. この4月，皆さんの「hel活」がスゴいことになっています」 ([2024-04-09-1]) および heldio 「#1044. リスナーさんの著しいhel活をご紹介」で取り上げましたが，5月になりましたので，その後の展開も含め改めてご紹介します．いずれのリスナーさんも，主に note 上でhel活を発信されています．ぜひ各々をフォローしていただければ．
［ Grace さん ］
・ note 「Voicy で英語の語源が身につくラジオ (heldio) を聴き，言葉についてあれこれ考えることを日課としています」にて強力なhel活を展開しています．A の記事から始め，アルファベットの各文字と関連付けた記事を執筆されています．
・ 「「英語史」をインストールして日常に彩りを加えよう！」
・ 「～heldioガイド～【A】秋元実治先生」
・ 「～heldioガイド～【B】Baugh and Cable 読書会」
・ 「～heldioガイド～【C】コメント欄，コメント返し」
・ 「～heldioガイド～【D】dictionary のお話し」
・ 「～heldioガイド～【E】英語史新聞，英語史コンテンツ」
・ 「～heldioガイド～【F】福元広二先生」
・ 「～heldioガイド～【G】五所万実先生」
・ 「～heldioガイド～【H】hel活」
・ 「～heldioガイド～【I】家入葉子先生」
・ 「～heldioガイド～【J】Jun Terasawa（寺澤盾）先生」
・ 「～heldioガイド～【K-1】唐澤一友先生」
・ 「～heldioガイド～【K-2】菊地翔太先生」
・ 「～heldioガイド～【L】リスナーコミュニティ」
［ lacolaco さん ］
・ note 「英語語源辞典通読ノート」．『英語語源辞典』を A から読み，おもしろい項目のみを抜き出してコメントしていくという，たいへん勉強になるシリーズ記事です．
・ 「英語語源辞典通読ノート A (advance-afraid)」
・ 「英語語源辞典通読ノート A (age-aisle)」
＜間にたくさんあるので中略＞
・ 「英語語源辞典通読ノート A (arm-artificial)」
・ 「英語語源辞典通読ノート A (as-assemble)」
［ り～みん さん ］
・ note 「工学と言語学との狭間にハマってみた」を始められています．とりわけ「英語の語源で身につく技術用語」シリーズに要注目．
・ 「Authencication vs. Authorization」
・ 「Binding, Assignment & Substitution」
・ 「Certificate vs. Credentials」
［ Lilimi さん ］
・ 4月半ばよりこちらの note にてhel活を始められています．
・ 「古英語を音読しよう～helwa 合宿 in 長崎」
・ 「helwa 合宿 in 長崎～自己紹介」
・ 「helwa 合宿 in 長崎～研究発表「変な音素配列たち」」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 プロローグ」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 第1章 午前の部 umisio さんの研究発表」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 第2章 自己紹介」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 第3章 お昼休みと付近散策」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 第4章 Lilimi の研究発表」
・ 「helwa 合宿 in 長崎 第5章 思いつきから生まれた大ヒット企画「マイ盲点」
［ umisio さん ］
・ note 「heldio の風に乗って」．主に heldio を聴いて気づいたことをメモやコラムにして投稿されています．手書きのノートも写真で公開されています．
・ 「清書版 helwa オフ会 in 長崎 リスナー研究発表「古英語期における fresh の意味が「塩気のない」だったのはなぜ？」」
・ 「英語史の輪 #120「umisio による fresh の語源研究発表長崎オフ会／helwa 合宿より生放送」のまとめ」
・ 「コトバのマイ盲点シリーズ～それは長崎オフ会からはじまった～ #1049 関連」
・ 「オーディエンスデザインとは？ heldio #1062 with 3Ms 特に北澤茉奈さん その1」
・ その他の記事も多数あり
ほかにも多くのリスナーの皆さんに，SNSやその他の媒体でhel活にご協力いただいています．たいへん嬉しいことです．ぜひその他の方々も，「#hel活」のハッシュタグをご活用いただくなどして，hel活へのご協力をお願い致します！
上記のリスナーさんは，プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) のメンバーでもあります．毎週火・木・土の午後6時に追加的に配信している月次サブスクのチャンネルですが，今晩より5月の回がスタートします．初月無料の試聴サービスもありますので，ご関心のある方は，そちらもご利用いただきつつ，ぜひ英語史仲間，hel活仲間になっていただければ．明日以降，heldio/helwa でおもしろいシリーズが配信されることになるかと思いますので，この機会に helwa へお入りください！
2024-05-01 Wed
■ #5483. 英語史研究者，矢冨弘さんをお招きしての＜言語学バル＞ [youtube][inohota][notice][khelf][link][helkatsu][name_project][voicy][heldio][hel_herald]
先日4月28日（日）に公開された「いのほた言語学チャンネル」（旧「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」）の新作動画は，ゲストをお招きしての＜言語学バル＞でした．「#226. 英語学界のホープ・矢冨弘さん（熊本学園大学）の英語史研究への入り口は？ --- 堀田との出会い」です．
動画でも話題となっていますが，矢冨弘さんと私にはいろいろな接点があります．時期は異なりますが，ともにグラスゴー大学に留学し，ともに Jeremy J. Smith 先生に師事しました．注目する英語史上の時代は異なりますが，テーマや方法論については共通の関心をもち，私は常に刺激をいただいています．
hellog, heldio, khelf 活動などでもお世話になっています．矢冨さんの関連する代表的なコンテンツを以下に挙げてみたいと思います．
［ hellog ］
・ 「#5455. 矢冨弘先生との heldio トークと「日英の口の可動域」」 ([2024-04-03-1])
［ heldio ］
・ 「#311. 矢冨弘先生との対談 グラスゴー大学話しを1つ」
・ 「#479. 英語に関する素朴な疑問 千本ノック（矢冨弘＆堀田隆一） --- Part 14」
・ 「#515. 英語に関する素朴な疑問 千本ノック（矢冨弘＆堀田隆一） 第2弾」
・ 「#550. 英語に関する素朴な疑問 千本ノック（矢冨弘＆菊地翔太＆堀田隆一） 第3弾」
・ 「#699. 4月28日に「英語に関する素朴な疑問千本ノック（矢冨&堀田&まさにゃん）」を生放送でお届けしました」
・ 「#799. 「名前プロジェクト」立ち上げ記念収録 with 小河舜さん，矢冨弘さん，五所万実さん」
・ 「#926. 名付ける際はここがポイント【名前プロジェクト企画 #2】（12月11日（月）生放送のアーカイヴ）」
・ 「#1034. 「名前と英語史」 4人で生放送 【名前プロジェクト企画 #3】」
・ 「#1038. do から提起する新しい英語史 --- Ya-DO-me 先生（矢冨弘先生）教えて！」
・ 「#1039. 英語発音は日本語よりも「口の可動域」が広い！ 矢冨弘先生のブログ記事より」
［ khelf 関連 ］
・ 『英語史新聞』第6号（2023年8月14日）の「英語史ラウンジ」で矢冨さんに注目 (1)
・ 『英語史新聞』第7号（2023年10月30日）の「英語史ラウンジ」で矢冨さんに注目 (1)
その他，矢冨さんはご自身のブログも運営されています．旺盛に hel活 (helkatsu) を展開されている英語史研究者として目が離せません．
YouTube での矢冨さんとの＜言語学バル＞シリーズは全4回の予定です．今晩6時に配信される第2回もお楽しみに！
2026 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2025 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2024 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2023 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2022 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
最終更新時間: 2026-07-08 17:50
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow
