hellog〜英語史ブログ / 2024-07

■ #5558. helwa リスナーさんとの熱い英文読解スレッド [heldio][helwa][bchel]

　先日，Voicy heldio のプレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) にて「【英語史の輪 #146】 英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (52) Old English Literature --- 和田忍さんとの実況中継（後半）」をお届けしました．B&C による英語史の名著を1節ずつ精読していく有料シリーズの一環で，古英語文学を概説する第52節を読み終えたところです．
　精読した英文は「#5525. 古英語文学 --- Baugh and Cable の英語史の第52節より」 ([2024-06-12-1]) で紹介した通りですが，p. 67 の中程に，次のような文章が現われます．

All of these poems have their counterparts in other literatures of the Middle Ages. They show England in its cultural contact with Rome and being drawn into the general current of ideas on the continent, no longer simply Germanic, but cosmopolitan.

　この第2文 "They show . . . ." をめぐって，helwa リスナーさんの間で，数日間にわたりコメント欄にて熱い英文読解スレッドが展開されました．皆さんはこの文を読み解けますか？　ただし正確に解釈するにはもっと前の文脈から追っていく必要がありそうです．
　スレッドを展開している登場人物は，ぷりっつさん，umisio さん，川上さん（←高校の英語教員でいらっしゃいます），そして堀田隆一の4名です．以下，有料配信回のコメントなので一般には公開されていないのですが，関係者各位の許可も得て，読みやすく編集した上で公開します．議論を追いかけて問題の1文を正確に解釈してみてください．

ぷりっつさん
　　umisioさん．この第52節，長いですよね～．私も最近，やっと読み終えました．umisioさんも，頑張って下さい！（私は，67ページの They show England ～ の文章の構造がイマイチ腑に落ちず，2日程悩みました．）

umisioさん　
　　いや，返信嬉しい～．そうなんです！　長くて少々息切れ気味です．仲間の声掛けで頑張れそうです．それとご指摘の箇所，すぐに分かりました．私もしばらく考えて分からなかったのですが，難しい構文でもないし，と川上さんにも質問せずに先に進んでいました．they は先の詩を指すと思うのですが show England をどう訳すのか？？　川上さん，これ目に留まったら教えてください

　　22:00 ころから重要な問題提起あり．日常語は散文？韻文？→文学語と日常語の区分があり，文学語に散文と韻文があるとしたら，In the development of 以下2行は不十分ではないか？

　　32:00 ころ，さらに示唆深い指摘が続いています！

川上さん
　　見ましたよ．SVOC の構文かと．They show {=V} England {=O} in its cultural contact with Rome and being drawn ... the continent {=C},{=同格} no longer simply Germanic, but cosmopolitan.

　　訳は，O が C する様子を V 示している，の型がいいと思います．私のはこんなです．「ここにあげた詩の数々は，イングランドがローマと文化的に接触し，ヨーロッパ大陸の一般的な思想の潮流に引き込まれていく様子を，つまりイングランドがもはや単にゲルマン的なだけではなくその枠組みを超えていく様子を捉えている．」　current は前と違ってここでは名詞「潮流」です．

ぷりっつさん
　　umisio さん．この節は長いですが，お陰で，ベオウルフのカッコ良さ，Deor の悲哀（私も結構なおばさんなので共感．），アルフレッド大王の凄さ（自国民に文化を与える）が判り，スゴく勉強になりました！　ので，頑張って！　フレーフレー．先生方の日常語に関する考察や英語が（ラテン語と比べて）方言だったから独自進化したのでは？の議論も興味深かったですね．

　　わ，川上先生だ！　私もこんなコメントを書いていたところでした．
　　因みに，They show～ は，they を「古英語のキリスト教風味の詩 these poems」，in の目的語は「contact と being drawn」，no longer 以下は being が省略された分詞構文として，こんな風に考えました．

　　直訳「これらの詩は，その文化的なローマとの接触と大陸における考えの一般的な動向に引き込むことに，イングランドを招き入れた．つまり，それらの詩は，もはや単にゲルマン的なだけでなく，コスモポリタン（ヨーロッパ大陸的）なものとなったのだ」
　　意訳「これらの詩によって，イングランドはローマと文化面での接触を持ち，大陸での一般的な考え方を取り入れるようになったのだ．つまり～」
　　川上先生，どうでしょう？

umisioさん　
　　川上さん＆ぷりっつさん
　　川上さんの SVOC のご指摘でようやく訳が進み始めた次第です．振り返ると壁になっていたのは show だったような．前回質問した equally しかり，私の場合，一つ一つの単語の意味を疎かにしているところがあるような気がします．今回配信 (52) での大きな反省点であり大いになる気づきでした．で，以上を踏まえてこう訳しました．

　　「ここにあげた詩の数々は，イングランドがローマとの文化的接触，並びに大陸の一般的な思想の潮流からの吸引を経る中で，もはや（イングランドは）単にゲルマン的であるだけではなく，大陸的であることを show 示している．」としましたがどんなもんでしょうか？

川上さん
　　umisio さん，大変結構でございます．

　　ぷりっつさん．show を「招き入れる」ととる，ということですね．私としては show = reveal 「明らかにする，示す」ではないかと．
読み返したら，前段落末尾の In its ... ではじまる文は Old English literature reveals (at ...) the outlook and temper of the Germanic mind. 「古英語の文学はゲルマン的見方と考え方を示している」とあり，今話題にしている文と呼応してて「おおっ」てなりました．並べて見てください！

ぷりっつさん
　　川上さん，umisio さん
　　川上先生，ご返信ありがとうございます．show は reveal の意味かぁ．私は England の後ろの in にこだわり過ぎていたのかも．
　　こんな風に同じ英文について語り合って精読するの楽しいですね．（先週は一人でウニャウニャ考えてました．）川上さんが教えて下さった箇所ももう一度読んでみます！

堀田隆一
　　盛り上がっていて楽しそうですね！
　　この文の構文理解の助けにもなるような意訳的パラフレーズを作ってみました．いかがでしょうか．
　　All of these poems let us see England in a new way; that is, something that had been in contact with Rome and now was being drawn into the general current of ideas on the continent. In other words, England in the Old English period was no longer a simply Germanic nation, but a cosmopolitan one.
　　以上です．

川上さん
　　先生，なるほど明快です．see in a new way というのはどのあたりに由来するものでしょうか？

ぷりっつさん
　　わ，堀田先生も！　先生方，本当にありがとうございます．先生方の解説で納得できました！私の読み方だと，（まず先に）cosmopolitan なのは poems ですが，本当は England なんですね．書物によって外国文化（大陸的なもの）を取り入れる，という流れなのかと思い，poems → England で大陸の影響を受けたのかと思い込んでしまいました．

　　でも，poems は口で伝わるので，cosmopolitan な poems があるということは，既に国民が cosmopolitan であるということなんですね．
　　お陰様で大変理解が深まりました．引き続き精読，頑張ります！

堀田隆一
　　ぷりっつさん，統語的には no longer 以降はやはりこの文の目的語である England の記述なのだろうと考えます．もちろん，おっしゃるとおり，結果的に主語の They (= these poems) にも及んでいくわけではありますが．

　　川上さん，in a new way は意訳という以上に，私の解釈を多分に入れた部分です．読者は，B&C のこれまでの記述から，英語はゲルマン語派に属する言語であり，古英語やアングロサクソンといえばまだ十分にゲルマン的な言語であるという印象を強く抱いてきたはずです．ところが England = simply Germanic というわけでもない，実は cosmopolitan なのだ，とここで新機軸を打ち出してきているように読み込んだ，という次第です．

川上さん
　　なるほど，後続の but cosmopolitan を先取りする in a new way という「パラフレーズ」ですね．

umisioさん　
　　B&C もそろそろ一年．先生の着想とご尽力でここまで続きましたね．めでたしめでたし．ここらあたりでひとプッシュいかがでしょうか？　あ，プシュではありません．プッシュです．念のために．

　　いや，とても有意義で楽しい時間となりました．ぷりっつさんの問題提起からはじまり川上さん，さらに痺れを切らして先生がご登場とは．なんと贅沢なコンテンツ！このスレッドを見て B&C 参加者が増えるといいですね．あっこれは helwa か～(>_<)

　このスレッドを読んで関心を抱いた皆さんは，ぜひ B&C の精読シリーズにご参加ください．バックナンバーは「#5291. heldio の「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む」シリーズが順調に進んでいます」 ([2023-10-22-1]) よりどうぞ．

　・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. A History of the English Language. 6th ed. London: Routledge, 2013.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]